№ 2-7/2020 (2-17/2019) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Брянск 

Брянский областной суд в составе

председательствующего судьи Котлярова Д.Н., 

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кулиненковой Е.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Емельянова В.И., 

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и его законного представителя - ФИО30, а также их представителя – адвоката Головнева И.Ф., представителей потерпевших – Потерпевший №4, Потерпевший №3 и Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, работавшего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2019 года, примерно в 21 час 50 минут у ФИО2, состоящего в должности 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение крупной суммы наличных денежных средств, хранившихся в здании Управления, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем совершения разбойного нападения на дежурного по Управлению ФИО11, помощника дежурного по Управлению ФИО12 и их убийства.

На время суточного дежурства боевое ручное стрелковое оружие - пистолет ФИО3 4824 К, с двумя снаряженными по 8 патронов 9-мм ППО каждый магазинами, были выданы дежурному по Управлению ФИО11, а пистолет ФИО4 2434 М, с двумя снаряженными по 8 патронов 9-мм ППО каждый магазинами, его помощнику ФИО12 Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к ним ранее были закреплены для служебного пользования за обоими потерпевшими.

В указанное время ФИО2 подошел к входу в здание Управления, зная, что согласно установленным правилам пропускного режима в нерабочее время он не имеет права допуска внутрь помещения Управления, но, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с дежурным по Управлению ФИО11, попросил последнего пропустить его в здание, после чего был пропущен последним в помещение Управления, где кроме ФИО11 находился и ФИО12 

Проследовав в помещение для переодевания (фельдъегерскую), ФИО2 увидел на шкафу выданное ФИО12 служебное оружие – пистолет ФИО4 2434 М, снаряженный магазином с 8-ю патронами 9-мм ППО, в связи с чем, для облегчения реализации своего преступного умысла, решил воспользоваться этим оружием и похитить его.

Убедившись, что ФИО11 и ФИО12 не видят его действия, ФИО2, с целью последующего вооруженного нападения и убийства последних, понимая, что он не имеет права на приобретение и завладение указанным пистолетом и боеприпасами, и действует в нарушение установленного порядка приобретения, владения и применения огнестрельного оружия, незаконно, в нарушение ст. ст. 13, 24 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года «Об оружии», ст.ст. 19, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 81, взял указанный пистолет с боеприпасами к нему и положил его в свой шкаф для переодевания. 

Однако ФИО12 заметил отсутствие своего служебного оружия и потребовал вернуть его. В ответ на это ФИО2, реализуя свой преступный умысел, с целью совершения вооруженного разбойного нападения на сотрудников Управления, осуществляющих свою служебную деятельность по охране и обороне помещения Управления и находящихся в нем материальных ценностей - ФИО11 и ФИО12, их убийства, а также последующего хищения хранившихся в помещении Управления наличных денежных средств, примерно в 22 часа 30 минут, действуя умышленно, произвел из служебного пистолета ФИО12 два выстрела в голову последнего, причинив ему:

- одно сквозное непроникающее огнестрельное ранение головы с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей лица и шеи справа, правого надплечья, задней поверхности грудной клетки справа, с разрывом и размозжением сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв);

- одно слепое непроникающее огнестрельное пулевое ранение головы с разрывом и размозжением правой «кивательной» мышцы, сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв), фрагментарно-оскольчатым переломом поперечных отростков 7-го шейного и 1-2-го грудных позвонков и передних частей тел 1-2-го грудных позвонков у оснований правых поперечных отростков с повреждением оболочек и вещества спинного мозга, ушибом верхней доли правого легкого;

- рвано ушибленную рану теменно-затылочной области головы справа, повлекшую легкий вред здоровью потерпевшего по признаку расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Повреждения, характеризующие два огнестрельных ранения головы, взаимно отягощали друг друга и по степени тяжести причиненного вреда здоровью, обычно у живых лиц относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Смерть ФИО12 наступила на месте происшествия от массивной кровопотери с развитием гиповолемического шока, в результате двух огнестрельных пулевых ранений головы с повреждением по ходу раневых каналов сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв), тел и поперечных отростков шейного и грудных позвонков, оболочек и вещества спинного мозга, ушибом верхней доли правого легкого.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, произвел из служебного пистолета ФИО12 один выстрел в область головы подбежавшего к нему ФИО11, который, получив пулевое ранение головы, попытался скрыться в другой части помещения Управления, но был настигнут ФИО2 в коридоре. Подойдя к ФИО11, ФИО1 попытался сделать второй выстрел в область его головы, однако, в связи с временной неисправностью применяемого им пистолета, выстрела не произошло. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение у ФИО11 пистолета ФИО3 4824 К, снаряженного 8-ю патронами 9-мм ППО, с применением в процессе хищения в отношении последнего насилия опасного для его жизни и на последующее производство из данного пистолета выстрела в ФИО11 с целью его убийства. 

Реализуя задуманное, ФИО2, понимая, что он не имеет права на приобретение, владение и применение указанного пистолета, незаконно, в нарушение ст. ст. 13, 24 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года «Об оружии», ст.ст.19, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, выхватил из рук ФИО5 его служебное оружие - пистолет ФИО3 4824 К, снаряженный 8-ю патронами 9-мм ППО, и произвел из него второй выстрел в область головы ФИО11, причинив ему:

- одно касательное не проникающее огнестрельное пулевое ранение кончика носа слева, обычно у живых лиц относящееся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не более 3-х недель;

- кровоподтек век глаз, инфильтрующее кровоизлияние в окологлазничной клетчатке, растрескивание глазничной пластинки лобной кости;

- одно сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей волосистой части головы, костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, относящееся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, от которого наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.

Совершив убийство ФИО12 и ФИО11, ФИО2 взломал 9 денежных кассет от банкоматов и похитил денежные средства в особо крупном размере в сумме 13 миллионов 925 тысяч рублей, принадлежащие банку ВТБ (ПАО), а также два пистолета ФИО7 с находящимися в данных пистолетах 11-ю патронами 9-мм ППО.

В результате совершения ФИО2 хищения денежных средств из помещения Управления, а также двух пистолетов ФИО7 и 11-ти патронов 9-мм ППО, соответственно Банку ВТБ (ПАО) причинен ущерб на сумму 13 миллионов 925 тысяч рублей, а Управлению федеральной службы войск национальной гвардии по Брянской области причинен имущественный ущерб в сумме 4 666 рублей 52 копейки.

После этого, ФИО2, с целью сокрытия следов совершенных им преступлений, умышленно разлил на полу в холле и дежурной части заранее заготовленную им легковоспламеняющуюся жидкость – бензин, поджог бумажную салфетку, которую бросил в лужу бензина в холле Управления, самонадеянно рассчитывая на то, что разведенный им огонь распространится по помещениям Управления и уничтожит имущество вместе с оставленными им следами преступлений и покинул место происшествия. 

Однако, по независящим от ФИО2 обстоятельствам, умысел последнего не был доведен до конца, так как разожженный им в помещении Управления огонь не распространился, а затух, не причинив значительного имущественного ущерба и не уничтожив следы преступления. 

Вместе с тем, в случае, если бы умысел ФИО2, направленный на уничтожение имущества Управления и следов преступления путем поджога был доведен до конца, и разведенный им огонь распространился по помещению Управления, последнему был бы причинен значительный имущественный ущерб на сумму не менее 3 681 542,92 рублей.

Похищенное огнестрельное оружие и денежные средства ФИО2 перенес в свое жилище по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>., где с целью обеспечения сохранности похищенного оружия, спрятал указанные пистолеты вместе с находящимися в них 11-ю патронами 9-мм ППО на чердаке надворной постройки - бани и до момента их изъятия сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации 21 сентября 2019 года незаконно хранил.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вместе с тем, он подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он работал водителем-фельдъегерем в Управлении специальной связи по Брянской области. 19 сентября 2019 года примерно в 17 часов, после окончания рабочей смены, он пошел домой. Через некоторое время вспомнил, что на работе он забыл свои вещи и решил вернуться туда. Примерно в 22 часа он прибыл к зданию управления Спецсвязи. 

По его просьбе ФИО11 впустил его внутрь помещения, где кроме него находился ФИО12 Он прошел в помещение фельдъегерской комнаты (раздевалки), подошел к своему шкафчику и начал собирать в сумку свои вещи. Потерпевшие в это время находились в другой комнате. На шкафу он увидел кобуру со снаряженным пистолетом ФИО7 с запасным магазином, решил с помощью этого оружия напасть на ФИО11 с ФИО12 и похитить находившиеся в здании Управления деньги. По роду своей работы он знал, что в комнате для хранения ценностей, ключ от которой находится у дежурного, хранятся очень крупные суммы денег. Кроме этого, он понимал, что для того, чтобы забрать деньги, ему придется убить и ФИО34 и ФИО33.

Он достал пистолет ФИО34 из кобуры и положил к себе в шкафчик, выбирая подходящий момент для нападения. После убийства дежурных он собирался забрать пистолет ФИО34 с собой и спрятать его. Через непродолжительное время ФИО34 зашел в раздевалку и, увидев отсутствие в кобуре пистолета, потребовал вернуть его, а также позвал ФИО33. Осуществляя свой план, он достал пистолет из своего шкафчика и произвел два выстрела в голову потерпевшего. После выстрелов ФИО34 упал на пол. После этого в раздевалку вбежал ФИО33. Из того же пистолета он произвел один выстрел в голову последнего. Однако ФИО33 смог выбежать из комнаты. Он проследовал за ним и увидел, что ФИО11 успел достать свой пистолет из кобуры. С целью убийства ФИО33, он попытался выстрелить из похищенного ранее пистолета в голову потерпевшего. Однако, выстрела не последовало из-за неисправности оружия. Тогда он выхватил у ФИО33 его пистолет и произвел еще один выстрел в голову потерпевшего. Заклинивший патрон в первом пистолете он оставил на месте происшествия. 

Когда он понял, что ФИО33 и ФИО34 мертвы, то начал искать деньги. В дежурной части он нашел ключи и с их помощью открыл дверь комнаты, где хранились сумки с денежными кассетами для банкоматов. С помощью молотка он разломал несколько денежных кассет, достал деньги и сложил их в свою сумку. Пистолеты ФИО33 и ФИО34 он положил в другую сумку. 

Понимая, что возле здания и в помещении находятся видеокамеры, он отсоединил два блока системы видеозаписи от проводов и положил их в сумку к деньгам. 

Затем он решил поджечь помещение, чтобы вместе с имуществом управления Спецсвязи сгорели следы совершенных им преступлений. С этой целью он взял 1,5 литровую бутылку с бензином, которую принес в управление за пару дней до 19 сентября 2019 года, разлил бензин по полу и мебели, поджег салфетку и бросил ее в лужу бензина. От салфетки по разлитому бензину «взялся» огонь и, не дожидаясь его распространения, вышел из помещения, захлопнув дверь. Покидая место происшествия, он полагал, что разожженный им огонь распространится по помещению и полностью его сожжет, а также уничтожит следы преступления вместе с имуществом.

По пути домой, возле озера у АЗС «Держава» он достал из сумки два блока системы видеонаблюдения и бросил их в воду. Дома он снял с себя всю одежду, в которой пришел, положил одежду в пакет и выбросил в кусты. Похищенные пистолеты он упаковал и спрятал на чердаке в бане. Похищенные деньги уложил в пакет и спрятал под полом в кухне своего дома. Из похищенных денег он взял себе 13 500 рублей на карманные расходы.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 охарактеризовала потерпевшего ФИО11 с положительной стороны, поддержала и обосновала свои доводы по поводу гражданского иска.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 также охарактеризовала ФИО11 с положительной стороны, пояснив, что проживала с ним в г. Брянске около одного года, вели общее хозяйство, собирались пожениться и подали заявление в ЗАГС. Кроме этого, она поддержала гражданский иск и обосновала его размер.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №6 – ФИО30, подтвердила свои показания на предварительном следствии, охарактеризовала потерпевшего с положительной стороны, а также пояснила обстоятельства его общения с сыном – Потерпевший №6, поддержала исковые требования и обосновала его размер.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №6 в ходе предварительного следствия дал показания по поводу взаимоотношений со своим отцом.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №7 охарактеризовал потерпевшего ФИО12 с положительной стороны, поддержал и обосновал гражданский иск к подсудимому.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года, в ходе которого было осмотрено помещение Управления специальной связи по Брянской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> установлено, что внутри него ощущался запах нефтепродуктов и гари. На полу возле дежурной части обнаружено прозрачное вещество (жидкость) с запахом нефтепродуктов, похожим на запах бензина. Пол помещения около дежурной части имеет следы горения черного цвета. Общая площадь следов горения на полу составляет не менее 2 м2. На полу была обнаружена обгоревшая салфетка с запахом нефтепродуктов и гари. На полу в холле была обнаружена деформированная пуля. Установлено, что видеорегистратор и устройство записи видеонаблюдения на момент осмотра отсутствуют. 

На полу дежурной части был обнаружен труп ФИО11, у которого в области головы имелись телесные повреждения. При осмотре трупа, на ремне обнаружена пистолетная кобура без оружия. В кармашке кобуры обнаружен магазин от пистолета ФИО7, снаряженный 8-ю патронами. В этой же комнате на полу обнаружены гильза и целый патрон 9 мм. 

В помещении фельдъегерской комнаты на металлических шкафах обнаружены многочисленные подтеки вещества бурого цвета. В этой же комнате на полу был обнаружен труп ФИО12, у которого в области головы имелись телесные повреждения. При осмотре трупа также была обнаружена одна пуля.

На шкафу для переодевания обнаружена пистолетная кобура без оружия. В кармашке кобуры обнаружен магазин от пистолета ФИО7, снаряженный 8-ю патронами. 

В этой же комнате обнаружены три стреляные гильзы и одна пуля. 

В ходе осмотра места происшествия среди прочих предметов изъяты: обгоревшая салфетка; деформированная пуля, одежда с трупов ФИО12 и ФИО11; две пули, два магазина от пистолета ФИО7, снаряженные по 8 патронов; четыре гильзы, патрон 9 мм.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года, в ходе которого в Управлении были обнаружены и изъяты фрагменты разломанных денежных кассет, а также пустые денежные кассеты, которые имели механические повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного недалеко от АЗС «Держава» (

<

адрес>, пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с находящимся на нем озером, в котором были обнаружены и изъяты поворотное устройство Lilin PIH 309, видеорегистратор Redline RLA8-200, с фрагментами бумаги с инвентарными номерами, которые, согласно справке Управления, содержат сведения о балансовой принадлежности этих объектов.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2019 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного напротив 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно протоколу, в кустах были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО2 вещи, в которых он находился в момент совершения преступления: штаны, футболка, пара носков, кофта, пара перчаток, куртка и кепка.

Протоколом явки с повинной от 20 сентября 2019 года, в котором ФИО2 собственноручно описал обстоятельства совершения им разбойного нападения на Управление специальной связи по Брянской области, убийства ФИО11, ФИО12, хищения денежных средств, хищения, хранения оружия и боеприпасов, а также поджога помещения Учреждения.

Протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, согласно которому подсудимый подтвердил свои показания на месте совершения преступлений, показал место убийства ФИО11 и ФИО12, место хищения денежных средств, место сокрытия изъятых элементов системы видеонаблюдения, место, куда он выбросил свою одежду и место, куда он спрятал похищенное оружие, боеприпасы и денежные средства. В ходе данного следственного действия на чердаке бани, расположенной на территории домовладения 

<

адрес> 

<

адрес> были обнаружены, упакованные в пакет, два пистолета ФИО7 -ГИ 4824 К и СМ 2434 М и находящиеся в них 11-ть патронов 9-мм ППО, а также в подвале жилого дома – сумка с денежными средствами.

Протоколами осмотра денежных средств, согласно которым их общая сумма составила 13 млн. 806 тыс. рублей. 

Протоколом задержания ФИО2 20 сентября 2019 года, согласно которому у него были изъяты денежные средства в сумме 13500 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего банка ВТБ (ПАО) - Потерпевший №5, который показал, что на основании соответствующего договора Управление специальной связи по Брянской области оказывало услуги по инкассации денежных средств банкоматов Банка. 

Кроме этого, он пояснил обстоятельства передачи кассет с банкоматов сотрудникам специальной связи, их оформление, опечатывание и т.д.

Также он подтвердил, что в результате хищения банку был причинен ущерб на указанную в обвинении сумму.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего (Управление Росгвардии по Брянской области) Потерпевший №3 об основаниях передачи пистолетов ФИО3 4824 К, СМ 2434 М и боеприпасов к ним во временное безвозмездное пользование ФГУП «Главный центр специальной связи», который в свою очередь передал это оружие и боеприпасы в свой Филиал – в Управление специальной связи по Брянской области. 

Кроме этого, он подтвердил, что указанные два пистолета и боеприпасы к ним являются собственностью Управления Росгвардии по Брянской области и состоят на балансовом учете в представляемом им Управлении. Балансовая стоимость каждого из пистолетов составляет 2 299 рублей 82 копейки, а одного патрона 9-мм ППО 6 рублей 8 копеек.

Общий ущерб от хищения указанных единиц оружия и 11 единиц патронов составляет 4 666 рублей 52 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО13 – водителя фельдъегеря, который в судебном заседании показал, что в ночь на 20 сентября 2019 года, примерно в 00 часов 10 минут, они с ФИО15 на служебном автомобиле подъехали к зданию Управления. Однако, дежурная смена дверь им не открыла, на какие-либо сигналы не реагировала. Через некоторое время он залез на решетку окна фельдъегерской и увидел внутри помещения следы крови. О данном факте они сообщили руководству. Вскоре прибыл начальник Управления Потерпевший №4 и полиция. 

Показаниями свидетеля ФИО15, который суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 по обстоятельствам обнаружения им совершенного преступления. 

Показаниями свидетеля ФИО14 - начальника транспортного отдела Управления специальной связи по Брянской области, который показал, что 19 сентября 2019 года подсудимый ФИО2 сменился с маршрута в 16 часов 30 минут и ушел домой. 

20 сентября 2019 года в 00 часов 36 минут ему позвонил фельдъегерь ФИО6 А.А. и сообщил, что прибыл к зданию Управления из командировки, однако дежурная смена двери ему не открыла. Также он сообщил ему о следах крови внутри помещения. О происшедшем он сообщил Потерпевший №4 и выехал к зданию Управления. Он обратил внимание, что входная дверь была заперта, окна, в том числе и решетки, а также двери повреждений не имели. Вместе с ним к Управлению прибыл и Потерпевший №4, который вызвал сотрудников полиции. 

Показаниями представителя потерпевшего (Управления специальной связи по Брянской области) Потерпевший №4, пояснившего правила работы сотрудников Управления по загрузке/выгрузке кассет с денежными средствами из банкоматов, а также их хранения в помещении Управления. 

Кроме этого, он обратил внимание на недопустимость пропуска в помещение Управления в нерабочее время лиц, не состоящих в наряде, даже из числа сотрудников Управления без его личного разрешения. 19 сентября 2019 года разрешений прохода в здание он никому не выдавал. 

В этот день в 10 часов на суточное дежурство заступила смена в составе ФИО11 и ФИО12 Данные лица были вооружены пистолетами ФИО3 4824 К, СМ 2434 М. К каждому пистолету им также были выданы по два магазина, снаряженных по 8-мь патронов каждый. 

20 сентября 2019 года около 00 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник транспортного отдела ФИО14, который сообщил ему обстоятельства, свидетельствующие о совершенном в отношении дежурной смены преступлении. Он прибыл к зданию Управления и вызвал сотрудников полиции. Поскольку он принимал участие в осмотре места происшествия, то подтвердил ход его проведения и результаты. 

Также, при осмотре он обратил внимание, что на полу был разлит бензин, имелся запах гари, а другие обстоятельства свидетельствовали о том, что помещение пытались поджечь. Однако, помещение Управления, а также имущество не было повреждено или уничтожено огнем. Вместе с тем, в случае, если бы огонь распространился по помещениям Управления, ущерб от огня был бы очень значительный и оценивался бы миллионами рублей. 

Показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО16 и ФИО17 - фельдъегерей Управления специальной связи по Брянской области, о том, что 12 и 16 сентября 2019 года подсудимый ФИО2, в свое нерабочее время после 21 часа, просил пропустить его в помещение Управления, мотивируя это незначительными поводами. Поскольку они его хорошо знали, то пропускали внутрь. Через незначительное время ФИО2 покидал помещение. 

Показаниями свидетеля ФИО18 - фельдъегеря Управления, пояснившего в судебном заседании о том, что 18 сентября 2019 года он вместе с помощником – ФИО19 находились на дежурстве в помещении Управления. Примерно в 21 час к ним пришел подсудимый ФИО2 и, сославшись на боли в животе, попросил пропустить его внутрь. Он пропустил его, и когда тот сходил в туалет, выпустил его из здания Управления. Указанное поведение ФИО2 ему показалось подозрительным, и он поделился своими опасениями с другими сотрудниками.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО18 

Показаниями свидетеля ФИО20 - фельдъегеря Управления, который показал, что на него были частично возложены обязанности по должности старшего инкассатора. 

Он объяснил процедуру выгрузки/загрузки фельдъегерями кассет с денежными средствами, а также их упаковку и снабжение соответствующими бирками. 

Все похищенные в ночь с 19 на 20 сентября 2019 года денежные средства были выданы кассовыми узлами офисов ПАО Банк ВТБ.

Кроме этого, он подтвердил ход проведения и результаты осмотра места происшествия, в том числе и по поводу количества поврежденных кассет для банкоматов и кассет, оставшихся нетронутыми. 

Из его показаний следует, что вскрыты и повреждены были в основном те кассеты, в которых хранились денежные средства крупными купюрами – по 1000 рублей и 5000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО21 - заместителя начальника Управления специальной связи по Брянской области, по поводу организации безопасности и правил несения службы сотрудниками Управления, проведения инструктажа, выдачи им служебного оружия – пистолетов ФИО7.

Показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии, которая указала, что 20 сентября 2019 года, примерно в 16 часов ФИО2 в своем сообщении посредством мобильной связи фактически сообщил ей о совершенном им преступлении – убийстве двух лиц.

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12, согласно выводам которого установлены следующие телесные повреждения:

1. Два огнестрельных пулевых ранения головы:

- одно сквозное непроникающее огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей лица и шеи справа, правого надплечья, задней поверхности грудной клетки справа, с разрывом и размозжением сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв);

- одно слепое непроникающее огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей лица и шеи справа, с разрывом и размозжением правой «кивательной» мышцы, сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв), фрагментарно-оскольчатым переломом поперечных отростков 

<

данные изъяты>

2. Рвано-ушибленная рана теменно-затылочной области головы справа.

Все вышеотмеченные телесные повреждения были причинены прижизненно, вероятно, в короткий промежуток времени, последовательно одно за другим, в срок от нескольких минут до около 30 минут назад до момента наступления смерти пострадавшего. 

Два огнестрельных пулевых ранения головы были причинены в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия посредством боеприпасов, снаряженных снарядами овальной формы, однородной фактуры поверхности, металлической плотности.

Ориентировка ствола оружия, из которого были произведены выстрелы, причинившие огнестрельные ранения головы, совпадает с направлением раневых каналов в теле трупа, относительно вертикальной оси тела.

В момент причинения огнестрельных ранений головы пострадавший мог находиться в вертикальном, горизонтальном или промежуточном между ними положении тела и был обращен к дульному срезу ствола оружия областями локализации входных огнестрельных ран.

Смерть ФИО12 наступила от массивной кровопотери с развитием гиповолемического шока, в результате двух огнестрельных пулевых ранений головы с повреждением по ходу раневых каналов сосудисто-нервного пучка шеи справа (сонная артерия, яремные вены, блуждающий нерв), тел и поперечных отростков шейного и грудных позвонков, оболочек и вещества спинного мозга, ушибом верхней доли правого легкого. 

Таким образом, между вышеотмеченными двумя огнестрельными ранениями головы и причиной наступления смерти имеется прямая причинная связь. 

Повреждения, характеризующие два огнестрельных ранения головы, взаимно отягощали друг друга, в связи с чем по степени тяжести причиненного вреда здоровью могут быть оценены в совокупности и обычно у живых лиц относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. 

Установленная при экспертизе трупа рвано-ушибленная рана теменно-затылочной области головы была причинена в результате воздействия твердого тупого предмета с плоской ограниченной поверхностью округлой формы, что могло иметь место как при падении пострадавшего, так и при ударном воздействии.

Подобное повреждение, обычно у живых лиц, относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; в причинной связи с наступлением смерти ФИО12 не состоит.

Смерть ФИО12 наступила, вероятно, в срок около 5-7 часов назад до момента первичного осмотра трупа на месте происшествия.

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11, согласно выводам которого установлены следующие повреждения:

1.Одно сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей волосистой части головы, костей черепа, оболочек и вещества головного мозга.

2.Одно касательное не проникающее огнестрельное пулевое ранение кончика носа слева.

Указанные ранения причинены прижизненно, в один, достаточно короткий промежуток времени, последовательно, одно за другим, непосредственно перед моментом наступления смерти ФИО11 

Огнестрельные пулевые ранения головы причинены в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия, посредством боеприпасов, снаряженных «снарядами» округлой формы, имеющих однородную фактуру поверхности, металлической плотности, с дистанции в пределах действия дополнительных факторов выстрела (отложений копоти выстрела). 

Ориентировка ствола оружия, из которого были произведены выстрелы, причинившие огнестрельные ранения головы, совпадает с направлением раневых каналов в теле трупа: слева направо, несколько сзади наперед, несколько сверху вниз, относительно продольной оси тела.

В момент причинения огнестрельных ранений головы пострадавший мог находиться в вертикальном, горизонтальном или промежуточном между ними положении тела и был обращен к дульному срезу ствола оружия областями локализации входных огнестрельных ран (левой теменной областью головы и кончиком носа).

Смерть ФИО11 наступила в результате сквозного проникающего огнестрельного пулевого ранения головы, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей волосистой части головы, костей черепа, оболочек и вещества головного мозга. Данное ранение состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, обычно у живых лиц относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. 

Одно касательное не проникающее огнестрельное пулевое ранение кончика носа слева, обычно у живых лиц, относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; в причинной связи с наступлением смерти ФИО11 не состоит. 

Установленный при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО11 кровоподтек век глаз в виде очков, инфильтрующее кровоизлияние в окологлазничной клетчатке, растрескивание глазничной пластинки лобной кости могли сформироваться в результате воздействия энергии выстрела, при причинении сквозного проникающего огнестрельного пулевого ранения головы. 

Смерть ФИО11 наступила в срок около 8-9 часов назад до момента первичного осмотра трупа на месте его обнаружения. 

Заключением эксперта № 3980э от 5 ноября 2019 года (в совокупности и взаимосвязи с выводами заключений экспертов №3693э от 21 октября 2019 года, №3531э от 7 октября 2019 года, №3651э от 17 октября 2019 года), согласно выводам которого:

- кровь, обнаруженная на поверхностях предметов одежды ФИО11, поверхности патрона, пот, обнаруженный на поверхностях предметов одежды ФИО11, а также смеси крови и эпителиальных клеток, обнаруженные в смыве с поверхности пистолета ФИО3 4824 К и пистолета ФИО4 2434 М произошли от ФИО11; 

- кровь и пот, обнаруженные на поверхностях предметов одежды ФИО12, произошли от ФИО12; 

- пот, обнаруженный на поверхностях штанов, футболки с текстом «полиция» «спецназ», кофты, куртки, произошел от ФИО2 

Заключением эксперта №3531э от 7 октября 2019 года, согласно выводам которого, из стволов представленных на экспертизу пистолетов ФИО7 с серийными нормами ГИ 4824 К и СМ 2434 М после последних чисток производились выстрелы с использованием боеприпасов, имеющих неоржавляющий капсюльный состав с конструктивным использованием олова и цинка.

Представленные на исследование два пистолета являются нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, исправны и пригодны к стрельбе.

Двенадцать патронов являются 9-мм патронами к пистолету ФИО7, предназначенными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 9х18, в том числе и пистолетов ФИО7.

Четыре пули и четыре гильзы являются пулями и гильзами 9-мм патронов к пистолету ФИО7, предназначенных для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 9х18.

Пуля, извлеченная из трупа ФИО12, пуля, изъятая под футболкой трупа ФИО11, и пуля, изъятая в фельдъегерской комнате, выстреляны из представленного на исследование пистолета ФИО4 2434 М.

Пуля, изъятая в холле возле дежурной части, выстреляна из пистолета ФИО7 с серийным номером ГИ 4824 К.

Гильза, изъятая возле шкафа в фельдъегерской комнате, гильза, изъятая возле трупа в фельдъегерской комнате, и гильза, изъятая возле шкафа в фельдъегерской комнате, стреляны из представленного на исследование пистолета ФИО7 с серийным номером СМ 2434 М.

Гильза, изъятая возле трупа ФИО11, стреляна из представленного на исследование пистолета ФИО7 с серийным номером ГИ 4824 К.

Представленные на исследование четыре пули проходили через преграды по твердости меньшей, чем твердость материала изготовления пуль. Помимо этого, пуля, изъятая за кушеткой в фельдъегерской комнате, и пуля, изъятая в холле возле дежурной части у стола, имеют следы столкновения с твердой преградой (рикошета).

Заключением эксперта №3693 от 21 октября 2019 года, согласно выводам которого, на поверхностях перчаток, местонахождение которых указал ФИО2, наиболее вероятно, имеются следы продуктов выстрела.

Заключением эксперта № 3651э от 17 октября 2019 года, согласно выводам которого, на молотке обнаружен пот, который произошел в результате смешения генетического материала от ФИО2 и от неизвестных лиц / лица.

Заключением эксперта № 3525э от 22 сентября 2019 года, согласно выводам которого, две тысячи четыреста девяносто шесть билетов Банка России достоинством по 5000 рублей изготовлены производством Гознак.

Заключением эксперта № 3527 от 23 сентября 2019 года, согласно выводам которого, одна тысяча восемьдесят один билет Банка России достоинством по 1000 рублей и четыреста девяносто билетов Банка России достоинством по 500 рублей изготовлены производством Гознак.

Заключением эксперта №3698э от 14 октября 2019 года, согласно выводам которого, представленные на исследование билеты Банка России в сумме 13 500 рублей изготовлены производством Гознак.

Заключением эксперта № 393 от 18 октября 2019 года, согласно которому на крышках нескольких кассет для банкомата, изъятых при осмотре места происшествия, имеются повреждения, которые по механизму образования являются следами разлома, при значительном физическом воздействии.

На крышках нескольких кассет для банкомата имеются повреждения в виде сгиба металла.

Протоколом осмотра предметов от 7 октября 2019 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра журналов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в Управлении специальной связи по Брянской области 20 сентября 2019 года. В осмотренных журналах установлены записи о поступлении 19 сентября 2019 года денежных кассет, предназначенных для банкоматов Банка ВТБ (ПАО).

Другими доказательствами: 

- актами приема-передачи кассет с денежной наличностью от 19 сентября 2019 года, подтверждающих факт передачи денежных кассет с наличностью сотрудникам Управления специальной связи по Брянской области;

- выпиской от 19 сентября 2019 года, содержащей сведения о получении и хранении денежных кассет Управлением специальной связи по Брянской области;

- инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режиме Управления специальной связи по Брянской области от 10 января 2019 года, которой установлен порядок допуска в помещения учреждения, установлен запрет на допуск любых лиц в нерабочее время при отсутствии специального разрешения начальника учреждения;

- договором № 586 от 26 июня 2003 года «О выдаче во временное безвозмездное пользование отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему», дополнительными соглашениями, приказом № 74 от 19 апреля 2011 года, которыми зафиксированы правовые основания, порядок нахождения и передачи огнестрельного оружия (в том числе похищенного ФИО2), боеприпасов в пользование Управления специальной связи по Брянской области:

- справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области, в которой содержатся сведения о выдаче Управлению специальной связи по Брянской области разрешения на хранение и использование оружия, сведения о количестве хранившегося по состоянию на 19 сентября 2019 года оружия и боеприпасов, а также сведения о похищенном оружии;

- справкой Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области от 17 октября 2019 года, которой подтверждена балансовая стоимость похищенного ФИО2 огнестрельного оружия – каждого из пистолетов ФИО7 - 2 299 рублей 82 копейки, а одного боеприпаса – 9-ти мм пистолетного патрона ППО – 6 рублей 8 копеек;

- справкой Управления специальной связи по Брянской области согласно которой балансовая стоимость имущества, находившегося в помещении Управления по состоянию на 19 сентября 2019 года составила 3 681 542 рубля 92 копейки. Кроме этого, в справке указано о принадлежности поворотного устройства и видеорегистратора к имуществу учреждения.

Балансовая стоимость имущества, находившегося в помещении Управления, также подтверждается показаниями свидетеля ФИО23 - главного бухгалтера, подтвердившей, что на балансовом учете Управления по состоянию на 19 сентября 2019 года числились поворотное устройство и видеорегистратор. 

Кроме этого, она пояснила, что в помещении Управления находилось имущество на общую сумму 3 681 542 рубля 92 копейки.

- справкой Банка ВТБ (ПАО) от 25 октября 2019 года, согласно которой сумма похищенных денежных средств составила 13 978 700 рублей:

- справками о недостачах в банкоматах, составившей 13 925 000 рублей;

Показания свидетеля ФИО24 – сотрудника банка ВТБ (ПАО), которая в судебном заседании подтвердила свои показания на предварительном следствии об организации процесса загрузки / выгрузки денежных кассет ПТК наличными денежными средствами.

Кроме этого, она подтвердила размер причиненного банку ущерба в результате совершенного ФИО2 преступления на общую сумму 13 млн. 925 тыс. рублей.

Движение денежных средств также подтверждается заявками, содержащими заказы на загрузку / выгрузку денежных кассет в / из банкоматов; копиями чеков, содержащих сведения о денежных средствах, загрузке / выгрузке денежной наличности в банкоматы Банка ВТБ (ПАО) при их техническом обслуживании; договором на обслуживание программно-технических комплексов (с дополнительными соглашениями), заключенный между ФГУП «ГЦСС» и Банком ВТБ (ПАО), предметом которого является обслуживание банкоматов на основании заявок Банка.

Должность и место работы подсудимого ФИО2, а также потерпевших ФИО12 и ФИО11 в филиале федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» - Управления специальной связи по Брянской области подтверждается приказами о приеме указанных лиц на работу.

Факт нахождения огнестрельного оружия при потерпевших подтверждается данными книги выдачи и приема оружия, патронов, в которой содержатся записи о выдаче ФИО11 и ФИО12 служебного оружия и боеприпасов 19 сентября 2019 года, а также приказом от 09.01.2019 «О закреплении боевого ручного стрелкового оружия за работниками Управления спецсвязи по Брянской области».

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях и для вынесения обвинительного приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

- п.п. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть двум лицам, в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности, сопряженное с разбоем; 

- п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших;

- п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, так как он совершил хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, с применением насилия, опасного для жизни;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он покушался на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, когда это деяние могло повлечь причинение значительного ущерба.

Совершая активные, целенаправленные действия в отношении ФИО11 и ФИО12 подсудимый действовал с прямым умыслом на лишение жизни двух лиц, о чём свидетельствует характер действий ФИО2, способ убийства и орудие преступления. Так, произведя из огнестрельного оружия – пистолетов ФИО7, несколько выстрелов в жизненно важный орган человека - голову, он понимал общественно – опасный характер своих противоправных действий, осознавал, что в результате этих действий неизбежно наступит опасное последствие в виде смерти потерпевших и желал наступления данного последствия.

Убийство ФИО11 и ФИО12 совершено ФИО2 в связи с осуществлением потерпевшими своей служебной деятельности, поскольку они исполняли обязанности по охране вверенного им имущества, в том числе и денежных средств.

Поскольку ФИО2 сам состоял в должности водителя-фельдъегеря, был знаком с потерпевшими, он знал указанные обстоятельства и решил предотвратить действия потерпевших, связанные с выполнением ими служебной деятельности, поскольку, не совершив убийство ФИО11 и ФИО12, он не смог бы похитить денежные средства. 

В ходе нападения на потерпевших, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих банку ВТБ (ПАО), ФИО2 применил в отношении обоих потерпевших насилие, опасное для жизни – с помощью огнестрельного оружия произвел в голову потерпевших несколько выстрелов. В результате примененного к потерпевшим насилия им были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых они скончались на месте преступления. Похищенная ФИО2 сумма денег в размере 13 млн. 925 тысяч рублей является, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером.

Хищение огнестрельного оружия – пистолетов ФИО7 и боеприпасов к ним ФИО2 совершил с применением насилия, опасного для жизни, поскольку при указанных выше обстоятельствах он с помощью оружия причинил обоим потерпевшим тяжкий вред здоровью, повлекший их смерть.

Подсудимый ФИО2 покушался на умышленное уничтожение имущества путем поджога – разлил в помещении Управления легковоспламеняющуюся жидкость – бензин и, с помощью спичек и бумажной салфетки, поджог ее, рассчитывая, что огнем будут уничтожены не только следы преступления, но и все имущество, находящееся внутри него.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов), в период совершения преступления и в настоящее время ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. В период совершения преступления ФИО2 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства дела, давать по ним показания, самостоятельно защищаться и участвовать в судебном заседании. 

Выводы экспертов о психической полноценности подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывают. С учетом указанного заключения, а также данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

В судебном заседании потерпевшими заявлены гражданские иски – о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по 2 000 000 рублей каждой, Потерпевший №6 - 3 000 000 рублей, Потерпевший №7 – 1 000 000 рублей.

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО2 гражданские иски признал и просил разрешить их в соответствии с законом. 

Обсудив заявленные иски потерпевших, суд находит эти требования обоснованными, подтвержденными материалами дела, а поэтому подлежащими удовлетворению, так как в результате преступных действий подсудимого ФИО2 Потерпевший №2, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 были причинены нравственные страдания, связанные с потерей близкого родственника, а Потерпевший №1 – в связи с потерей близкого ей человека.

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ об учете требований разумности и справедливости. 

Учитывая вышеизложенное, а также материальное положение гражданского ответчика ФИО2, (имеющего, согласно справки, доход за 9 месяцев 2019 года 248 245 рублей 31 копейку), исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда Потерпевший №2, Потерпевший №6 и Потерпевший №1 до 1 000 000 каждому из потерпевших. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №7 удовлетворить в полном объеме.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание: по п.п. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО2 преступления с использованием оружия, боевых припасов; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии с п. е1 ч.1 ст.63 УК РФ, совершение ФИО2 преступления с целью скрыть другое преступление.

Суд считает, что установленные по настоящему уголовному делу конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 особо опасного оконченного преступления – умышленного убийства двух человек, своих сослуживцев, работа которых была связана с большой ответственностью, выбор способа его совершения – с помощью огнестрельного оружия, свидетельствуют об особом цинизме его действий, а поэтому приходит к выводу об исключительной опасности ФИО2 для общества. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что за убийство ФИО11 и ФИО12 ФИО2 заслуживает назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы и лишения свободы на определенный срок за другие преступления.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание виновный, определяется судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии особого режима.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

В ходе предварительного следствия, в порядке ст. 115 УПК РФ на денежные средства ФИО2 в сумме 80 000 рублей, а также автомобиль 

<

данные изъяты> наложен арест.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом принятия судом решения о частичном удовлетворении исковых требований потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6 и Потерпевший №1 и удовлетворении в полном объеме исковых требований Потерпевший №7, наложенный арест на указанные выше денежные средства и автомобиль подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 50, 81, 82, 131, 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105, пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пп. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ – пожизненное лишение свободы;

- по пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – 9 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ – 8 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ – 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 пожизненное лишение свободы.

Местом отбывания наказания назначить ФИО2 исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания осужденному ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 в срок отбытия лишения свободы из расчета один день за один день время его содержания под стражей со дня его задержания – 20 сентября 2019 года и до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №7 удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей в пользу каждого из потерпевших – Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №1 и Потерпевший №7.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО2 в сумме 80 000 рублей, а также на автомобиль 

<

данные изъяты> сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда его защитника в сумме 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- салфетку, 4 стреляные пули; футболку (фуфайку), брюки ФИО12, свитер, футболку (фуфайку), брюки ФИО11, 4 гильзы, молоток, срезы ногтевых пластин с рук ФИО12 и ФИО11, все марлевые тампоны, 3 фрагмента бумаги с надписями «инв. №1357», «инв. №1358», «инв. №1359», поворотное устройство Lilin PIH 309, видеорегистратор Redline RLA8-200, спортивные штаны (брюки), футболку черного цвета с надписями «спецназ» «полиция», перчатки черного цвета, спортивную кофту (пуловер) черного цвета, куртку спортивную черного цвета, пару носков, кепку, фрагменты от денежных кассет – уничтожить.

- 10 денежных кассет – возвратить банку ВТБ (ПАО);

- денежные средства в сумме 13 806 000 рублей, денежные средства в сумме 13 500 рублей – оставить у законного владельца - Банка ВТБ (ПАО);

- кобуру, хранящуюся в Брянском областном суде, два магазина от пистолета ФИО7 с 16-ю снаряженными в них патронами 9-мм ППО; патрон 9-мм ППО; два пистолета ФИО3 4824-К, СМ 2434-М с 2-мя пустыми магазинами; 5 патронов 9-мм ППО – хранящиеся в дежурной части УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> – возвратить Управлению федеральной службы войск национальной гвардии по Брянской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий по делу

Судья Брянского областного суда Д.Н. Котляров