Дело № 1-191/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 08 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С., 

государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Карпова В.Н.,

защитника подсудимой ФИО1 адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № 707 от 23.05.2003 г. и ордер № 586 от 04.10.2017 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

а также подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей детей, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей, проживающей без регистрации по 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «героин», желая материального обогащения, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,041 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств 09.03.2017 г. в дневное время, но не позднее 15 часов 15 минут, находясь 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), умышленно, незаконно сбыла 1 отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании № от 22.03.2017, заключения эксперта № от 06.05.2017 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, передав его действующему в интересах ФИО15. ФИО16., который произвел с ней расчет деньгами. 09.03.2017 в 15 часов 15 минут наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр. было добровольно выдано ФИО17 сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи умышленно осуществила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,041 гр.

Своими действиями ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1, зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «героин», желая материального обогащения, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,165 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 20 минут 21.03.2017, находясь 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), имея при себе 2 отреза полиэтилена с веществом кремового цвета, которое согласно справки эксперта № от 21.03.2017, заключения эксперта № от 14.04.2017 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,165 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017), относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморифн, массой 0,165 гр., передав его ФИО18., который произвел с ней расчет деньгами. Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,165 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 21.03.2017 в 15 часов 20 минут, так как ФИО19 являлся лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Таким образом, ФИО1 путем возмездной передачи, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,165 гр.

Своими действиями, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Карпов В.Н. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по преступлениям от 09.03.2017 г. и от 21.03.2017 г. по каждому из преступлений по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд не может согласиться с мнением защитника и признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 активное способствование раскрытию преступлений, поскольку признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях не свидетельствует об активном способствовании раскрытию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее матери, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ее личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 на предварительном следствии 17.05.2017 г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 170). Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 19.10.2017 г. ФИО1 была объявлена в розыск, мера пресечения ей была изменена на заключение под стражу (л.д. 240), 23.10.2017 г. ФИО1 была задержана в порядке ст. 108 УПК РФ., в связи с чем суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в указанный период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по 

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 09.03.2017 г.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; 

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 21.03.2017 г.) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.11.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2017 г. по 07.11.2017 г.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт от 09.03.20417 с наркотическим средством, конверт с наркотическим средством, конверт с образцом химического порошка, конверт с образцом ватных дисков, конверт с соскобом с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г. Прокопьевску уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

материал по факту добровольной выдачи наркотических средств ФИО20 – сопроводительное письмо, рапорты, акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, 3 объяснения, отношение, сопроводительная, справка об исследовании, постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки, постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки; ОРМ «Наведение справок» - постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15.06.2017 г., о результатах оперативно-розыскной деятельности от 16.05.2017 г.; ОРМ «Проверочная закупка» - постановление о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 21.03.2017, о результатах оперативно-розыскной деятельности от 21.03.2017, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 21.03.2017, рапорт от 21.03.2017, рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.03.2017, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.03.2017, заявление ФИО3 от 21.03.2017, акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 21.03.2017, акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от 21.03.2017, добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту, покупателем от 21.03.2017, сопроводительная от 21.03.2017, отношение от 21.03.2017, справка эксперта № от 21.03.2017, акт личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) от 21.03.2017, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

деньги в сумме 1 100 рублей, использованные при проведении проверочной закупки, хранящиеся у оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО21. – оставить по принадлежности у оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО22.;

сотовый телефон «Vertex» с сим-картой 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу передать ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-191/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области