к делу № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> «06» мая 2019 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.

при секретаре ФИО6 

с участием адвоката по назначению суда ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики зарегистрированны в данном жилом помещении, однако фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживают. Просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчиков по назначению суда - адвокат ФИО8 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении, поскольку не располагает мнением доверителей, интересы которых она представляет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Как усматривается из выписки домовой книги, в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4

Поскольку ответчики в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не являются членами семьи истца, с ними не заключался договор найма жилого помещения, они не несут никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Более того, судом установлено, что регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер, что препятствует истцу в реализации его законных прав как собственника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И. 

УИД 01RS0№-79

Подлинник данного решения подшит

в деле № года, находившегося 

в производстве Майкопского городского суда.