УИД 58RS0028-01-2020-000269-11

№5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза 07 февраля 2020 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Сивухо Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению судьи Пензенского районного суда от 20.11.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение хищения путем кражи репчатого лука в количестве 32 кг. по цене 10 руб. за 1 кг. на общую сумму 320 рублей в Ф.И.О.5 и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

07.02.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол, что в нарушение п.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1000 руб., т.е. до 03.02. 2020г. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами совершенного правонарушения и пояснил, что своевременно штраф им уплачен не был.

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. 

На основании постановления от 20.11.2019г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение хищения путем кражи репчатого лука в количестве 32 кг по цене 10 руб. за 1 кг на общую сумму 320 рублей в ООО Агрофирма «Раздолье» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. 

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.02. 2020г. (л.д.5,6), копией постановления о назначении административного штрафа и отсутствием документов, подтверждающих оплату штрафа в установленный законом срок. 

Приведенные доказательства судья признает допустимыми ввиду их достоверности, достаточности, основанными на положениях статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приведенные доказательства соответствуют установленным обстоятельствам дела и обстоятельствам, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Представленные доказательства являются достаточными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, и действия ФИО1 судья квалифицирует ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который характеризуется лицом, не имеющим постоянных занятий. Признание вины судья признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом указанных обстоятельств дела судья считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (Дата) года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, л/с 

<

***>, расчетный счет №

<

***> в Отделение Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 32211643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: