50RS0026-01-2024-001308-77 Дело № 2-3796/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Люберцы,

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В., 

при секретаре Жигайло Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 

<

...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 

<

...> руб. Однако ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...> руб., из них: задолженность по основному долгу – ДД.ММ.ГГ руб., задолженность по процентам – 

<

...> руб., задолженность по пеням – 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

...> руб.

ДД.ММ.ГГ. ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» по договору уступки прав требования (цессии) №

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 

<

...> руб. сроком возврата займа – 126й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка за пользование займом: с 1 дня по 87 день срока займа (включительно) по 365,00% годовых; с 88 дня по 88 день срока займа (включительно) по 66,98% годовых; с 89 дня по 125 день срока займа (включительно) по 0,00% годовых; с 126 дня по дату полного погашения 365,00% годовых.

Возврат суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком внесением девяти платежей в размере 

<

...> руб.; первый платеж - ДД.ММ.ГГ., последующие платежи – каждый 14 день после первого платежа. 

Сумма займа была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГ., что им не опровергалось в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГ. ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» по договору уступки прав требования (цессии) №

Истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 

<

...> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

...> руб., задолженность по процентам – 

<

...> руб., задолженность по пеням – 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

...> руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Возврат суммы займа и уплаты процентов установлен договором – 126й день с момента передачи денежных средств. Исходя из даты предоставления займа (

<

...>.) срок его возврата, а соответственно начало течения срока исковой давности – ДД.ММ.ГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 

<

...>., о чем свидетельствует оттиск печати Почты России на конверте.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ.

Исковое заявление в Люберецкий городской суд было направлено истцом ДД.ММ.ГГ

Таким образом, при исчислении срока исковой давности подлежит учету период с даты окончания срока возвраты суммы займа по дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, что составляет 1 год 4 месяца, а так же период с даты отмены судебного приказа по дату обращения в суд с иском, что составляет 1 год 9 месяцев 17 дней, исходя из чего, с момента начала течения срока исковой давности до момента обращения в суд прошло 3 года 1 месяц 17 дней.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, о чем заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, при этом исковое заявление не содержит ходатайство о восстановлении такого срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. 

Судья М.В. Родина