К делу №2-1827/2019

УИД 

<

№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 сентября 2019 го-да

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Роговской сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти 

<

ФИО>5 умершей 

<

№> года, в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м., с ка-дастровым номером 

<

№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 34,00 кв.м., 1950 года постройки, этажность 1, материал стен-саманные, находящиеся по адресу: 

<

адрес> и признании право собственности, указав, что 

<

дд.мм.гггг> умерла ее мать 

<

ФИО>1. После смерти наследодателя осталось вышеуказанное имущество. Поскольку ФИО1 пропущен уста-новленный законом срок для принятия наследства. После смерти 

<

ФИО>1 истец похоронила ее за счет своих денежных средств, пользуется земельным участ-ком, несет бремя содержания жилого дома. В ином порядке она не может восстано-вить свои наследственные права, поэтому вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направив суду заявление в ко-тором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении ис-ковых требований.

Представитель ответчика - администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще обра-зом уведомленный о времени и месте слушания по делу, направив суду отзыв, в ко-тором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагался на усмотрения суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще об-разом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направила суду заявле-ние о признании исковых требований, в котором указала, что последствия призна-нии иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо –нотариус Тимашевского нотариального округа Краснодарского края 

<

ФИО>7 в судебное заседание не явилась, направила суду справку, в ко-тором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что после смерти 

<

ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 

<

дд.мм.гггг> наследство не открыва-лось и наследственное дело не заводилось.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рас-смотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рас-смотрения судом дела по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полу-ченные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требо-вания и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и веще-ственных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, кото-рые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными сред-ствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательства-ми».

На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и вза-имную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> умерла мать истицы – 

<

ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти се-рии II-AГ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, выданным Отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Краснодарского края отдел ЗАГС, Роговского сельского поселения Тимашев-ского района Краснодарского края, о чем 

<

дд.мм.гггг> составлена запись акта о смерти 

<

№>.

Родственные отношения ФИО1, с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии IX-АГ 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> выданным Роговским сельским советом народных депутатов Тимашевского района Краснодарского края, о чем в книге регистрации актов о рождении 

<

дд.мм.гггг> произведена запись 

<

№>, в графе мать указана 

<

ФИО>1.

Свидетельством о заключении брака, подтверждается то, что истец сменила фамилию с 

<

ФИО>9 на 

<

ФИО>11.

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунк-тов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м., с кадастро-вым номером 

<

№> и расположенный на нем жилой дом общей площа-дью 34,00 кв.м., 1950 года постройки, этажность 1, материал стен-саманные, нахо-дящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Из отзыв на исковое заявление нотариусом ФИО4, следует, что по-сле смерти 

<

ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 

<

дд.мм.гггг>, наследство не открывалось и наследственное дело не заводи-лось.

Вместе с тем, после смерти наследодателя 

<

ФИО>1, истец, мать похо-ронил за счет своих денежных средств, заявление о принятии наследства после смерти отца не стала подавать, при этом пользовалась земельным участком, под-держивала жилой дом в надлежащем состоянии, распрягалась и пользовалась наследственным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии.

Согласно данным технического паспорта от 

<

дд.мм.гггг>, изготовленного от-делом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району объекты самовольного строительства на земельном участке по адресу: Краснодар-ский край 

<

адрес> отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обя-занностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ста-тья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока при-нятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имуще-ственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от фак-та государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, у суда не вызывает сомнения принадлежность указанного иму-щества, умершей Г., поскольку подтверждается представленными су-ду документами.

Согласно информации представленной администрацией Роговского сельского поселения Тимашевского района, указано, что согласно записей в похозяйственной и земельно-кадастровой книгах, земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадаст-ровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал умершей 

<

ФИО>1 на праве постоянного бессрочного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к дру-гим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, из материалов дела следует, а также не оспаривалось сторона-ми, ФИО3 от вышеуказанного наследственного имущества отказывается в пользу ФИО1

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответ-ствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под соверше-нием наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наслед-ства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Граж-данского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддер-жанию его в надлежащем состоянии распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, признании исковых требо-ваний ФИО3, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к администрации Роговской сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Рогов-ской сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 по-сле смерти наследодателя 

<

ФИО>1, умершей 

<

дд.мм.гггг>.

Признать право собственности за ФИО1 в поряд-ке наследования по закону, после смерти наследодателя 

<

ФИО>1 

<

ФИО>12, умершей 

<

дд.мм.гггг> на земельныйы участкок, категория зе-мель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, пло-щадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 

<

№> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 34,00 кв.м., 1950 года постройки, этажность 1, материал стен-саманные, находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для госу-дарственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограни-чения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также осно-ванием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий -