Дело № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новотроицк 16 марта 2017 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Суханова Л.А., 

при секретаре Зайцевой О.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Оренбургская область, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

13.03.2017г. в 03 час. 36 минут по адресу: 

<

...> управлял транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 29.11.2016 года о приведении светопропускания передних, боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на передних и боковых стеклах его автомобиля установлена пленка. Он записался в сервис, чтобы её снять.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нормами Административного регламента МВД РФ исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 № 185) установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что 13.03.2017г. в 03 часов 36 минут ФИО1, управляя транспортным средством - Фольксваген государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла с покрытием, светопропускание которого составляло 25%, что не соответствовало требованиям п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении им противоправных действий, а именно не удалил с передних боковых стекол пленки (тонировку), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Требование о прекращении противоправных действий было вручено ФИО1 29.11.2016г.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 13.03.2017г. №, которым подтверждаются обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.03.2017г., 29.11.2016г., согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак Н №, на котором установлены стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствуют требованиям п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 25%, при допустимых 70%;

- требованием о прекращении противоправных действий от 29.11.2016г., согласно которому сотрудник полиции в письменной форме, под роспись, требовал от ФИО1 прекращения противоправных действий, выразившихся в эксплуатации автомобиля с нанесением покрытия на передние и боковые стекла автомобиля Фольксваген государственный регистрационный знак № светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 561401001; р/с 

<

***>; получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД РФ по г.Орску), ОКТМО - 53720000; КБК - 18811690040046000140; БИК 045354001, УИН 18810456170960007890. 

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суханова Л.А.