Дело № 5- 455 -17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С., 

при секретаре Лисиной С.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности А.З.К..,

переводчика С.С.Д..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении А.З.К., ...

установил:

Дата в ходе проверки установлено, что А.З.К., являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ в безвизовом режиме Дата, на миграционный учет вставал в Адрес сроком с Дата по Дата. Патент, разрешение на работу не получал, с заявлениями о выдаче РВП, вида на жительство, приобретения гражданства не обращался. 

Имел срок законного нахождения на территории РФ до Дата, то есть с Дата уклонялся от выезда с территории РФ.

Таким образом, А.З.К. допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания 

В судебном заседании А.З.К. протоколом об административном правонарушении согласен и пояснил, что не выехал за пределы РФ в срок предусмотренный законом, т.к. ....

Судом установлено, что А.З.К. являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ в безвизовом режиме Дата. Патент, разрешение на работу не получал, с заявлениями о выдаче РВП, вида на жительство, приобретения гражданства не обращался. Имел срок законного нахождения на территории РФ до Дата, то есть с Дата по Дата уклонялся от выезда с территории РФ.

Его вина подтверждается сведениями базы ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД, объяснениях, протоколом о совершении административного правонарушения. 

Таким образом, суд квалифицирует действия А.З.К. по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Смягчающим обстоятельством вину А.З.К., суд признает признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, учитывая факт приобретения билета с вылетом Дата, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить наказание в виде штрафа, в форме самостоятельного контролируемого выезда в соответствии с ч.6 ст.3.10 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 КоАП РФ,

постановил:

А.З.К., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Пермскому краю (ОП№1 по Дзержинскому району) ИНН:

<

***> КПП: 590401001 р\с40101810700000010003 банк получателя Отделение Пермь г.Перми, БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140

УИН 18880459179030793748.

Разъяснить А.З.К.., что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после вступления в силу постановления судьи.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.С.Лядова