ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 09 марта 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., 

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул. 

<

адрес>, не работающего, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2024 года инспектором ОРППСП ОМВД России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что 08 января 2024 года в 00 часов 30 мину по адресу: г. Кропоткин, 

<

адрес> № 218, ФИО1, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, на не неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка. А именно категорически отказывался прекратить противоправные деяния, отталкивал от себя сотрудников полиции и пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 08.01.2024 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Кавказскому району, объяснениями, актом о медицинском освидетельствовании, протоколом о доставлении, протоколом о задержании и другими материалами административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательны и не противоречивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении вопроса о назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, вину признал. Кроме того, ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства не имеет, в связи с чем, назначение административного наказания в виде административного штрафа, суд считает нецелесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 марта 2024 года с 02 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин