Дело № 5-238/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000938-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2025 года г. Армавир 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из отдела МВД России по 

<

...> в отношении: 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, составленном с соблюдением установленных КоАП РФ требований: 

<

...> в 11 час. 08 мин. на перекрестке улиц Ефремова, 135 - ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, ФИО1, управляя т/с 

<

...>, г/н 

<

...>, двигаясь по второстепенной дороге не предоставила преимущество автомобилю 

<

...>, г/н Е700ООО193 под управлением водителя АГС, приближавшегося по главной дороге, по инерции т/с 

<

...>, г/н 

<

...> наехала на препятствие – бордюр. В результате чего, водитель автомобиля 

<

...>, г/н 

<

...>, АГС получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в содеянном, раскаялась, принесла извинения потерпевшему, не отрицала обстоятельства ДТП, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевший АГС в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Составитель протокола об административном правонарушении Отдела Госавтоинспекции отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, ФИО1 разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе), она дала объяснение, из содержания которого, усматривается, что виновным себя в совершении ДТП водитель ФИО1 признал, не отрицал, что вред здоровью потерпевшему АГС причинен по ее вине. 

Виновность ФИО1 в совершении ДТП подтверждается рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями правонарушителя, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта 

<

...> от 23.01.2025г., из которого следует, что гр. АГС, согласно предоставленной медицинской документации, причинены повреждения в виде косого перелома тела левой ключицы со смещением костных отломков. Указанные повреждения причинили потерпевшему вред средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 

<

...> 

<

...> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения могли образоваться 

<

...> в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. 

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении КВВ требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью АГС

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, установленным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение впервые, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери инвалида, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, в/у 

<

...>, выданного 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Краснодарскому краю), счет № 40101810300000010013; ИНН № 

<

***>; КПП № 230201001; ОКТМО № 03705000; КБК № 18811601123010001140; БИК № 010349101, УИН: 18810423250160000369, при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья В.П. Притулин