Дело № 2-276/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 2 июля 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Судебного Департамента в Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Истец Управление Судебного Департамента в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании суммы остаточной стоимости полученного форменного служебного обмундирования в размере 3140 рублей 30 копеек.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 приказом председателя Волгоградского гарнизонного военного суда № № от 16 декабря 2014 года был назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы помощника судьи. При поступлении на государственную должность федеральной государственной гражданской службы имел классный чин «советник юстиции 3 класса». 16 августа 2019 года ФИО1, как помощник судьи Волгоградского гарнизонного военного суда, обеспечен служебным обмундированием: мужским костюмом, состоящим из двубортного пиджака и брюк. В день выдачи, 16 августа 2019 года, ФИО1 подписано обязательство в случае увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, переводом и назначением в другой федеральный суд общей юрисдикции, федеральный арбитражные суд выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. Приказом председателя Волгоградского гарнизонного военного суда № 15 от 27 января 2020 года с ФИО1 расторгнут служебные контракт, он освобождён от занимаемой должности и уволен с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе. Из карточки учёта служебного обмундирования, выданного ФИО1, следует, что на момент увольнения срок использования обмундирования составил 167 дней, срок недоноса - 384 дня, стоимость мужского костюма, состоящего из двубортного пиджака и брюк - 4506 рублей. Поскольку к моменту прекращения служебных полномочий срок использования служебного обмундирования не истек, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты увольнения до истечения сроков носки составляет - 3140 рублей 30 копеек. Удержание остаточной стоимости форменного служебного обмундирования в размере 3140 рублей 30 копеек при увольнении не производилось. 22 апреля 2020 года ФИО1 направлена претензия №№ с требованием в добровольном порядке оплатить остаточную стоимость форменного служебного обмундирования.

Представитель истца Управления Судебного Департамента в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца Управления Судебного Департамента в Волгоградской области, ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 8 ст. 19 Закона РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» имеющие классные чины работники судов обеспечиваются служебным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. 3, пп.18 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации организует материальное обеспечение работников аппаратов судов; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов.

Порядок обеспечения работников судов, имеющих классные чины, служебным обмундированием определен Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 года № № «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебногообмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее - Инструкция).

В соответствии с п. 3 Инструкции стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из стоимости материалов и предметов на основании цен на момент приобретения и расходов на пошив.

При получении служебного обмундирования работник суда, имеющий классный чин, дает письменное обязательство по форме, согласно Приложению № 3 к настоящей Инструкции (п. 5 Инструкции).

Согласно п. 6 Инструкции сроки носки предметов служебного обмундирования определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.1994 № № «О нормах обеспечения служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников судов» и исчисляются со дня фактического получения.

В силу с п. 9 Инструкции при увольнении имеющего классный чин работника суда, кроме случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты увольнения до истечения сроков носки возмещается имеющим классный чин работником суда по ценам приобретения.

Как следует из материалов дела ФИО1 приказом председателя Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО2 от 16 декабря 2014 года №138 назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы помощника судьи (л.д. 7, 11-16).

16 августа 2019 года ФИО1, как помощник судьи Волгоградского гарнизонного военного суда, имеющий классный чин «советник юстиции 3 класса» (л.д. 10), обеспечен служебным обмундированием: мужским костюмом.

Факт выдачи служебного обмундирования ФИО1 подтверждается карточкой учёта служебного обмундирования (л.д.21,22), ведомостью на выдачу служебного обмундирования работникам Волгоградского гарнизонного военного суда (л.д.25).

В день выдачи служебного обмундирования, 16 августа 2019 года, ФИО1 подписано обязательство в случае увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, переводом и назначением в другой федеральный суд общей юрисдикции, федеральный арбитражные суд выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки (л.д. 24).

Приказом председателя Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО2 № 15 от 27 января 2020 года с ФИО1 29 января 2020 расторгнут срочный служебные контракт, он освобождён от занимаемой должности и уволен с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе (л.д. 17).

Из карточки учёта служебного обмундирования следует, что на момент увольнения срок использования обмундирования составил 167 дней, срок недоноса - 384 дня, стоимость мужского костюма, состоящего из двубортного пиджака и брюк - 4506 рублей (л.д. 21).

Поскольку к моменту прекращения служебных полномочий срок использования служебного обмундирования не истек, остаток стоимости служебного обмундирования подлежит возмещению работником суда.

Ответчиком ФИО1 в суд представлен чек от 1 июля 2020 года об уплате в Управление Судебного департамента в Волгоградской области сумму в размере 3141 рубль в счёт остаточной стоимости полученного форменного служебного обмундирования.

Таким образом, суд считает, что требование о взыскании с ответчика ФИО1 суммы в размере 3140 рублей 30 копеек не подлежит удовлетворению, в связи тем, что ФИО1 полностью возместил остаточную стоимость полученного форменного служебного обмундирования

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

в требовании Управления Судебного Департамента в Волгоградской области к ФИО1 о взыскании 3140 (три тысячи сто сорок) рублей 30 копеек в счёт остаточной стоимости полученного форменного служебного обмундирования, отказать. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 июля 2020года.

Судья: А.Ю. Генералов