№ 1-241/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А., 

при секретаре Требунской А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Гагаринского района Ротновой И.Б., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Федоровского Р.А., представившего удостоверение № 457 и ордер № Н 11045 от 20 апреля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женат, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: г. 

<

адрес>, военнообязанный, официально не трудоустроен, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, он и его защитник не возражали против освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа к ФИО2 поскольку причиненный преступлением вред заглажен, гражданский иск по делу не заявлен, преступление обвиняемый совершил впервые, в содеянном раскаялся.

От представителя потерпевшего поступило заявления о том, что материальных и моральных претензий к ФИО2 не имеет.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против освобождения от уголовной ответственности ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям. 

В соответствии ст. ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред загладил, а потому, суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Из материалов дела установлено, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, в настоящее время он трудоспособен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а потому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25.1 и 446-3 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При этом суд устанавливает ФИО2 срок для уплаты назначенного судебного штрафа один месяц, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Суд разъясняет ФИО2, что сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья Норец В.А.