Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-93

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

28 мая 2024 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчиком обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом исполнялись ненадлежащим образом. 

Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года, на 13.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024г. на 13.12.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101813,88 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 13.12.2024 года взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 517642 руб. 52 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО1 ФИО9 в свою пользу сумму задолженности за период с 01.10.2024г. по 13.12.2024г. в размере 517642 руб. 59 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 15352,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 17 мая 2023 года между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (номер обезличен). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету должника.

Ответчиком же обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года, на 13.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024г. на 13.12.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101813,88 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 13.12.2024 года взыскиваемая задолженность ответчика перед Банком составляет 517642 руб. 59 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность –472851 руб. 82 копеек;

- иные комиссии- 1180 руб.;

- просроченные проценты - 39197,17 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 2136,03 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9,46 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 1412 рубля 48 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 855,63 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом сумма задолженности подтверждается расчетом истца. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчета, а также доказательств наличия неучтенных платежей по кредитному договору суду не представлено. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, которая составляет 15352,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 01.10.2024г. по 13.12.2024г. в размере 517642 руб. 59 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15352 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузнецова