Дело № 22-1459

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 11 октября 2018 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Полетова В.В.,

при секретаре Ионовой С.Ю.,

с участием:

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е.,

прокурора Зубковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области Митюнина Р.С. на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 23 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области Митюнина Р.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 30 июля 2018 года о передаче ФИО1 для отбывания наказания в Украину,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 30 июля 2018 года удовлетворено представление Федеральной службы исполнения наказаний РФ о передаче осужденного ФИО1, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда г.Кострома от 06 декабря 2016 года, которым он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, для отбывания наказания в Украину.

На постановление от 30 июля 2018 года Ивановским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области Митюниным Р.С. подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Обжалуемым постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 23 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления отказано.

В апелляционном представлении прокурор Митюнин Р.С. просит судебное решение отменить, восстановить срок апелляционного обжалования постановления, поскольку:

- прокурор, участвующий в суде первой инстанции и поддержавший ходатайство ФСИН о передаче ФИО1 для отбывания наказания в Украину, занял неверную позицию;

- Ивановский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области является вышестоящим прокурором по отношению к участвовавшему в рассмотрении дела судом первой инстанции помощнику прокурора, и вправе не согласиться с его позицией по делу;

- копия постановления от 30 июля 2018 года поступила в прокуратуру 14 августа 2018 года, поэтому до указанной даты у прокурора не было возможности обжаловать постановление от 30 июля 2018 года.

В возражениях осужденный ФИО1 просит апелляционное представление оставить без удовлетворения, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования – без изменения. 

В судебном заседании прокурор Зубкова Е.С. апелляционное представление поддержала, защитник Кузнецова Е.Е. возражала против удовлетворения преставления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения.

Порядок восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования судебного решения регламентирован ст.389.5 УПК РФ, согласно которой указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лиц, имеющих право апелляционного обжалования, в случае наличия у этих лиц уважительной причины пропуска срока обжалования. Уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Вывод суда о неуважительности пропуска срока апелляционного обжалования является несостоятельным. Свое право на принесение апелляционного представления Ивановский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области смог реализовать после поступления в прокуратуру копии постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 30 июля 2018 года, то есть после 14 августа 2018 года. 

Апелляционное представление прокурора, датированное 15 августа 2018 года, поступило в Ивановский районный суд Ивановской области 16 августа 2018 года, то есть подано в срок, предусмотренный ст.389.4 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в восстановлении срока апелляционного обжалования не имелось, в связи с чем постановление от 23 августа 2018 года подлежит отмене. 

С учетом необходимости выполнения судом первой инстанции требований ст.ст. 389.6, 389.7 и 389.8 УПК РФ, в настоящее время суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть по существу апелляционное представление прокурора на постановление от 30 июля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15 п.2, 389.17 ч.1, 389.20, 389.22 ч.ч.1 и 2, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 23 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области Митюнина Р.С. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 30 июля 2018 года в отношении ФИО1 – отменить, а апелляционное представление на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 30 июля 2018 года с материалом № направить в тот же суд для выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7 и 389.8 УПК РФ. 

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий