Дело №2-2671/2023 

21RS0025-01-2023-000610-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж спорные периоды, назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано в связи с недостаточной продолжительности страхового стажа, фактическая продолжительность страхового стажа определена – 31 год 1 месяц 1 день, при требуемой продолжительности – 37 лет; в назначении пенсии по ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также отказано ввиду не достижения возраста, требуемый возраст выхода на пенсию для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 57 лет, возраст на дату обращения – 54 года 11 месяцев. При этом в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в ТОО «Надежда», поскольку доказательства оплаты труда и уплаты страховых взносов не представлены. Решение пенсионного органа истец считает незаконным, нарушающим ее пенсионные права. Истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в ТОО «Надежда»; - обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж истца по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в ТОО «Надежда»; - назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.62).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно положениям части 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В части 9 статьи 13 данного Федерального закона закреплен особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано в связи с недостаточной продолжительности страхового стажа, фактическая продолжительность страхового стажа определена – 31 год 1 месяц 1 день, при требуемой продолжительности – 37 лет.

В назначении пенсии по ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также отказано ввиду не достижения возраста, требуемый возраст выхода на пенсию для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 57 лет, возраст истца на дату обращения – 54 года 11 месяцев. 

При этом в страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в ТОО «Надежда», поскольку доказательства оплаты труда и уплаты страховых взносов не представлены.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с данным иском в суд.

Согласно трудовой книжке № №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке перевода зачислена парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», ДД.ММ.ГГГГ Канашское муниципальное предприятие «Илем» ликвидировано и преобразовано в ТОО «Надежда», ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию (л.д.38-40).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением «Отдел культуры, по делам национальностей и архивного дела администрации города Канаш Чувашской Республики», документы по факту работы и заработной плате ФИО1 в Горбытуправлении и ФИО3 «Илем» на хранение не поступали (л.д.69).

Положения ч. 1.2 Федерального закона N 400-ФЗ являются нормой, регулирующей специальное основание для досрочного назначения пенсии.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел и особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются без применения положений ч. 8 настоящей статьи.

Из указанного следует, что в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ включаются только периоды работы к (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. 

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав вышеизложенное, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в Канашском муниципальном предприятии «Илем», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ парикмахером широкого профиля в ТОО «Надежда», не подлежит включению в специальный страховой стаж – 37 лет для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку истцом доказательства оплаты труда и уплаты страховых взносов за спорные периоды в суд не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения истцу пенсии по старости у ответчика не имелось, поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца составил менее 37 лет.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1,, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, обязании включить в страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Канашском муниципальном предприятии «Илем», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Надежда», назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ