Дело № 37RS0019-01-2025-001019-07 (2а-695/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года город Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 Абдымиталипу об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 Абдымиталипу об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Свои требования мотивировала тем, что, в отношении административного ответчика ведутся исполнительные производства №№ 138819/24/37003-ИП, 138818/24/37003-ИП, 138820/24/37003-ИП, 111134/24/37003-ИП, 32600/24/37003-ИП, 32599/24/37003-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму 30000 рублей в пользу взыскателя ГКУ «АМПП». Должник уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей, исполнительные производства не окончены. Задолженность по уплате административных штрафов не погашена до настоящего времени, сроки добровольного исполнения истекли. Административный истец просит установить временное ограничение в пользовании специальным правом.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 48355/22/37003-СД, возбужденное на основании актов по делам об административных правонарушениях в том числе по постановлениям ГКУ «АМПП» в количестве 6 штук, предметом исполнения по которому является взыскание с должника штрафов. Общая сумма требований составляет 30000 рублей.

Оснований применения ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судом не установлено, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований административного истца и наличия правовых оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 Абдымиталипу об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством ФИО1 Абдымиталипу до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№ 138819/24/37003-ИП, 138818/24/37003-ИП, 138820/24/37003-ИП, 111134/24/37003-ИП, 32600/24/37003-ИП, 32599/24/37003-ИП.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025 года