Дело № 2-8096/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

18.08.2008 АО «Банк Русский Стандарт» на основании поступившего от ФИО1 заявления совершил действия по приему оферты, изложенной в заявлении, открыл клиенту счет карты №, тем самым заключил договор о карте №. Карта American Express CARD была получена ответчиком в отделении банка 26.08.2008. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 608 985,52 руб., выставив и направив ФИО1 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 17.02.2015.

Со ссылкой на неисполнение заемщиком требований, содержащихся в заключительном счете, и ненадлежащее исполнение обязательств АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 217 971,04 руб., которая состоит из основного долга в размере 501 395,39 руб., процентов в размере 91 001,37 руб., непогашенной платы за выпуск и обслуживание карты 1 500 руб., суммы непогашенной комиссии за участие в программе банка по организации страхования клиентов 11 588,76 руб., неустойки за неоплату обязательного платежа 3 500 руб., неустойки 608 985,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по договору о карте № от 18.08.2008 составляет 1 217 971,04 руб.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 14 289,86 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 18.08.2008 в размере 1 217 971 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 289 рублей 86 копеек, а всего 1 232 260 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.08.2017