Дело № 2-353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А., 

при секретаре Николаевой И.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1(далее-Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 300 000,00 рублей, в том числе: 300 000,00 рублей - сумма к выдаче, процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых, полная стоимость кредита - 28,24% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300 000,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Так как она не осуществляла погашение задолженности по кредиту, Банк направил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку. Ответчик задолженность по кредитному договору не погасила. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 601,30 рублей, из которых: сумма основного долга - 203 654,99 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 3 946,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 276,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что она действительно заключала кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 300000 руб. под 24,90% годовых. До ДД.ММ.ГГГГ она вносила ежемесячные платежи в большей сумме, хотя в ДД.ММ.ГГГГ ей пришло СМС сообщение, что долг передан коллекторскому агентству. Ею выплачено в Банк основного долга 157769,34 руб., процентов 175566,66 руб. заложенность составляет 142231 руб. Не вносит она ежемесячные платежи в связи с материальными затруднениями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев путем направления Заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию счета Заемщику, предоставления Заемщику потребительского кредита путем перечисления кредита в сумме 300000 руб. под 24,90% годовых (полная стоимость кредита -28,24% годовых) на открытый банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, согласно заявлению на кредит, была ознакомлена с Условиями договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Как следует из выписки по счету клиента, расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просроченная задолженность в сумме 207601,30 рублей (основной долг 203654,99 руб., проценты-3946,31 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. Согласно расчету сумма кредита составляет 300000 руб., сумма процентов -173073,48 руб., уплачено Заемщиком основного долга 96345,01 руб., процентов -169127,17 руб.

Доводы ответчика о наличии задолженности лишь в сумме 142231 руб. ничем не подтверждены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из раздела III Условий договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита. 

Исходя из изложенных норм закона и обстоятельств, установленных в судебном заседании, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5276,01 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 207601,30 рублей, госпошлину в размере 5 276,01 рублей, всего 212877,31(двести двенадцать тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 31 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области Андреева С.А. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.