РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 г. город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев административное дело № 2а-2111/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, 

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком налогов. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО2, с целью добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, направлено требование № 260699 от 09.07.2023 на сумму 51371,44 руб. сроком исполнения до 28.08.2023, которое в установленный срок не исполнено. По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности составляет 114123,22 руб., из которых 4956,00 руб. – земельный налог за 2021-2022 гг., 1375,00 руб. – налог на доходы физических лиц за 2021-2022 гг., 1375,00 руб. – налог на имущество физических лиц за 2021-2022 гг., 16361,16 руб. – налог на профессиональный доход за 2023 г., 7724,57 руб. – пени, 83706,49 руб. – транспортный налог за 2021-2022 гг. В принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. УФНС России по Тульской области просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 114123,22 руб., в том числе налог – 106398,65 руб., пени – 7726,57 руб. Просит также восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная с 01.01.2019 проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - эксперимент) в Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 422-ФЗ от 27.11.2018 применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода. Налоговым периодом признается календарный месяц.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом. 

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. 

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник объектов недвижимости: 

- квартиры по адресу: 

<

адрес>;

- квартиры по адресу: 

<

адрес> (дата прекращения права 12.04.2016);

- квартиры по адресу: 

<

адрес> (дата прекращения права 14.11.2012);

- жилого дома по адресу: 

<

адрес>;

-земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Также за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:

- КИА АМ (Soul), государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, дата регистрации права – 06.04.2016, дата утраты права – 26.03.2019;

- ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска, дата регистрации права – 04.05.2016, дата утраты права – 19.04.2022;

- Инфинити FX30D, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, дата регистрации права – 31.03.2019, дата утраты права – 19.06.2021;

- БМВ 3251, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, дата регистрации права – 27.10.2020, дата утраты права – 06.08.2022;

- БМВ Х5, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права – 05.06.2021.

На основании ст. 52 НК РФ административным истцом ФИО2 направлено налоговое уведомление № 26831914 от 01.09.2022 об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 53975,00 руб., земельного налога за 2021 г. в размере 2478,00 руб., налога на имущество за 2021 г. в размере 655,00 руб., со сроком уплаты - до 01.12.2022; налоговой уведомление №60292316 от 15.08.2023 об уплате транспортного налога за 2022 г. в размере 51005,00 руб., земельного налога за 2022 г. в размере 2478,00 руб., налога на имущество за 2022 г. в размере 720,00 руб., со сроком уплаты – до 01.12.2023.

В установленный в уведомлении срок налоги административным ответчиком уплачены не были, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО2 направлено требование от 09.07.2023 № 260699 на общую сумму образовавшейся по состоянию на данную дату на введенном с 01.01.2023 едином налоговом счете лица недоимки (отрицательное сальдо ЕНС) по транспортному налогу – 32701,49 руб., имущественному налогу – 655,00 руб., земельному налогу – 2478,00, налогу на профессиональный доход – 12633,54 руб., пени – 2903,41 руб., со сроком уплаты до 28.08.2023.

Поскольку вышеуказанное требование не было исполнено административным ответчиком, УФНС России по Тульской области направило мировому судье судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы заявление о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании недоимки и пени в общем размере 114123,22 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 26.02.2024 в принятии указанного заявления УФНС России по Тульской области отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в суд 24.09.2024, то есть с пропуском предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока.

УФНС России по Тульской области просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Разрешая указанное ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3, п. 5 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате данной задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога и пени, УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы 22.02.2024 - в установленный законом срок (в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа).

При этом, копия определения мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 26.02.2024 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога и пени получена УФНС России по Тульской области только 12.03.2024, то есть по истечении установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока, что свидетельствует о наличии объективных причин, препятствовавших налоговому органу своевременной подаче административного иска в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая принятия налоговым органом предусмотренных законом своевременных мер, направленных на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления УФНС России по Тульской области пропущенного срока для подачи настоящего административного искового заявления.

По состоянию на 10.01.2024 сумма задолженности – отрицательного сальдо, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), составляет 114123,22 руб., из которых 106398,65 руб. – задолженность по налогам, 7724,57 руб. – пени.

Расчет подлежащих уплате с ФИО2 налогов и пени произведен УФНС России по Тульской области в соответствии с требованиями п. 2 ст. 362, ст. ст. 75, 396 НК РФ, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность по уплате налога в размере 106398,65 руб. и пени в сумме 7724,57 руб. ФИО2 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанной задолженности по уплате налога и пени.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит административный иск УФНС России по Тульской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4424,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...>, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность в размере 114123,22 руб., в том числе налог – 106398,65 руб., пени – 7724,57 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 4424,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 г. 

Председательствующий И.И. Рудник