Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Приютное 20 мая 2020 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, женатого, неработающего, имеющего на иждивении 

<

...> детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес 

<

ФИО>2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Республики Калмыкия, 

<

адрес>, нанес 

<

ФИО>2 один удар кулаком левой руками в область правого глаза, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевшая 

<

ФИО>2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей 

<

ФИО>2, которая подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь около домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

адрес>, нанес 

<

ФИО>2 один удар кулаком левой руками в область правого глаза, тем самым причинил потерпевшей физическую боль.

Из письменных объяснений 

<

ФИО>2 от 

<

дата> видно, что в 01 час. 00 минут 

<

дата> к ним с 

<

ФИО>3 домой приехал ФИО1 с 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>4 У ФИО1 с 

<

ФИО>3 произошел скандал, перешедший в драку. Тем временем 

<

ФИО>5 увидела у 

<

ФИО>7 в руках нож, которым последняя нанесла удары 

<

ФИО>3 в область спины. В момент, когда 

<

ФИО>2 пыталась отобрать нож у 

<

ФИО>7, к ней подбежал ФИО1 и ударил ее кулаком в область правого глаза, от чего она упала на землю и заплакала, испытала физическую боль. 

Из письменных объяснений ФИО1 от 24 февраля и 

<

дата> видно, что по приезду к 

<

ФИО>6, находившемуся дома у 

<

ФИО>2, они устроили драку. Когда их пытались разнять 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>2, ФИО1 ударил 

<

ФИО>2 кулаком в правый глаз, от чего последняя упала и заплакала.

Из письменных объяснений 

<

ФИО>8 от 

<

дата> следует, что она наблюдала произошедшую драку, в ходе которой ФИО1 нанес удар 

<

ФИО>2 кулаком в правый глаз.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которым присутствующая при осмотре 

<

ФИО>2 указала, что на участке местности, расположенном примерно в 2-х метрах от двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 нанес 

<

ФИО>2 телесное повреждение, ударив её.

Согласно заключению эксперта БУ РК «РБСМЭ» 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>2 имелся кровоподтек на верхнем веке в правой орбитальной области. Вышеуказанные повреждения образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в пределах 2-3 суток от момента осмотра экспертом и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении – нанесении удара кулаком в область правого глаза.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Таким образом, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880408200000300325.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья