П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года ст. Тацинская 

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, по ст.116 ч.1; ст. 116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение в Белокалитвинский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1

Приговором Мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 23.01.2017 г. ФИО1 осуждена по ст.116 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.

На указанный приговор осужденной ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Изучением материалов дела установлено, что апелляционная жалоба осужденной ФИО1 содержит замечания на протокол судебного заседания в части показаний свидетеля СЛП о том, что Барабаш наносила удары С она не видела, об этом С ей не рассказывала, однако в протоколе судебного заседания от 23.11.16г. показания свидетеля СЛП указано, что она знает, что Барабаш выломала С руку, она пришла к ней, и рука была подвязана, еще она выбила ей вставную челюсть. 

Мировым судьей замечания осужденной ФИО1 на протокол судебного заседания от 23.11.16г., касающиеся показаний свидетеля СЛП, чьи показания имеют значение для дела, не рассмотрены.

Учитывая, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу в суде апелляционной инстанции, судья считает необходимым снять материалы уголовного дела с апелляционного рассмотрения и направить уголовное дело Мировому судье судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, по ст.116 ч.1; ст. 116 ч.1 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить Мировому судье судебного участка №8 Белокалитвинского судебного района Ростовской области для выполнения требований ст.260 УПК РФ. 

Судья: Елисеев С.В.