Дело №2-334/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 13 июля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать в ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 833 657,45руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 536,57руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещены. Согласно поступившего письменного отзыва, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по месту своей регистрации согласно адресным данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, на ДАТА. в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, ранее была извещена надлежаще о дате судебного заседания ДАТА., что подтверждается почтовым уведомлением. 

Таким образом, ответчик извещена о рассмотрении настоящего дела.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте слушания дела в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, изучив все материалы дела, проверив представленные расчеты Общества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 579 493,67руб. сроком 84 месяца и на условиях определенных кредитным договором. 

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 13 249 руб., размер последнего платежа 13 694,36 руб., день погашения 18 числа каждого месяца, дата последнего платежа ДАТА., процентная ставка 21% годовых, полная стоимость кредита 23,13%.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В соответствии с анкетой-заявлением, Банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств, согласно соглашению, другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом. 

Установлено, что ДАТА. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 833 657,45руб.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. 

Согласно условий договора, в случае нарушения сроков уплаты задолженности, заемщику начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения сроков уплаты процентов, начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. 

Установлено, не оспорено ответчиком, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, по просроченным процентам, предусмотренным договором, который признан судом правильным.

Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА. НОМЕР в размере 833 657,45 руб. обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме – 11 536,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в сумме 833 657 (восемьсот тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме – 11 536 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд. 

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.