Дело № 5-162/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» июня 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

28.03.2017 года в 10 час. 05 мин. на участок таможенного контроля грузового автотранспорта и, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл седельный тягач 

<

...> г/н №, тентованный полуприцеп №, под управлением гражданина 

<

адрес> ФИО2 Водителю ФИО2 указанного транспортного средства, было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Водитель ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию на товар не подал и устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведенного таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт таможенного осмотра №), было установлено, что в кабине транспортного средства предположительно находится незадекларированный товар.

В результате таможенного досмотра (АТД №) кабины седельного тягача №, тентованный полуприцеп № было установлено, что в кабине находятся личные вещи водителя, продукты питания, одежда водителя. Также, среди личных вещей водителя, а именно на спальном месте сзади водительского сидения находятся 3 блока сигарет, упакованные в прозрачную полимерную пленку. При вскрытии блоков сигарет установлено, что в них находятся картонные пачки сигарет марки 

<

...> по 10 пачек в каждом блоке. На каждой пачке имеется маркировка: 

<

...> а также марка акцизного сбора Украины. Страной происхождения товара является Украина. При вскрытии пачек сигарет установлено, что в них находится по 20 сигарет с фильтром, на сигаретах имеется логотип 

<

...> Всего в 3 блоках находится 30 пачек сигарет, в которых находится 600 сигарет с фильтром. По факту недекларирования, обнаруженного вышеуказанного товара гражданин ФИО2 сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.

В соответствии с п.п.2 п. 3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

В соответствии с ч.3 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 Приложения № 3 к Соглашению от 18.06.2010 года « Опорядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», допускается ввоз табака и табачных изделий не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или250 граммов табака либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный для личного пользования, обязан был задекларировать, и предъявить его для таможенного контроля. 

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.6-9);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д. 25-26);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 2 блока сигарет общим количеством 400 шт. (л.д. 12-13);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в ЗТК т/п МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 14);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 39-41);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.27-28);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого исследованный образец с надписями на упаковке 

<

...>» согласно товароведческой классификации относится к курительным табачным изделиям, и является сигаретами с фильтром.

Рыночная стоимость представленного образца товара с наименованием: сигареты с фильтром с маркировкой «

<

...>» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет 

<

...> рублей за одну пачку (л.д.30-33).

Представленные на исследование образцы 2 пачки сигарет 

<

...>» израсходованы в процессе исследования.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: 2 блока сигарет с фильтром по 10 пачек в количестве 400 сигарет. На каждой пачке имеется маркировка: 

<

...>», находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья М.А. Павлютенкова