Дело № 2а-2284/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что приговором Лесосибирского городского суда от 27 марта 2008 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам, преступление совершено в условиях опасного рецидива, 06 января 2012 года освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. 

За время нахождения на профилактическом учете характеризуется удовлетворительно, дважды привлекался к административной ответственности: 16 декабря 2016 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 24 июня 2016 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений- ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по графику, утверждённому указанным ОВД (один раз в месяц).

Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, судебную повестку получил лично, уважительные причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В. полагала возможным установить административный надзор на срок погашения судимости с возложением указанных административным истцом ограничений. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 27 марта 2008 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 мая 2008 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытому наказанию по приговору суда от 22 декабря 2005 года к 5 годам 6 месяцам. Согласно указанного приговора преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений. 06 января 2012 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней.

На момент совершения ФИО1 преступлений по ч.2 ст. 228 УК РФ по приговору суда от 27 марта 2008 года, относящегося к категории тяжких, редакция пункта "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

При этом согласно части 4 указанной статьи если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива, срок погашения которой истекает 6 января 2018 года.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 15 декабря 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также 24 июня 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сведения об уплате административных штрафов в материалах дела отсутствуют. 

С учетом того, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то административные исковые требования в части установления административного надзора подлежат удовлетворению. 

Согласно правовой позиции Верховного суда, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления таких обязательных ограничений как запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, не имеется, поскольку совершенное ФИО1 по приговору суда от 27 марта 2008 года преступление не относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; последний имеет постоянное место жительства на территории г. Лесосибирска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

Установить в отношении ФИО1, административное ограничение в виде - обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Председательствующий М.В.Цитцер