Дело № 2-133/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилые здания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

Истец являлся членом СХПК «Сергиевский», затем на основании ст.16 Федерального закона от 08.12.1995г. № 193-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О сельскохозяйственной кооперации» он вышел по собственному желанию из членов СХПК «Сергиевский». При выходе из членов СХПК, в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) истцу в счет его паевого взноса были проданы объекты недвижимости: здание котельной, здание склада, здание мастерской, здание ангара и здание автогаража. Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанный земельный участок находится у истца в аренде на основании договора аренды земельного участка муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, где было разъяснено, о том, что, данные объекты не состоят на кадастровом учете, и отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права.

Таким образом, единственным способом защиты имущественных прав ФИО1 является обращение в суд с настоящим иском.

Истец просит с учетом уменьшения исковых требований, признать за ним право собственности на объекты недвижимости: здание котельной, здание склада, здание мастерской, и здание автогаража.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сергиевского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на нежилые здания - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> право собственности:

- на здание, назначение: нежилое, мастерская ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в границах кадастрового квартала №;

- на здание, назначение: нежилое, склад ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: в 

<

адрес> 

<

адрес> в границах кадастрового квартала №;

- на здание, назначение: нежилое, котельная ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в границах кадастрового квартала №;

- на здание, назначение: нежилое, автогараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в границах кадастрового квартала №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв