Дело № 71-764/2021

РЕШЕНИЕ

 

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2021 года жалобу начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта Б. на представление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, 

установила:

государственным инспектором отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН в отношении ООО «СК «КМ-Центр» 04 мая 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за грубое нарушение 11 марта 2021 года в г. Свободный Амурской обл. требований лицензии, выразившееся в осуществлении ООО «СК «КМ-Центр» перевозки пассажиров с использованием транспортного средства, не принадлежащего лицензиату в нарушение пп. «а» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07 октября 2007 года № 1616. 

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2021 года № 5-313 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СК «КМ-Центр» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Также по результатам рассмотрения данного дела в соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда в адрес начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. 

В жалобе начальником Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта Б. поставлен вопрос об отмене представления как необоснованного. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО «СК «КМ-Центр» ФИО1, поддерживающую представление судьи, прихожу к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

В качестве таких причин и условий судьей районного суда указано на неисполнение Уральским МУГАДН обязанности направить лицензиату выписку из решения об исключении из реестра лицензий сведений об автобусе лицензиата, что повлекло использование ООО «СК «КМ-Центр» для перевозки пассажиров автобуса ПАЗ 4234-05 с государственным номером 

<

***> сведения о котором были исключены из реестра лицензий.

С учетом изложенного, правовые основания для внесения в адрес руководителя Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта Б. представления у судьи районного суда имелись.

Кроме того, из содержания жалобы следует, что должностным лицом фактически выражено несогласие с постановлением судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СК «КМ-Центр». Учитывая, что судебное постановление о прекращении производства по делу должностным лицом обжаловано не было, доводы жалобы о необоснованном прекращении производства по делу оценке не подлежат.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

представление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СК «КМ-Центр», внесенное в адрес начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева