УИД:61RS0034-01-2020-001092-59

№ 2-523/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Зимовники «02» сентября 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-523/2020 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, взыскании судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец - Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, взыскании судебных расходов.

Истец просит суд - взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 514 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 602 250 рублей 85 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 717 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредита - 79 988 рублей 24 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 548 рублей 37 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 175 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество"РоссийскийСельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО1 Соглашение №. В соответствии с условиями Соглашения п.1 Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 700 000 рублей 00 копеек, под 14,75% годовых, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 2 Соглашения договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не выполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами с уведомлением о вручении, в адрес Заемщика, что подтверждается Реестром заказных писем с уведомлениями поданных в почтовое отделение от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на сегодняшний день требования Банка оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения, Банком принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 697 514 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 602 250 рублей 85 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 717 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредита - 79 988 рублей 24 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 548 рублей 37 копеек (л.д.6-9).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского регионального филиала ФИО2, не прибыл, согласно телефонограммы - просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.81).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования признает в полном объёме (л.д.80).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала, заключило с ФИО1 Соглашение № (л.д.26-31).

В соответствии с условиями Соглашения п.1 Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 700 000 рублей 00 копеек, под 14,75% годовых, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

В силу ст. 407 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 Соглашения договор действует до полного исполненияобязательств сторонами по нему. Окончательные срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с не выполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в срок возвращать кредит и проценты Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности заказными письмами с уведомлением о вручении, в адрес Заемщика, что подтверждается Реестром заказных писем с уведомлениями поданных в почтовое отделение от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на сегодняшний день требования Банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, Банком принято решение обратиться в суд с настоящим заявлением для принудительного взыскания задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 697 514 рублей 98 копеек,из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 602 250 рублей 85 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 717 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредита - 79 988 рублей 24 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 548 рублей 37 копеек.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

До настоящего времени сумма кредита ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена. 

Представленные истцом документы и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

На основании ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 514 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 602 250 рублей 85 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 717 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредита - 79 988 рублей 24 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 548 рублей 37 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 175 рублей 15 копеек, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, взыскании судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 514 рублей 98 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 602 250 рублей 85 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 8 717 рублей 52 копейки; проценты за пользование кредита - 79 988 рублей 24 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 6 548 рублей 37 копеек. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 175 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья: А.Ю. Зотова