ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28мая 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретареАфанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

истец ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

19 декабря 2011 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. Договор заключён в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии с Условиями договора,содержащимися в заявлении о предоставлении кредита,Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов,а также в иных документах,содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта – 473458 руб. 78 коп., срок пользования кредитом – 60месяцев, процентная ставка по кредиту-35,9% годовых. В заявлении/Анкете-заявлении заёмщик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счёта. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счёт денежных средств банка на счёте клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений закона ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

12 июля 2013 года междуПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключён договор уступки прав требований № №в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объёме. За период уклонения должника от исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору, образовалась задолженность на общую сумму 649527 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга – 458727 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом-173090 руб. 73 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы)-7500 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг – 10208 руб. 84 коп. 

В иске истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договорув сумме 649527руб. 26коп.

Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, при этом в соответствии с занесённым в протокол судебного заседания определением суда на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что19 декабря 2011 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 473458 руб. 78коп. По указанному договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.

По настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

По мнению суда, заключённый междуПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 кредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Своё обязательство по предоставлению заёмщику ФИО1 кредита, банк исполнил в полном объёме.

12 июля 2013 года междуПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключён договор уступки прав требований № №,всоответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. 

Ответчиком ФИО1 не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что ею были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на сумму кредита процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

Таким образом, задолженностьФИО1 перед истцом банк по кредитному договору составляет 649527 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга – 458727 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 173090 руб. 73 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы)-7500 руб. 00 коп.; проценты на просроченный долг – 10208 руб. 84 коп.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.

С учётом изложенного суд приходит к убеждению в том, что исковые требованияООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 649527 руб. 26 коп.подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки 

<

адрес> ССР, состоящей на регистрационном учёте по адресу:

<

адрес>, задолженность по кредитному договору №от 19 декабря 2011 годав сумме649527 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий