Дело №2-1870/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 23 сентября 2019 года 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В., 

с участием помощника Михайловского межрайоного прокурора Стаценко А.А.,

представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, указав, что ответчик ФИО10 являлась родителем двоих несовершеннолетних детей ФИО1, Дата года рождения, и ФИО2 Дата года рождения. По заявлению ФИО3 УПФР в городском округе Адрес выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 Номер. Дата ФИО10 обратилась в УПФР в городском округе Адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в виде приобретения дома. При этом представила нотариально заверенное обязательство от Дата, согласно которому обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) дом, расположенный по адресу: Адрес, пер. Дальний АдресБ, в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе, двух несовершеннолетних детей ФИО1 Дата года рождения и ФИО3 Дата года рождения в течении шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения. Решением УПФР в городском округе Адрес от Дата заявление удовлетворено, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 408 960 руб. 50 коп. перечислена на оплату приобретённого жилья по договору займа Номер, заключенного ответчиком с КПК «Достояние». Согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес (Росреестр) информации каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. ФИО7 является собственником 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес, пер. Дальний АдресБ. Указанный объект недвижимости приобретен Дата с использованием средств материнского (семейного) капитала. Ипотечное обременение снято Дата. Однако условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, домовладение в общую долевую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлено. В связи с чем, просит обязать ФИО3 оформить несовершеннолетним детям ФИО1 Дата года рождения и ФИО3 Дата года рождения в общую долевую собственность, домовладение, расположенное по адресу: Адрес ер. Дальний АдресБ. 

В судебном заседании помощник прокурора Стаценко А.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, причины неявки не известны, заявлений и ходатайств не поступало. 

В судебном заседании представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО5 просила требования удовлетворить.

С учетом требований чч.3, 4ст.167 ГПК РФ, и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее Правила).

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО10 является матерью несовершеннолетних: ФИО1, Дата года рождения и ФИО2, Дата года рождения. Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес ФИО3 был выдан государственный сертификат серии МК-3 Номер на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

Из договора займа Номер от Дата заключенного между КПК «Достояние» и ФИО3 следует, что заёмщику ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 409 000 руб. сроком до Дата, на цели приобретения жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, пер. Дальний АдресБ.

Дата ФИО3 оформлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому ответчик обязалась оформить указанный выше жилой дом в общую собственность дочери ФИО1 Дата года рождения и сына ФИО2 Дата года рождения с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Дата ФИО10 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа Номер, на приобретение жилья.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес от Дата заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено;средства материнского капитала решено направить на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с иной организацией на приобретение жилья.

Согласно выписке из ЕГРН от Дата ФИО10 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: Адрес г. Адрес Дальний АдресБ; ограничение (обременение) права собственности не зарегистрировано.

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес следует, что ограничение права ФИО3 в виде ипотеки в силу закона на жилой дом прекращено Дата.

Таким образом, ФИО10 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома, расположенного по адресу: Адрес г. АдресДальний АдресБ, не оформила жилой дом в общую собственность детей ФИО1 Дата года рождения и ФИО3 Дата года рождения. Её бездействие, связанное с невыполнением принятого обязательства, нарушает права несовершеннолетних на жилище, поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Возложить на ФИО6, Дата года рождения, обязанность оформить в собственность несовершеннолетним детям ФИО1 Дата года рождения и ФИО4, Дата года рождения, в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, определив размер долей по соглашению.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 27 сентября 2019 года