Дело № 1-34/2024 

74RS0028-01-2023-003496-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 30 января 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Шпигуна И.И.

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Севостьяновой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношение ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС судимого:

- 11 марта 2019 года Центральным районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;

- 21 ноября 2019 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 05 февраля 2020 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года;

- 21 февраля 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 11 марта 2019 года и приговор Ленинского районного суда г. Челябинска 21 ноября 2019 года) к трём годам лишения свободы;

- 08 июня 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2020 года) к трём годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 21 февраля 2022 года;

- 31 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев;

осужденного:

- 22 сентября 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 31 мая 2023 года) к одному году шести месяцам лишения свободы;

- 09 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2023 года) к одному году десяти месяцам лишения свободы;

- 10 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы;

- 10 ноября 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 09 ноября 2023 года и приговор мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 10 ноября 2023 года) к двум годам лишения свободы;

- 16 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2023 года) к двум годам двум месяцам лишения свободы;

- 22 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 ноября 2023 года) к двум годам трём месяцам лишения свободы;

- 23 января 2024 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 22 ноября 2023 года) к двум годам четырём месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество АО «Продторг».

Он же ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) совершил мелкое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд».

Преступления совершены в г. Копейске Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 12 июня 2023 года в период времени с 16 часов 24 минуты до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Чижик» расположенного по адресу: 

<

...>, увидел выставленную на реализацию бытовую химию, принадлежащую АО «Продторг».

У ФИО1 в указанное время в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг», а именно: четырёх флаконов антиперспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл 150 мл, восьми флаконов антиперспиранта «АХЕ» аэрозоль дарк темптейшин 150 мл.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 12 июня 2023 года в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 25 минут прошел в помещение магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество, а именно: четыре флакона антиперспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл 150 мл. каждый флакон, стоимостью без учета НДС за одну штуку 188,81 руб. на общую сумму 755,24 руб., восемь флаконов антиперспиранта «АХЕ» аэрозоль дарк темптейшин 150 мл. каждый флакон, стоимостью за одну штуку без учета НДС 297,04 руб., на общую сумму 2376,32 руб., а всего на общую сумму 3131,56 руб., принадлежащие АО «Продторг». Похищенное чужое имущество, ФИО1, спрятал под одежду надетую на нем, и, проследовал к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 3131,56 руб.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катав Челябинской области от 13 июня 2022 года, вступившего в законную силу 24 июня 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение.

21 июня 2023 года в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 26 минут, у ФИО1 находящегося в магазине «Монетка» расположенного по адресу: 

<

...>, будучи подвергнутому административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно бытовой химии и алкогольной продукции.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 21 июня 2023 года в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 26 минут прошел в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество: одну бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель» 5 звезд 40% с/б 0,5 л, стоимостью без учета НДС 390,83 руб.; одну бутылку коньяка ординарного трехлетнего «Ной Традиционный» 40 % с/б 0,5 л., стоимостью без учета НДС 398,33 руб., после чего проследовала к стеллажу с бытовой химией откуда похитил, взял с полки четыре флакона геля для душа «Акс Анархия» п/б 230 мл, стоимостью без учета НДС 91,57 руб. за одну штуку, общей стоимостью 366,28 руб., всего на общую сумму 1155,44 руб., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Похищенное чужое имущество, ФИО1, убрал под свою куртку надетую на нем и проследовал к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1155,44 руб.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Он же, ФИО1 21 июня 2023 года, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катав Челябинской области от 13 июня 2022 года, вступившего в законную силу 24 июня 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение.

21 июня 2023 года в период времени с 19 часов 43 минуты до 19 часов 45 минут, у ФИО1 находящегося в магазине «Монетка» расположенного по адресу: 

<

...> «а», будучи подвергнутому административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а именно бытовой химии.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 21 июня 2023 года в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут прошел в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...> «а», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда свободным доступом тайно похитил чужое имущество, а именно: десять флаконов геля для душа «Акс Анархия» п/б 230 мл. каждый флакон, стоимостью без учета НДС за одну штуку 91,57 руб., общей стоимостью 915,70 руб., один антиперспирант-спрей женский «Рексона» сухость пудры 150 мл., стоимостью без учета НДС 149,16 руб., а всего имущества на общую сумму 1064,86 руб., принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». Похищенное чужое имущество, ФИО1, спрятал под куртку, надетую на нем, и проследовал к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1064,86 руб.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению от 12 июня 2023 года (имущество АО «Продторг») по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от 21 июня 2023 года (имущество ООО Элемент-Трейд в период с 19:24 до 19:26 по адресу: 

<

...>) по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 21 июня 2023 года (имущество ООО Элемент-Трейд в период с 19:43 до 19:45 по адресу: 

<

...> «а») по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его близких, его семейное положение, состоящего в зарегистрированном браке, наличие малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснений ФИО1 (л.д. 76 преступление 21.06.2023 г с 19:24 до 19:26), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснения судом учтено, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше. 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из материалов дела следует, что судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести по приговорам от 11.03.2019 г., 21.11.2019 г., 21.02.2020 г. и 08.06.2020 г., не погашены. 

ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, учитывая его образ жизни, имущественное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Цели наказания в отношении ФИО1 не будут достигнуты при условном осуждении.

Правовых оснований, для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 23 января 2024 года.

Использование именного принципа частичного сложения наказаний, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и его исправлению.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к убеждению о назначении ему наказания исключительно в виде реального лишения своды, соответственно оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, не имеется.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что судом у ФИО1 установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 июня 2023 года имущество АО «Продторг» в виде девяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 июня 2023 года имущество ООО Элемент-Трейд в период с 19:24 до 19:26 по адресу: 

<

...>) в виде пяти месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21 июня 2023 года имущество ООО Элемент-Трейд в период с 19:43 до 19:45 по адресу: 

<

...> «а») в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 23 января 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору в период с 30 января 2024 года и до даты вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы:

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2023 года: с 22 сентября 2023 года до 10 октября 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое им наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2023 года: с 10 октября 2023 года по 08 ноября 2023 года, из расчета один день за один день; 

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 09 ноября 2023 года: с 09 ноября 2023 года до 10 ноября 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 10 ноября 2023 года и приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2023 года: с 10 ноября 2023 года до 16 ноября 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- время содержания его под стражей в качестве меры по приговору мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 ноября 2023 года: с 16 ноября 2023 года до 22 ноября 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 22 ноября 2023 года: с 22 ноября 2023 года до 07 декабря 2023 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 22 ноября 2023 года: с 07 декабря 2023 года по 22 января 2024 года, из расчета: один день за один день;

- время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 23 января 2024 года: с 23 января 2024 года до 30 января 2024 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- диск с записью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий