Дело № 5-54/2025 УИД: 23RS0028-01-2025-000443-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 26 июня 2025 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

Номер> от 26.06.2025 года, 25.06.2025 года в 20 часов 00 минут ФИО1 в 

<

Адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21061 г/н 

<

Номер>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол 

<

Номер> об административном правонарушении от 26 июня 2025 года, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию которого ФИО1 не указал, письменные объяснения С.А. К.Д., схему места дорожно-транспортного происшествия от 25 июня 2025 года, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство смягчающее, административную ответственность, которым является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административно ареста, так как прихожу к выводу о необходимости применения такого вида и размера наказания для достижения целей административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья