Дело № 2-1783/2019 64RS0004-01-2019-001697-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В., 

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М., 

с участием истца ФИО1,

представитель истца ФИО2

представителя ответчиков ПАО «Русгидро» - «Саратовская ГЭС» - ФИО3, ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика администрации БМР Саратовской области ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Русгидро» - «Саратовская ГЭС» администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании совершить действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу публичного акционерного общества «Русгидро» - «Саратовская ГЭС» (далее по тексту ОАО «Русгидро») администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области (далее по тексту БМР), в котором просил обязать ответчиков провести дополнительные геодезические обследования домовладения *, установив периоды и глубину подтопления жилого дома а также придомового участка для определения глубины подхода к поверхности грунтовых вод, обязать расчистить все дренажные канавы и противоливневые сооружения.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

Истец с * года является собственником домовладения *. В подполье его жилого дома стоит вода круглый год. Из за подтопления не растут плодовые деревья. По мнению истца ответственность за это несут ответчики из за неисправности гидротехнических сооружений находящихся на обслуживании у ОАО «Русгидро» и БМР.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные объяснения. 

Представители ответчика ОАО «Русгидро» в представленном возражении с учетом дополнения, в судебном заседании просили в иске отказать, указав, что прав истца не нарушали.

Представитель ответчика БМР ФИО6 в ходе судебного заседания поддержал доводы возражения дав аналогичные объяснения о несогласии с иском.

Заслушав в судебном заседании, объяснения лиц участвовавших в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненным вред.

Судом установлено, что истец с * года является собственником домовладения № *. На основании ст.ст. 5,8 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) Саратовское водохранилище, как водный объект находится в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). Саратовское водохранилище находится на территории Саратовской, Ульяновской и Самарской области. В соответствии с Положением о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 №282 (далее-Положение) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, является Федеральное агентство водных ресурсов (далее-ФАВР).В соответствии с пп.1,13 ст.24 ВК РФ, п.1, 5.8 Положения к полномочиям ФАВР относятся, в том числе: -владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности;

-установление режимов пропуска паводков, специальных попусков, наполнения и сработай (выпуска воды) водохранилищ.

В соответствии с п.5.1.3. Положения ФАВР осуществляет меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории двух и более субъектов.

В собственности ПАО «РусГидро» находится левобережная дамба и дренажная система, построенные по проекту проектно-изыскательского и научно исследовательского института «Гидропроект» им. С.Я.Жука, и введены в эксплуатацию в составе Саратовской гидроэлектростанции Государственной приемочной комиссией в 1971г. Основное назначение левобережной дамбы - защита от затопления островной части города Балаково, дренажной системы - перехват и отвод профильтровавшейся через дамбу воды, чтобы не допустить ее обводнение, повысить ее устойчивость и надежность. Дренажная система согласно проекту состоит из горизонтального, вертикального дренажей и сбросного коллектора из пруда *. ПАО «РусГидро» в лице Филиала ПАО «РусГидро»-«Саратовская ГЭС» эксплуатирует данные сооружения в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов: проводятся регулярные замеры на гидротехнических сооружениях, техобслуживание, ежегодно в плановом порядке и при необходимости проводятся ремонты как на самой дамбе, так и на ее дренажах. Филиал содержит сооружения в работоспособном состоянии, что подтверждается данными мониторинга технического состояния, результатами научно-исследовательских работ, а также Декларациями безопасности гидротехнических сооружений, утвержденными Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствующие периоды времени (в том числе в 2010г; в 2013; в 2017 - по которой сейчас работает Саратовская ГЭС). В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 №117-ФЗ Декларация безопасности гидротехнических сооружений является основным документом, содержащим сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности. (л.д.118-128)

Как следует из общедоступных сведений, особенностью Саратовского водохранилища является отсутствие аккумулирующей емкости: поступающий в него приток воды транзитом проходит через Саратовский гидроузел, а поэтому уровень воды в Саратовском водохранилище находится на постоянной отметке в течение всего года, в том числе не изменяется и в паводковый период. В связи с этим напор воды на левобережную ограждающую дамбу в течение года не меняется, и степень фильтрации воды через тело дамбы не зависит от весеннего паводка. По данным проводимых наблюдений работниками Службы мониторинга оборудования и гидротехнических сооружений Филиала фильтрационный режим в теле основания дамбы, а также на придамбовой территории стабилен, уровни воды не превышают проектных значений. Таким образом, дренажная система полностью выполняет свои функции по обеспечению устойчивости и надежности левобережной дамбы.

В 2004 Филиалом для более эффективной работы существующей дренажной системы с той же целью (перехват и откачка профильтровавшейся через дамбу воды, чтобы не допустить обводнения левобережной дамбы, повысить ее устойчивость) были дополнительно построены две шахты шахтно-лучевого дренажа, которые находятся в рабочем состоянии.

В 2009 Филиал построил новую насосную станцию с новым оборудованием, в том числе двумя насосами, которые находятся в рабочем состоянии и включаются по мере необходимости (при повышении приточности в ливнеотводящую канаву, расположенную на придамбовой территории). 

Вместе с тем, согласно письму от 05.05.2010 гидрологические условия территории поселка Дзержинского определяются наличием верховодки, повсеместным развитием первого от поверхности грунтового водоносного горизонта в озерно-лиманных суглинках и напорного аллювиального водоносного горизонта, приуроченного к нижнехвалынским русловым пескам. Верховодка формируется в толще лиманных глин. Водовмещающими породами ей служат тонкие прослойки супеси и песка пылеватого. Основным источником питания верховодки являются талые и дождевые воды, а также потери из водонесущих коммуникаций. В паводковый период уровень верховодки повышается до глубины 0,7-0,8м - территория заболачивается. 

Истцом не представлено доказательств наличия действий либо бездействия ответчиков, которые нарушили его права.

Таким образом в иске ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Русгидро» - «Саратовская ГЭС» администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании совершить действия следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 к филиалу публичного акционерного общества «Русгидро» - «Саратовская ГЭС» администрации Балаковского Муниципального района Саратовской области об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании совершить действия отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 26.08.2019 года.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов