Дело № 2-965/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-000678-87

Мотивированное 

решение

составлено 26.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при помощнике судьи Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал-НТ» Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Территориальный отдел № 2 о признании долга по электрической энергии незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств,

Р Е Ш И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Квартал-НТ», Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Территориальный отдел № 2 о признании долга по электрической энергии незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ../../.... г. г.р. на основании договора купли-продажи квартиры от ../../.... г. является собственником квартиры (место расположения обезличено) Согласно Закону Свердловской области от 28.03.2016 № 32-ОЗ «О компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» компенсация предоставляется гражданам при условии отсутствия у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчиком грубо нарушаются права истца, так как компенсация истцу должна была предоставляться еще в 2012 году, когда ей было 70 лет. Выплата компенсации не производилась. Неоднократные обращения о перерасчете не дали результата. Начисления на капитальный ремонт производились в размере 100%. Истец оплачивала с 70 лет до 81 года, до февраля 2021 полностью 100% взносов. Компенсации расходов истцу не выплачивалась. По данным обстоятельствам истец обращалась в надзорные органы, однако положительного для истца результата не последовало. В связи с банкротством АО «Роскоммунэнерго» в платежном документе за коммунальные услуг указана задолженность за электроэнергию в размере 2511 руб. 35 коп. и пени в размере 752 руб. 92 коп. Тагилэнергосбыт предоставил истцу выписку по платежу от 31.003.2018 о том, что задолженность отсутствует и имеется переплата в размере 729 руб. 08 коп. В ноябре истец обратилась в «Квартал-НТ» с просьбой указать долг в отдельной квитанции. Истец испытывала переживания, беспокойства из-за многолетних безрезультатных хождений по организациям, за многолетние безрезультатные обращения в надзорные органы.

Истец просит признать задолженность по электрической энергии в размере 2511 руб. 35 коп. и пени в размере 752 руб. 92 коп. незаконным и отменить его, сделать перерасчет, выплатить истцу компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт за все годы с 70 лет до 81 года в полном соответствии с законом Свердловской области от 28.03.2016 № 32-ОЗ. Сумма компенсации за все 11 лет составляет 17449 руб. 18 коп., взыскать денежные средства в размере 100000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Дополнительно пояснила, что компенсация, которую она просит взыскать с ответчиков, является убытками, поскольку из-за указания в платежных документах спорной задолженности, она не смогла реализовать свое право на получение компенсации на протяжении длительного периода времени.

Представитель ответчика ООО «УК «Квартал-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

В материалах дела имеются возражения, согласно которых требование о признании задолженности незаконной и перерасчете не подлежит удовлетворению. с ../../.... г. ООО «УК «Квартал-НТ» является управляющей организацией в отношении МКД №... по (место расположения обезличено). С ../../.... г. собственником (место расположения обезличено) является истец. Агентом по начислению платы является АО «Расчетный центр Урала». По состоянию на ../../.... г. по (место расположения обезличено) ФИО1 перед ООО «УК «Квартал-НТ» имеется задолженность в размере 11970 руб. 73 коп. и пени в размере 1457 руб. 55 коп. По состоянию на ../../.... г., принимая во внимание статус исполнителя коммунальных услуг у управляющих компаний в силу закона ООО «УК «Квартал-НТ» приняло информацию о задолженности по адресу: (место расположения обезличено) от находящегося в стадии банкротства АО «Роскоммунэнерго» в размере основного долга 2511 руб. 35 коп. и пени 752 руб. 92 коп. По заявлению собственника в 2022 проведена проверка в отношении вышеуказанного долга, по результатам которого было принято решение о списании долга, переданном АО «Роскоммунэнерго» в размере 2511 руб. 35 коп., пени в размере 1249 руб. 98 коп., из которых 729 руб. 08 коп., о которых указывает истец. Данная информация была отражена в платежном документе за февраль 2022, также доведена до сведения ФИО1 письмами от ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г., ../../.... г.. Относительно требования о выплате компенсации, с ../../.... г. возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. С ../../.... г. в МКД (место расположения обезличено) (место расположения обезличено) открыт специальный счет на формирование фонда капитального ремонта. С ../../.... г. владельцем специального счета – ООО «УК «Квартал-НТ». Одним из условий предоставления компенсации является отсутствие задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ../../.... г. у истца имеется задолженность перед ООО «УК «Квартал-НТ» в размере 11970 руб. 73 коп., пени в размере 1457 руб. 55 коп. Ответчик считал себя ненадлежащим по вопросу о выплате компенсации. Относительно требования о компенсации морального вреда, требование о возмещении морального вреда является следствием противоправных действий какого-либо лица, принимая во внимание пояснения ООО «УК «Квартал-НТ», ответчик полагает, что оснований для удовлетворения данного требования не имеется. ООО «УК «Квартал-НТ» в момент обращения ФИО1 провел проверку и принял соответствующее решение, о чем уведомил заявителя. Отвечать за действия АО «Роскоммунэнерго» управляющая компания не обязана.

Представитель ответчика ПО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого АО «Расчетный центр Урала» осуществляет деятельность на основании агентских договоров, АО «РЦ Урала» осуществляет математический расчет начислений за оказанные исполнителем услуги. По поручению ООО «УК «Квартал» на лицевом счете в мае 2018 года отражена задолженность перед АО «Роскоммунэнерго» по состоянию на ../../.... г. в сумме 2511 руб. 35 коп. Сведениями о периоде возникновения указанной задолженности АО «РЦ Урала» не располагает. В феврале 2022 по поручению ООО «УК «Квартал-НТ» от ../../.... г. задолженность перед управляющей компанией в размере 2511 руб. 35 коп. и пени в размере 1249 руб. 81 коп. списана. Относительно выплаты компенсации указал, что при наличии оснований для получения компенсации расходов по взносам за капитальный ремонт начисление плат осуществляется в полном размере, в последующем гражданину предоставляется субсидия. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области территориальный отдел контроля и надзора № 2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против заявленных требований, считали себя ненадлежащим ответчиком. В Департамент поступали обращения по вопросу начисления задолженности, на которые были даны ответы с разъяснениями. Исходя из представленных сведений и документов от АО «РЦ Урала» следовало, что собственником жилого помещения №..., расположенного в многоквартирном (место расположения обезличено) является ФИО1 В связи с банкротством АО «Роскоммунэнерго» задолженность собственников жилых помещений за электрическую энергию по состоянию на ../../.... г. была передана в ООО «УК «Квартал-НТ». По поручению ООО «УК «Квартал-НТ» в платежном документу в мае 2018 была отражена задолженность перед АО «Роскоммунэнерго» по состоянию на ../../.... г. в сумме 2511 руб. 35 коп. и пени 752 руб. 92 коп. Также на лицевом счете имелась недоплата за февраль 2020 и отсутствовала оплата за расчетный месяц «июль 2020». На жилое помещение №... создан лицевой счет №..., на котором выполняется начисление по услуги «Взнос на капитальный ремонт» и отражается движение задолженности перед Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД. Задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на ../../.... г. составляла 1804 руб. 41 коп. в том числе пени 8 руб. 85 коп. Указанная задолженность образовалась за период с января 2021 года по июнь 2921 года включительно, в связи с тем, что с января 2021 года оплата взносов на капитальный ремонт по платежному документу АО «РЦ Урала» не производилась. Исследования образовавшейся задолженности, факта и причины ее образования вопросы возникновения, списания. оспаривания, погашения задолженности, в том числе с учетом срока исковой давности, также не относятся к компетенции Департамента.

Представители третьего лица МКУ «Служба правовых отношений» ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, возражали относительно заявленных требований.

В материалах дела имеются возражения, согласно которого ФИО1, ../../.... г. обратилась в МКУ «СПО» с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В связи с наличием задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт уполномоченном органом было принято решение об отказе в назначении льготы по заявлению с ../../.... г.. С января 2022 в соответствии с Федеральным законом № 442-ФЗ компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляется гражданам при отсутствии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности. В соответствии с п. 16 Порядка льгота назначается с месяца обращения. ../../.... г. ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В связи с отсутствием в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года, уполномоченным органом было принято решение о назначении ФИО1 компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт с ../../.... г..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления социальных программ и семейной политики Администрации города Нижний Тагил ФИО4 возражала относительно удовлетворения исковых требований, по обстоятельствам схожим с доводами третьего лица МКУ «Служба правовых отношений».

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению субъекта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 26.06.2012 № 689-ПП (далее по тексту - Порядок) компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме является формой предоставления меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отдельным категориям граждан в соответствии с законами Свердловской области, указанными в пункте 1 настоящего Порядка.

В соответствии с пп. 1,2 п. 5 Порядка компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме предоставляется следующим категориям граждан, проживающих на территории Свердловской области:

одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет;

проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет.

Согласно Порядку предоставление компенсации носит заявительный характер.

Также пунктом 8 Порядка (в редакции от 16.12.2021) для принятия решения о назначении либо об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме уполномоченный орган в течение двух рабочих дней запрашивает информацию, указанную в пункте 6 настоящего Порядка, в органах и организациях различных форм собственности, обладающих данной информацией, в том числе в электронной форме.

Информацию о наличии у заявителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года, уполномоченный орган получает из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В момент обращения ФИО1 с заявлением о предоставлении компенсации ../../.... г. действовала следующая редакция п. 8 Порядка для принятия решения о назначении либо об отказе в назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме уполномоченный орган в течение двух рабочих дней запрашивает информацию, указанную в пункте 6 настоящего Порядка, в органах и организациях различных форм собственности, обладающих данной информацией, в том числе в электронной форме.

Информацию о наличии у заявителя задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме уполномоченный орган в течение двух рабочих дней запрашивает у специализированной некоммерческой организации, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), либо лица, на имя которого открыт специальный счет, предназначенный для перечисления средств на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и открытый в кредитной организации (далее - владелец специального счета). Региональный оператор, владелец специального счета обязаны представить такую информацию на бумажном носителе либо в форме электронного документа в случае наличия технической возможности в течение пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего запроса.

В соответствии с пп. 3 п. 14 Порядка (в редакции от 28.06.2019) основаниями для отказа в назначении компенсации расходов являются наличие у лица, обратившегося за назначением компенсации расходов, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, при отсутствии и (или) невыполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В соответствии с пп. 3 п. 14 Порядка (в редакции от 16.12.2021) основаниями для отказа в назначении компенсации расходов являются наличие у лица, обратившегося за назначением компенсации расходов, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 за предоставлением компенсации впервые одним из оснований для отказа служило наличие задолженности, тогда как с ../../.... г. одним из оснований для отказа служило наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением.

Судом установлено, что истец является единоличным собственником (место расположения обезличено).

Кроме того, она в указанной квартире зарегистрирована с ../../.... г. по настоящее время (л.д. 13-14, 35).

../../.... г. ФИО1 обратилась в Управление социальных программ и семейной политики Администрации города Нижний Тагил с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 152).

Решением было отказано в назначении выплаты компенсации расходов на оплату взносов на капитальный ремонт имущества в МКД в связи с наличием задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно договору управления МКД от ../../.... г. управление домом №... по (место расположения обезличено) осуществляла ООО «УК «Квартал-НТ» (л.д. 48-53).

Из материалов дела следует, что впервые ФИО1 обратилась в управляющую компанию по вопросу списания задолженности, ей был дан ответ от ../../.... г., согласно которого направлено письмо в АО «РЦ Урала». Перерасчет будет отражен в квитанции за февраль 2022 года (л.д. 41).

Из представленных суду выписок по лицевому счету, следует, что корректировка произошла в феврале 2022.

Ранее ФИО1 в ООО «УК «Квартал-НТ» по вопросу списания задолженности не обращалась.

Имели место обращения в органы, которые в силу возложенных на них полномочий, были не в праве решить вопрос об обоснованности задолженности.

Задолженность в квитанциях была отражена на основании письма от ООО «УК «Квартал-НТ» в АО «РЦ Урала» от ../../.... г. (л.д. 62,64).

Как уже ранее отмечено, что решение о списании задолженности на основании заявления ФИО1 было принято ../../.... г. (л.д. 65), заявление о внесении корректировки в платежные документы поступило в АО «РЦ Урала» ../../.... г. (л.д. 65).

В квитанции за февраль 2022 года имеется указание на поступившие оплаты.

Таким образом, заявленное перед судом требование о признании незаконной задолженности и подлежащей отмене фактически исполнено ответчиком ООО «УК «Квартал-НТ» и как следствие, отражение этому получило в платежных документах АО «РЦ Урала» и в выписках по лицевому счету.

В связи с чем, в удовлетворении требования о признании задолженности незаконной и подлежащей отмене необходимо отказать.

Относительно требования истца о взыскании убытков в размере 17449 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 2 Закона Свердловской области от 28.03.2016 № 32-ОЗ «О компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется гражданам, проживающим на территории Свердловской области, в случае, если они являются одиноко проживающими неработающими собственниками жилых помещений, достигшими возраста 70 лет, или проживающими в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственниками жилых помещений, достигшими возраста 70 лет.

Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется в размере 50 процентов расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного Правительством Свердловской области, и установленного законом Свердловской области для соответствующей категории граждан размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Свердловской области, но не более размера фактических расходов на уплату этого взноса следующим гражданам:

1) одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет и не достигшим возраста 80 лет;

2) проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет и не достигшим возраста 80 лет.

Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется в размере 100 процентов расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного Правительством Свердловской области, и установленного законом Свердловской области для соответствующей категории граждан размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Свердловской области, но не более размера фактических расходов на уплату этого взноса следующим гражданам:

1) одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 80 лет;

2) проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста 80 лет.

ФИО1 родилась ../../.... г..

70 лет ФИО1 исполнилось ../../.... г., при этом, поскольку Закона Свердловской области от 28.03.2016 № 32-ОЗ вступил в силу 01.07.2016, то и право у ФИО1 на компенсацию возникло только с 01.07.2016 года.

В период до ../../.... г. ФИО1 препятствовало осуществить право на получение компенсации наличие задолженности перед АО «Роскоммунэнерго».

Вопрос о задолженности по ее надлежащему обращению был разрешен только в марте 2022 года, при этом, согласно выписке по лицевому счету (л.д. 11-12) ФИО1 в силу ее личных мотивов перестала оплачивать взносы на капитальный ремонт с февраля 2021 года, в связи с чем, начала образовываться задолженность.

И помимо наличия спорной задолженности перед АО «Роскоммунэнерго» имелась текущая задолженность.

Как уже отмечалось ранее вопрос о назначении компенсации решается в заявительном порядке заинтересованного в этом лица.

Повторно ФИО1 с заявление о назначении выплаты компенсации обратилась только ../../.... г. это произошло в период действия редакции Порядка, когда для решения вопроса о назначении компенсации требовалось наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего наличие задолженности.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств наличие в действиях ФИО1 таких фактов, как обращение в неуполномоченные органы для решения вопроса о списании задолженности, не внесение взносов за капитальный ремонт с февраля 2021 года, повторное обращение в уполномоченный орган для получения компенсации только в мае 2023 года, не позволили истцу получить компенсацию гораздо раньше.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что причинение истцу убытков действиями ответчиков не нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Истцом не представлен расчет, по которому ФИО1 оценивает размер убытков в размере 17449 руб. 18 коп., однако, с учетом вывода суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований, суд полагает возможным ограничиться выводом о том, истцом размер убытков подтвержден представленной выпиской по лицевому счету, а ответчиками размер убытков не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку судом не выявлено противоправных действий в адрес истца со стороны ответчиков, требование истца связано было с восстановлением имущественного права, законом компенсация морального вреда в следствие нарушения указанного имущественного права не предусмотрена, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в рассматриваемом споре ответчик Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Территориальный отдел № 2 является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал-НТ» Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Территориальный отдел № 2 о признании долга по электрической энергии незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья С.В. Сологуб