ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 20 декабря 2024 года 

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Кулик А.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Самары Ярыгина А.В., помощника прокурора г. Самара Королевой О.В., ФИО8, 

подсудимого ФИО9 и его защитника адвоката Екимова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО10 и ее защитника адвоката Тимохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием 

<

данные изъяты>), официально не трудоустроенного, являющегося 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, являющейся 

<

данные изъяты>, разведенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и ФИО10 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период примерно с конца сентября 2023 года до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у находившихся на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, ФИО2, ФИО3 и, находившихся в неустановленном месте, неустановленных лиц, зарегистрированных в приложении «Element» под именами пользователей «

<

данные изъяты> возник преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО10, ФИО9, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период примерно с конца сентября 2023 года до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>») в приложении 

<

данные изъяты>» договорились с неустановленными лицами, зарегистрированными под именами пользователей 

<

данные изъяты>», о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес>, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении «

<

данные изъяты>» под вышеуказанными именами пользователей. 

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами, неустановленные лица, зарегистрированные в приложении 

<

данные изъяты>» под вышеуказанными именами пользователей, разработали схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

данные изъяты>»), с этой же целью ФИО2, зарегистрировалась в приложении «

<

данные изъяты>» под именем пользователей «

<

данные изъяты> а ФИО9, под именем пользователей 

<

данные изъяты>», при этом ФИО10 и ФИО9 имели общий доступ к аккаунту 

<

данные изъяты>

Неустановленные лица, зарегистрированные в приложении «Element» под именами пользователей 

<

данные изъяты>», согласно отведенным им ролям в преступной группе, имея неустановленный канал поставки наркотических средств, должны были неустановленным способом незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, то есть обеспечивать бесперебойные поставки наркотических средств на территорию 

<

адрес>; организовывать тайники «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты> сообщать ФИО10 и ФИО9, имеющими общий доступ к аккаунту «

<

данные изъяты> адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными оптовыми партиями наркотических средств, давать им указания о приискании помещения для незаконного хранения наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному следствием кругу лиц; о незаконном приобретении оптовых партий наркотических средств путем извлечения из тайников «закладок», их расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и незаконном хранении, об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, о подыскании приобретателей наркотических средств; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств; получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежного вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств ФИО10 и ФИО9, осуществлять общее руководство действиями ФИО10 и ФИО9, связанными с незаконным сбытом наркотических средств. 

ФИО10 и ФИО9, действуя совместно и согласованно, имея каждый из них общий доступ к аккаунту «

<

данные изъяты>», согласно отведенной каждому из них роли и по указанию неустановленных лиц, зарегистрированных в приложении 

<

данные изъяты> под вышеуказанными именами пользователей, каждый из них должен был подыскать помещение для незаконного хранения наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц; посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными оптовыми партиями наркотических средств; умышленно незаконно приобретать оптовые партии наркотических средств путем извлечения из тайников «закладок», которые в заранее подысканном помещении, расфасовывать на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранить их, после чего организовывать тайники «закладки» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес>; посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> в приложении «

<

данные изъяты> сообщать неустановленным лицам, зарегистрированными под вышеуказанными именами пользователей адреса (географические координаты) тайников «закладок», организованных ими с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц; подыскивать приобретателей наркотических средств; отчитываться перед неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении 

<

данные изъяты>» под вышеуказанными именами пользователей о всех действиях, связанных с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств и неукоснительно выполнять их указания.

Неустановленные лица, зарегистрированные в приложении «

<

данные изъяты> под именами пользователей 

<

данные изъяты> для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, действуя согласно отведенным им ролям, имея преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления в период примерно с конца сентября 2023 года до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорились с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств и при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приобрело вещество, содержащее 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> грамм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 3,66 грамм; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 

<

данные изъяты> грамм, включенные в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесены к крупному размеру.

Неустановленные следствием лица, зарегистрированные в приложении 

<

данные изъяты> именами вышеуказанных пользователей, реализуя преступный прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, организовали на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, тайники - «закладки» с вложенными в них вышеуказанными веществами, и посредством информационно - телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в приложении 

<

данные изъяты>» сообщили ФИО2 и ФИО3, имеющими общий доступ к аккаунту «

<

данные изъяты> адреса (географические координаты) и дали им указание умышленно, незаконно приобрести их путем извлечения из организованных ими тайников «закладок», умышленно незаконно хранить, расфасовать на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта и организовать тайники «закладки» с более мелкими партиями наркотических средств на территории 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

В период примерно с конца сентября 2023 года до 19 часов 05 минут 05 января 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО10, действуя совместно и согласовано с ФИО9, согласно отведенным им ролям и по указанию неустановленных лиц, зарегистрированных в приложении «Element», под именами пользователей 

<

данные изъяты> имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, путем извлечения из тайников - «закладок», организованных неустановленными лицами, зарегистрированными в приложении 

<

данные изъяты>» под вышеуказанными именами пользователей, умышлено, незаконно приобрели вещество, содержащее ?-

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства N 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,25 грамм, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 3,66 грамм, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 

<

данные изъяты> (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,36 грамм, в крупном размере, которые умышленно незаконно хранили при себе, совместно и согласовано неустановленным способом переместили по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, где используя заранее приобретенные ими электронные весы, полимерные пакеты типа «зип-лок», изоляционные ленты, фольгированную бумагу, магниты плоскоцилиндрической формы, вещество, содержащее ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N 

<

данные изъяты> массой 20,25 грамм, расфасовали массами 0,88 грамм; 0,91 грамм; 1,02 грамм; 1,00 грамм; 0,96 грамм; 0,96 грамм; 0,97 грамм; 0,95 грамм; 0,99 грамм; 0,95 грамм; 1,14 грамм; 0,93 грамм; 0,89 грамм; 0,95 грамм; 0,96 грамм; 0,96 грамм; 0,95 грамм; 0,98 грамм; 0,99 грамм; 1,00 грамм; 0,91 грамм, поместили в полимерные пакетики с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины, которые перемотали изоляционной лентой черного цвета, образовавшиеся 21 сверток с указанным веществом поместили в контейнер из прозрачного неокрашенного полимера с крышкой с рисунком желтого, зеленого и красного цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 3,66 грамм, поместили в полимерный пакетик с комплементарной застежкой по верхнему краю горловины, который поместили в еще один полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины с надписью «

<

данные изъяты>», а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 

<

данные изъяты> 1,36 грамм, поместили в полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины с надписью 

<

данные изъяты>», обмотав фрагментом фольгированной бумаги, которые поместили в контейнер с крышкой из прозрачного полимерного материала и оба полимерных контейнера поместили в тумбочку, расположенную у окна в комнате по месту совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, где стали совместно и согласованно, умышленно, незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым, неустановленные лица, зарегистрированные в приложении 

<

данные изъяты>» под именами пользователей «

<

данные изъяты>», ФИО10, ФИО9, создали все условия для совершения умышленного преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в ходе оперативно - розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> у подъезда № 

<

адрес> ФИО2 задержана, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 44 минуты, сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в ходе осмотра совместного проживания ФИО10 и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>, в комнате в тумбочке, расположенной у окна, обнаружены и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 02 минуты, там же в комнате в тумбочке, расположенной у окна изъяты: вещество, 

<

данные изъяты>), являющийся производным 

<

данные изъяты> 20,25 грамм (0,88 грамм; 0,91 грамм; 1,02 грамм; 1,00 грамм; 0,96 грамм; 0,96 грамм; 0,97 грамм; 0,95 грамм; 0,99 грамм; 0,95 грамм; 1,14 грамм; 0,93 грамм; 0,89 грамм; 0,95 грамм; 0,96 грамм; 0,96 грамм; 0,95 грамм; 0,98 грамм; 0,99 грамм; 1,00 грамм; 0,91 грамм), в крупном размере, упакованные в полимерные пакетики с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, находящиеся в контейнере из прозрачного неокрашенного полимера с крышкой с рисунком желтого, зеленого и красного цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 3,66 грамм, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик с комплементарной застежкой по верхнему краю горловины, который упакован в еще один полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины с надписью 

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), массой 1,36 грамм, в крупном размере, упакованное в полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета по верхнему краю горловины с надписью 

<

данные изъяты> завернутый фрагментом фольгированной бумаги, находящиеся в контейнере с крышкой из прозрачного полимерного материала (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО10, ФИО9 и неустановленные следствием лица, зарегистрированные в приложении 

<

данные изъяты> под именами пользователей «

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), намеревались незаконно сбыть.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО10 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ /т. 1 л.д. 119-123, 127-130, т. 4 л.д. 233-236/ следует, что с 2000 года проживает со своим сожителем ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ним в его квартире по адресу: 

<

адрес>. Она и Баласанян употребляют наркотические средства. Наркотические средства для употребления она приобретала для себя из ранее поднятых ею тайников «закладок», которые приобретала через «

<

данные изъяты>» - канал, магазин «

<

данные изъяты> Примерно в сентябре 2023, на нее «вышла» телеграмм-площадка «

<

данные изъяты>» с предложением следующего содержания — если у нее есть желание помочь им, то они помогут ей снизить стоимость приобретенного ею товара. В конце каждого предложения информация о трудоустройстве к ним в интернет-магазин. Она долго думала, ей было страшно, но затем, все-таки согласилась. Суть сотрудничества с ними, — они будут ей присылать адреса закладок с наркотическим средством с фотографиями, она должна была забирать их, а затем она должна была раскладывать данные «закладки» по адресам, которые они укажут, она в свою очередь, должна была отчитываться о проделанной работе фотоотчетами. Ей сразу же был назначен «куратор» - он скинул ей адрес приложения «

<

данные изъяты> где у него там был ник 

<

данные изъяты> Все, что она по итогу «поднимала», то есть Наркотические средства, она забирала себе, она не делала ни одну «закладку». Куратор поставил свои условия — прежде чем он «скинет» ей первый адрес, она должна будет прислать ему фото изоленты, магнитов, пакетиков. Она так и сделала. В период с сентября 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ она получила от него три адреса с «закладками», все содержимое этих «закладок» она забирала себе, а ему она отсылала «пустые» фото — то есть фото, якобы, закладок, которые оставляла. Куратор присылал не конкретный адрес, где нужно сделать закладки, а просто районы 

<

адрес>, как он выражался, «наиболее благоприятные районы», где он бы хотел видеть «закладки». Денежные средства она от своего куратора получила один раз — это было в самом начале, когда он вернул ей деньги, которые она потратила на приобретение изоленты, магнитов. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18:00 она возвращалась домой, при входе в подъезд ее попросили остановиться ранее ей неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ей, что она подозревается в сбыте наркотиков. Далее пригласили трех девушек, двух представили, как незаинтересованных лиц, а одну сотрудником полиции. Далее пояснили, что необходимо провести ее досмотр, разъяснили всем права и обязанности и суть. После чего девушка сотрудник полиции, предложила ей выдать наркотические средства, она пояснила, что таких не имеет, затем ее попросили предоставить сотовый телефон, она достала два сотовых телефона и пояснила что в одном телефоне в мессенджере «

<

данные изъяты> есть переписка на тему сбыта наркотических средств, а также фото изображения в приложении 

<

данные изъяты>». Предоставила со своего согласия пароли, логины и открыла информацию, которая была сфотографирована. Далее данные телефоны были изъяты, так же у нее изъяли 3 банковские карты «

<

данные изъяты>», все данные карты оформлены на ее имя. Изъятые предметы упаковали в два полимерных пакета, которые опечатали ниткой и бумагой с печатями, где поставили подписи все участники, по данному факту был составлен соответствующий документ, который все участники подписали. Далее они, проследовали в квартиру, где при входе встретили ее сожителя ФИО3 Ему и ей пояснили, что будет досматриваться квартира, в которой они проживают, разъяснили им права и обязанности и суть мероприятия, после чего, ее и ФИО3 ознакомили с постановлением, о чем они поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции спросил их, имеются ли у них в квартире наркотические вещества, на что она пояснила, что в комнате в тумбочке два контейнера в которых находится свертки, из которых она изготавливает «закладки» и изображения, которые передает в интернет магазины «

<

данные изъяты> осуществляющего свою деятельность на торговой площадке «

<

данные изъяты> Она так сказала, потому что была в шоке, была растеряна, напугана. Далее сотрудники полиции осмотрели данную тумбочку, в которой изъяли 2 контейнера в одном было 21 сверток из изоленты черного цвета с веществом, во втором 2 свертка: один из фольги, другой из полимера, оба с содержимым, там же нашли металлическую коробку, в которой были мотки изоленты, весы, магниты, пакетики. В тумбочке были найдены 5 записных книг с рукописным текстом. На вопрос сотрудников полиции, что это, она пояснила, что это наркотические средства и предметы, которые она использует в своей противоправной деятельности по сбыту наркотических средств. и они принадлежат ей. Она так сказала, так как испугалась. На самом деле она не собиралась этого делать, не собиралась заниматься сбытом — все наркотические средства, обнаруженные по месту ей жительства, лишь для ее личного употребления. Все наркотические средства, которые нашли у нее по месту жительства, она хранила для себя, для личного употребления, без цели сбыта. Ее сожитель ФИО3 не знал ничего об этом, о том, что она поднимала закладки с тем, чтобы в будущем раскидать их по районам 

<

адрес> — на самом деле она оставляла наркотические средства для личного употребления, закладки не делала. Когда она с ФИО3 вместе употребляли, он спрашивал, откуда у нее наркотическое средство, она ему говорила, что это осталось с партии, которую они вместе приобрели на интернет — площадках. Она не привлекала его в свои дела, не рассказывала ему ни о чем. От сотрудников полиции какого — либо морального или физического воздействия не было, какого — либо насилия по отношению к ней не применялось.

Оглашенные показания подсудимая ФИО10 подтвердила частично, указав, что за период судебного следствия, она все осознала, вину признает в полном объеме, с квалификацией ее действий, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере она полностью согласна, соответственно оглашенные ее показания она признает частично, а инкриминируемые ей деяния, изложенные в обвинительном заключении, признает в полном объеме, подтверждает о наличии сговора между ней, ФИО9, а также неустановленными лицами, а также наличием намерений на сбыт. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО9 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ /т. 1 л.д. 240-242, т. 2 л.д. 24-32/ следует, что по адресу его регистрации, а именно: 

<

адрес> он проживает совместно с ФИО10 При прослушивании аудиофайлов «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>.02», ФИО11 узнал свой голос, указав, что в первом разговоре речь идет о «

<

данные изъяты>», во втором о 

<

данные изъяты>». При прослушивании аудиозаписи «2023-10-17_21.52.02», ФИО9 пояснил, что голос мужской принадлежит ему, второй голос женский, принадлежит его сожительнице ФИО10 В данном разговоре речь идет о том, что магазин по продаже наркотиков (название не помнит) пытался обмануть его и ФИО10, а именно не доложил наркотическое средство в закладки (

<

данные изъяты> Прослушав аудиозапись «

<

данные изъяты>», ФИО9 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит ФИО10 речь в данном разговоре идет о том, чтобы ФИО10 списалась с магазином по продаже наркотиков, чтобы магазин выложил закладки поближе к его району (точно уже не помнит). Прослушав аудиофайл «№», ФИО3 пояснил, что голос мужской принадлежит ему, женский голос ФИО10, речь идет о том, чтобы она скинула фотографии якобы закладки, для того чтобы он продал фотографию неизвестному ему человеку, и чтобы он забрал за это деньги. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что мужской голос его, женский голос принадлежит ФИО10, речь идет о вышеописанном событии. В данных записях (№, №) имеется слово «

<

данные изъяты> что означает страница в «

<

данные изъяты> Прослушав аудиофайл «№», ФИО9 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит ФИО2, речь в данном разговоре идет о том, чтобы забрать деньги у неизвестного ему человека за имитацию продажи наркотиков. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что первый мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос он не узнает. Речь в данном разговоре идет о покупке через интернет магазин закладку с наркотиком, но ничего не было. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что первый мужской голос принадлежит ему, второй голос узнает, но не помнит Ф.И.О. и остальные данные. Речь в данном разговоре идет о покупке (чего точно не помнит), также имеется слово «

<

данные изъяты>» — это наркотик, какой точно не знает, не разбирается. Он этому человеку наркотики не продавал. Прослушав аудиозапись «№» ФИО3 пояснил, что первый голос принадлежит ему, второй мужской голос узнает, но не помнит Ф.И.О. и другие данные. Речь в данном разговоре идет о покупке наркотиков через «Телеграмм» магазин. Он ему отослал фотографии с закладками, где не было наркотиков. Прослушав аудиозапись «№08» ФИО9 пояснил, что на данных аудиозаписях один голос принадлежит ему, второй голос он узнает, но не помнит данные лица. В данных разговорах о чем идет речь он не помнит. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй голос он не узнает. Речь в данном разговоре о том, что его просят помочь купить фотографию местности, для чего не знает. Также имеется разговор про наркотик амфетамин. Дальнейшее не помнит. Прослушав аудиозапись «№», «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос узнает, но Ф.И.О и другие данные не помнит. Речь в данном разговоре идет о закладке наркотика. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос ФИО10 Речь в данном разговоре идет о деньгах, чтобы ФИО10 ему перекинула на карту последние цифры № Прослушав аудиозапись «№ ФИО9 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит ФИО10 Речь в данном разговоре о деньгах. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос узнает, но Ф.И.О. и другие данные не помнит. Речь в данном разговоре идет о закладках на фотографиях (он продавал фотографии). Далее не помнит. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что первый мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит ФИО10 Речь в разговоре о том, что ищут друг друга на улице и что ФИО10 подобрала 2 закладки с наркотиком для личного употребления. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос он не узнает. Речь в разговоре о том, что ему хотят отдать долг, что хотели взять у него не знает. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос ему, второй мужской голос он не узнает. Речь в разговоре идет о том, что ему хотят вернуть долг, за что не помнит. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй голос он узнает, но не помнит Ф.И.О. и другие данные. Речь в данном разговоре идет не знает, о чем. Прослушав аудиозапись «№» ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй узнает, но не помнит Ф.И.О. и другие данные. Речь в данном разговоре идет об инструменте, то есть шприце. Остальной разговор не помнит. Прослушав аудиозапись «№ ФИО9 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос не узнает. Речь в данной записи идет о том, что его просят помочь купить не знает что. Прослушав аудиозапись №» ФИО9 пояснил, что на заднем фоне мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит ФИО2 мужской голос не узнает. Речь в данном разговоре идет о пряниках, кириешках, семечках и сигаретах. Не о наркотиках. Также они сообщали мужчине, что наркотик к новому году пропадет. Данный разговор как он понял про 

<

данные изъяты>. Прослушав аудиозапись «№ ФИО9 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос не узнает. Речь в данном разговоре идет о том, что его спрашивают в каких магазинах брать наркотик. Прослушав аудиозапись «№» ФИО3 пояснил, что мужской голос принадлежит ему, женский голос не узнает. Речь в данном разговоре идет о том, чтобы он купил фотографию участка местности (что на той фотографии и на том участке местности он не помнит, где покупал фотографию не помнит). Прослушав аудиозапись «№» ФИО3 пояснил, что один мужской голос принадлежит ему, второй мужской голос узнает, но не помнит Ф.И.О. и другие данные. Речь идет в данном разговоре о шприцах, что бы он его вынес. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО9 противоречиво подтвердил, после, чего пояснил, что он подтверждает показания ФИО10, данные ею в судебном заседании, а также признает свою вину и изложенные в обвинении обстоятельства в полном объеме. 

Вместе с тем, кроме признания вины подсудимыми ФИО9, ФИО10, вина каждого из них в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В декабре 2023 года им в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО10 и ФИО9 осуществляют незаконные сбыты наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ руководством 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> было вынесено постановление о проведении в отношении ФИО10 и ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>». Для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками их отдела ФИО14 направились к дому по 

<

адрес>. По приезду, в вечернее время с 17.00 до 18.00 по указанному адресу, они начали наблюдать за дворовой и прилегающей территорией. В этот же период времени к подъезду дома по 

<

адрес>, подходила женщина, худощавого телосложения, вела себя подозрительно, оглядывалась, в связи с чем было принято решение задержать ее. Он, совместно с сотрудниками их отдела, направились к данной женщине. Подойдя к ней, они представились, предъявили свое служебное удостоверение и попросили данную женщину представиться. Женщина представилась ФИО10 Они пояснили ей, что в отношении неё проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> так как она подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также ей сообщили, что будет проведено исследование предметов её одежды, в связи с чем было обеспечено участие двух понятых – лиц женского пола, а также вызвана сотрудница 

<

данные изъяты> Свидетель №6 В подъезде последней совместно с понятыми и ФИО10 проводилось исследование предметов одежды задержанной, он и сотрудники УНК мужского пола участия в нем не принимали. Со слов Свидетель №6 ему известно, что у ФИО10 обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона и 3 банковские карточки, при этом в телефоне имеются географические координаты с фотографиями. Далее, они проследовали в квартиру в том же доме и подъезде, где проживали ФИО2 и ФИО9 Предъявив постановление о разрешении осмотра жилища, с котором последние ознакомились, стали производить осмотр жилища. ФИО9 находился в квартире. В ходе осмотра в тумбе в комнате у окна были обнаружены и изъяты наркотические средства, после чего были упакованы, снабжены пояснительными надписями, составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, включая понятых, после ознакомления, расписались, каких-либо заявлений, замечаний не поступало. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /т. 4, л.д. 188-190/ следует, что «он предложил ФИО10 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО10, ответила согласием и пояснила что в комнате (№), в тумбочке находятся наркотические средства и фасовочный материал, которые принадлежат ей и предназначены для последующего сбыта. В ходе обследования комнаты, которая расположена справа от входа, в тумбочке, которая расположена у окна, в верхнем ящике, обнаружена пластиковая емкость, внутри которой находился пакет на зип-лок замке, с надписью, внутри которого находился пакет на зип-лок замке с веществом белого цвета. Также в этой емкости находился сверток из фольги, внутри которого находился пакет на замке зип-лок, с веществом серого цвета. Далее была обнаружена еще одна пластиковая емкость, внутри которой находились свертки в количестве 21 штуки, из изоленты черного цвета, с содержимым внутри. Также в тумбочке, в верхнем ящике, обнаружена металлическая коробка, внутри которой обнаружена пластиковая емкость с большим количеством пакетов на замке зип-лок, пластиковая емкость с мотками изоляционной ленты, магниты, электронные весы. В том же ящике были обнаружены 5 блокнотов с рукописными записями. Затем, на кровати, был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, сославшись на давность событий и свойства памяти, а также, что при допросе ему были представлены следователем документы, составленные при производстве оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО10 и ФИО9 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, по обстоятельствам дела сообщил показания аналогичные сообщенным и оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах поступления оперативной информации в отдел о противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО10 и ФИО9, обстоятельства задержания ФИО2, изъятие у нее сотового телефона, осмотра жилища, обнаружения и изъятия наркотических средств, весов, упаковочного материала, блокнотов ДД.ММ.ГГГГ в квартире последних, расположенной в 

<

адрес>, а также уточнил, что никакого морального, физического давления им на подсудимых не оказывалось. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что состоит в должности оперуполномоченного отдела 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ей сообщили, что необходимо оказать содействие сотрудникам 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, которые задержали ФИО10 Примерно в 18 часов 30 минут она прибыла по адресу: 

<

адрес>, где увидела сотрудников 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в том числе ФИО16 От сотрудников ей стало известно о том, что в отношении ФИО10 была оперативная информация о незаконном обороте последней наркотических средств и, что она появляется дома в вечернее время. Вместе с двумя понятыми – девушками женского пола, которых доставили ее коллеги 

<

данные изъяты>, так как было холодно на улице, они проследовали в подъезд указанного дома, где ФИО2 добровольно выдала два телефона из правого кармана куртки и банковские карты из левого кармана куртки, при этом сообщила графические ключи от телефонов. В ходе осмотра одного из телефонов в галерее были обнаружены фотографии с тайниками-закладками наркотических средств. После досмотра ФИО2, ею на месте был оставлен акт изъятия, с которым все ознакомились и в котором все участвующие лица расписались, замечаний и заявлений не поступило, изъятые предметы упакованы, снабжены подписями участвовавших лиц. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что в январе 2024 года, она находилась на 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники, представились, попросили поучаствовать в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии. Она согласилась, после чего, проследовали к подъезду дома на улице 

<

адрес>. Вместе с ней также была еще девушка в качестве понятой. Также прибыла сотрудница полиции женского пола, после чего, они вчетвером проследовали в подъезд, где в ее присутствии, ФИО10 добровольно выдала 2 сотовых телефона и 3 банковских карты. Были составлены протоколы. Затем, проследовали в квартиру, где был ФИО9 и сотрудники полиции. В квартире обнаружены были весы, тетрадь с записями, изолента, свертки. В телефоне ФИО10 через приложения были обнаружены закладки, а также были приглашения с закладками либо в телеграмме, либо на 

<

данные изъяты>», при этом на фотографиях были отмечены места куда либо должны были положить закладки, либо уже положили. В квартире в ходе осмотра были обнаружены весы, 21 сверток с веществом белого цвета, об их местонахождении указал кто-то из подсудимых. После чего был составлен протокол, с которым она ознакомилась, он соответствовал фактическим обстоятельствам, давление ни на кого не оказывалось, заявлений и замечаний ни у кого не было. Со слов подсудимых в ходе осмотра жилища, они поясняли, что должны были разложить данные свертки, но не успели. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /т. 4, л.д. 191-193/ следует, что «в качестве второго незаинтересованного лица, сотрудники полиции, пригласили еще одну девушку, которую ей представили ФИО6. Сотрудники полиции пояснили ей и ФИО6, что необходимо будет пройти в 5 подъезд, 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>, она и ФИО6 увидели двух женщин, одна из которых представилась сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, вторая представилась ФИО10 Сотрудник полиции - женщина, пояснили ей и второму незаинтересованному лицу, что в отношении ФИО10 проводилось 

<

данные изъяты>», так как ФИО10 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, ФИО10, сообщили, что будет проведено исследование предметов её одежды. Перед началом исследования, ей и второму незаинтересованному лицу разъяснили права и обязанности незаинтересованных лиц. После чего, сотрудник полиции – женщина, предложила ФИО10 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2, ответила отказом и пояснила, что при ней запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе исследования предметов одежды ФИО10, в правом кармане куртки, одетой на ФИО10, был обнаружен сотовый телефон, марка и имей аппарата, которого был внесен в акт сотрудником полиции. ФИО10 сообщила сотруднику полиции, графический ключ, который необходимо ввести для разблокировки экрана сотового телефона. Также, ФИО10, дала добровольное согласие на осмотр принадлежащего ей сотового телефона. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО10, в папке «Галерея» были обнаружены фотографии с географическими координатами. В ее присутствии, а также в присутствии второго незаинтересованного лица, ФИО10, пояснила, что она является «закладчицей» наркотических средств. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ФИО10, также в правом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен еще один сотовый телефон, марка и имей аппарата, которого были внесены в акт. ФИО10 сообщила сотруднику полиции, графический ключ, который необходимо было ввести для разблокировки экрана сотового телефона. Сотовые телефоны, которые были обнаружены в ходе исследования предметов её одежды, были изъяты сотрудником полиции и упакованы надлежащим образом. Далее, в левом кармане куртки, одетой на ФИО10, был обнаружен кошелек, внутри которого находились три банковские карты, номера которых были внесены в акт сотрудником полиции. Банковские карты были изъяты сотрудником полиции и упакованы надлежащим образом. По факту исследования предметов одежды ФИО10, сотрудником полиции был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений со стороны ФИО10 на содержание акта не поступило. Далее, они направились в квартиру № № расположена на первом этаже, шестиэтажного 

<

адрес>. В вышеуказанной квартире находился мужчина, который им представился как ФИО5. Сотрудники полиции пояснили ФИО5, что ФИО2 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, представили ее и вторую девушку, как незаинтересованных лиц. Также сотрудники полиции предъявили ФИО10 и ФИО5, постановление на обследование жилища. Перед началом осмотра, сотрудники полиции разъяснили ей и второму незаинтересованному лицу права и обязанности. После чего, сотрудник полиции, предложил ФИО10 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО10, ответила согласием и добровольно указала на места, где хранятся наркотические средства и предметы — весы, блокноты, с рукописными записями, магниты, изолента, пакеты, также был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО5. Все обнаруженные вещества, и предметы, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы надлежащим образом». 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила, сославшись на давность событий и свойства памяти, так как не на все обратила внимание, что имело значение для данного уголовного дела, указала при этом, что сотрудница женщина также была в квартире, где осматривался телефон ФИО13 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что в начале января 2024 года примерно в период с 17.00 до 19.00 часов находилась на 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, представились, попросили помочь поучаствовать в следственных действиях. Она принимала участие совместно со второй понятой и сотрудником-женщиной при досмотре ФИО2, в ходе которого у подсудимой было изъято 2 сотовых телефона, а также при осмотре жилища, в котором находился ФИО3 В квартире был обнаружен контейнер со свертками, весы и блокноты. По результату проведенных оперативных мероприятий были составлены протоколы, с которыми она и участники знакомились, их содержание соответствовало фактическим обстоятельствам дела, какое-либо давление на участников не оказывалось. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /т. 4, л.д. 204-206/ следует, что она находилась на 

<

адрес>, в этот момент к ней подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и попросили ее принять участие в качестве незаинтересованного лица при исследовании предметов одежды женщины, которая была задержана сотрудниками полиции, на что она ответила согласием. В качестве второго незаинтересованного лица, сотрудники полиции, пригласили еще одну девушку, которую ей представили. Сотрудники полиции пояснили ей, и второму незаинтересованному лицу, что необходимо будет пройти в № подъезд, 

<

адрес> по указанному адресу, они увидели двух женщин, одна из которых представилась сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, вторая представилась ФИО10 Сотрудник полиции - женщина, пояснила им, что ФИО10 подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем, ФИО10, сообщили, что будет проведено исследование предметов её одежды. Перед началом исследования, ей и второму незаинтересованному лицу разъяснили права и обязанности незаинтересованных лиц, при этом убедительно попросили внимательно следить за ходом выполняемых ими – сотрудниками полиции действий, так как в случаи разногласий или в случаи возникновения спорных моментов, они – незаинтересованные лица должны будут давать свои пояснения. Перед началом исследования, сотрудник полиции – женщина, предложила ФИО10 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО2, ответила отказом. ФИО10 пояснила, что при ней запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе исследования, сотрудником полиции, в правом кармане куртки, одетой на ФИО10, был обнаружен сотовый телефон. Марка сотового телефона и имей аппарата которого был внесен в акт. ФИО10 добровольно сообщила сотруднику полиции, графический ключ, который необходимо было ввести для разблокировки экрана сотового телефона. Также, ФИО10, дала добровольное согласие на осмотр принадлежащего ей сотового телефона, в ходе осмотра которого, в папке «

<

данные изъяты>» были обнаружены фотографии с географическими координатами. ФИО10, в присутствии ее и второго незаинтересованного лица, пояснила сотрудникам полиции, что она является «закладчицей» наркотических средств. Далее, в правом кармане куртки, одетой на ФИО10 был обнаружен еще один сотовый телефон. Марка сотового телефона и имей аппарата были внесены в акт. ФИО10 добровольно сообщила сотруднику полиции, графический ключ, который необходимо было ввести для разблокировки экрана сотового телефона. Сотовые телефоны, которые были обнаружены в ходе исследования предметов её одежды, были изъяты сотрудником полиции и упакованы надлежащим образом. Далее, в левом кармане куртки, одетой на ФИО10, был обнаружен кошелек, внутри которого находились три банковские карты, которые были изъяты сотрудником полиции и упакованы надлежащим образом. По факту исследования предметов одежды ФИО10, сотрудником полиции был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений со стороны ФИО10 на содержание акта не поступило. После чего, она, второе незаинтересованное лицо, ФИО10 и сотрудники полиции направились в 

<

адрес>, расположенную на первом этаже, 6-ти этажного 

<

адрес>. В квартире находился мужчина, который представился им как ФИО9. Сотрудники полиции пояснили ФИО9, что ФИО10 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, сотрудники полиции предъявили ФИО10 и ФИО9, постановление на обследование жилища, и предложили расписаться в данном постановлении, на что ФИО10 и ФИО9, ответили согласием, и поставили свои подписи. Перед началом осмотра, сотрудники полиции разъяснили ей и второму незаинтересованному лицу права и обязанности, при этом убедительно попросили внимательно следить за ходом выполняемых ими – сотрудниками полиции действий, так как в случаи разногласий или в случаи возникновения спорных моментов, они – незаинтересованные лица должны будут давать свои пояснения. Затем, сотрудник полиции, предложил ФИО10 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО10, ответила согласием и указала на места, где хранились наркотические средства и предметы — блокноты, с рукописными записями, магниты, изолента, весы, пакеты, а именно: в комнате, которая расположена справа от входа, в тумбочке, которая расположена у окна, в верхнем ящике, обнаружена пластиковая емкость, внутри которой находился пакет на зип-лок замке, с надписью, внутри которого находился пакет на зип-лок замке с веществом белого цвета. Также в этой емкости находился сверток из фольги, внутри которого находился пакет на замке зип-лок, с веществом серого цвета. Далее была обнаружена еще одна пластиковая емкость, внутри которой находились свертки в количестве 21 штуки, из изоленты черного цвета, с содержимым внутри. Также в тумбочке, в верхнем ящике, обнаружена металлическая коробка, внутри которой обнаружена пластиковая емкость с большим количеством пакетов на замке зип-лок, пластиковая емкость с мотками изоляционной ленты, магниты, электронные весы. В том же ящике были обнаружены блокноты с рукописными записями. Затем, на кровати, был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО9 Все обнаруженные вещества, и предметы, были изъяты сотрудниками полиции и упакованы надлежащим образом. По факту проведенного осмотра, сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений со стороны ФИО10 и ФИО9 на содержание акта не поступило.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила, сославшись на давность событий и свойства памяти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что с ФИО9 знаком с детства, так как жили рядом. С ФИО10 знаком примерно 1 год, видел ее с ФИО9 в ходе предварительного расследования, ему давали на прослушивание аудиозаписи, на которых он услышал и опознал женский голос ФИО10, а мужской ФИО9 ФИО10 он по голосу опознал, так как несколько раз общался с ней по телефону, так как когда звонил ФИО9, то на его номере могла ответить ФИО10 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ /т. 4, л.д. 218-220/ следует, что «он знал, что ФИО9 и ФИО17 употребляют наркотические средства, но какие именно он не знал, у них не спрашивал. Прослушав аудиозапись с диска № н/с №_19.30, он узнал женский голос как определения тембра и манеры, как формулирование описания признаков для опознания голоса, ему подсказал следователь, при этом он с уверенностью опознал их голоса на аудиозаписи. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что является двоюродным братом ФИО9 Ему известно, что ФИО9 когда-то употреблял наркотические средства. На представленной ему следователем записи он узнал свой голос и ФИО9 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил о том, что состоит в должности следователя, в ходе расследования уголовного дела по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, им допрашивался свидетель Свидетель №3 который был установлен по ПТП и вызван в следственный орган. Перед началом допроса ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Свидетель №3 предоставлялась для прослушивания аудиозапись, на ней свидетель опознал голос свой и ФИО9, после чего от дачи показаний отказался. 

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что при допросе свидетеля ФИО16 ей допущена техническая ошибка, поскольку в протоколе его допроса не указывалось, что ему представлялись на обозрения документы оперативно-розыскной деятельности, осуществленной по данному уголовному делу, вместе с тем таковые представлялись и по ним в том числе он давал показания. Допрошенным ею свидетелям разъяснялись процессуальные права и обязанности, показания были записаны с их слов, затем представлялись для личного прочтения. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что ФИО9 являлся ее сожителем на протяжении 25 лет, у них имеется совместный ребенок. Ей известно, что ФИО9 является употребителем наркотически средств, привлекался по этому поводу к уголовной ответственности. Последний раз видела его в мае 2024 года, у него была ремиссия. ФИО9 может охарактеризовать положительно, так как помогал с развозом ребенка на секции по дополнительному образованию, имеет проблемы со здоровьем, а также 

<

данные изъяты>. С ФИО10 знакома с 2022 года, их познакомил ФИО9 они приезжали к ней на дачу. В мае 2024 года ей также известно стало от ФИО10, что она употребляет наркотические средства. В ее телефоне ФИО9 записан как «

<

данные изъяты>», его сожительница ФИО10 у нее записана как «

<

данные изъяты>».

Вина подсудимых также подтверждается письменными и иными исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 02 минуты в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО10 и ФИО9, обнаружено и изъято: пластиковая емкость, внутри которой находится: пакет на замке зип-лок с надписью черного цвета «Меф 10гр», внутри которого пакет на замке зип-лок» с веществом белого цвета. Внутри этой же пластиковой емкости сверток, внутри которого пакет на замке зип-лок с веществом серого цвета. Пластиковая емкость, внутри которой 21 сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Металлическая коробка, внутри которой пластиковая емкость с большим количеством пакетов на замке зип-лок. Пластиковая емкость с тремя мотками изоляционной ленты. Весы в корпусе черного цвета, 5 блокнотов с разными рукописными записями. Сотовый телефон марки «Samsung». Изъятые предметы упакованы, способом исключающим свободный доступ, снабжены отрезами бумаги с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. /т. 1 л.д. 40-46/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого проведен обыск квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО10 и ФИО9, в ходе которого обнаружено и изъято: контейнер внутри которого находится пакеты на зип-лок замке; электронные весы в корпусе черного цвета; два блокнота и три отрезка бумаги с рукописным текстом. /т. 1 л.д. 228-234/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: вещества общей массой остатка после проведения экспертизы - 19,41 г., вещество, массой остатка после проведения экспертизы - 3,62 г., вещество, массой остатка после проведения экспертизы - 1,32 г., изъятые в ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО10 и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>; два полимерных контейнера с крышкой; два мотка изоляционной ленты черного цвета и фрагменты изоляционной ленты черного цвета; металлическая коробка с рельефной крышкой с текстом «

<

данные изъяты>»; два мотка изоляционной ленты желтого цвета; один моток изоляционной ленты синего цвета; один моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета; полимерный контейнер внутри которого находятся пакеты из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю горловины и пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины, при этом пакеты загрязнены веществом светло-зеленого цвета и белого цвета; полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находятся: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины с фрагментами полимерного материала черного цвета; сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, внутри которого находятся магниты плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета; фрагмент тканного материала белого цвета, под которым находятся фрагменты бумаги светло-коричневого цвета; 5 блокнотов с художественно оформленной обложкой с текстом «

<

данные изъяты> на других - «

<

данные изъяты>», - «

<

данные изъяты> - «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>т. 2 л.д. 106-160/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: пустые пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета по верхнему краю горловины, которые упакованы в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета по верхнему краю горловины, который упакован в прозрачный полимерный пакет /т. 2, л.д. 184-186/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО10, при осмотре которого обнаружена переписка в приложении «

<

данные изъяты> между пользователями с наименованием 

<

данные изъяты> используемого ФИО3 и ФИО2, а также «

<

данные изъяты> о незаконном обороте наркотических средств с обменом фотографиями, содержащими сведения о координатах тайников-закладок /т. 2 л.д. 197-201/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый по адресу совместного проживания ФИО10 и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, при осмотре которого обнаружен раздел «галерея», в котором обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и пояснительными надписями, а также приложение «

<

данные изъяты>», в котором зарегистрирован аккаунт «№ а также его переписки с пользователями №, 

<

данные изъяты> которых имеются фотографии участков местности с географическими координатами и пояснительными надписями /т. 2 л.д. 202-205/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> изъятый в ходе обследования квартиры по адресу совместного проживания ФИО10 и ФИО9, по адресу: 

<

адрес>№ при осмотре папки «

<

данные изъяты> установлено наличие фотографий локальных участков местностей с указанием географических координат. Также в ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>», установлен аккаунт «

<

данные изъяты> абонентский номер №, имя пользователя 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего осмотра приложения «

<

данные изъяты> установлена переписка: между аккаунтом 

<

данные изъяты>» (ФИО3) и аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер №, имя пользователя 

<

данные изъяты>» (ФИО2); между аккаунтом «

<

данные изъяты>» (ФИО3) и аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер №, имя пользователя 

<

данные изъяты>». В данных переписках, а также в папке «Избранное» имеются фотографии мест с географическими координатами. Также установлен аккаунт «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего осмотра, установлена подписка на канал «

<

данные изъяты>», при открытии которого, установлена информация о трудоустройстве курьером на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, оплата за «клад», устройство под залог, либо по документам. Так же телеграмм канале «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», установлены сообщения о «пополнении» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, с указанием вида наркотического средства, его веса и стоимости. При осмотре сотового телефона марки «

<

данные изъяты> изъятого у ФИО2, установлено наличие аккаунта «

<

данные изъяты> ходе осмотра папки «Сообщения», установлена переписка с абонентским номером №. При осмотре папки «

<

данные изъяты>», установлено наличие фотографий, на которых указаны географические координаты. В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>», установлен аккаунт 

<

данные изъяты>», абонентский номер №, имя пользователя 

<

данные изъяты>» (ФИО2). В ходе осмотра приложения «Телеграмм», установлена переписка с аккаунтом «ФИО1», абонентский номер +№, имя пользователя 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. В данной переписке имеются фотографии мест, с географическими координатами мест тайниковых закладок с наркотическим средством, также указан район 

<

адрес> и вид наркотического средства, так же сообщение о том, что «в команду 

<

данные изъяты>, требуются сотрудники». В ходе дальнейшего осмотра, установлена подписка на канал «

<

данные изъяты>», при открытии которого, установлена информация о трудоустройстве курьером на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, оплата за «клад», устройство под залог, либо по документам. Так же телеграмм канале «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», установлены сообщения о «пополнении» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, с указанием вида наркотического средства, его веса и стоимости. В приложении «Телеграмм», в личных сообщениях, установлена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты> абонентский номер №, имя пользователя «

<

данные изъяты>». В переписке 

<

данные изъяты>» (ФИО2) спрашивает, где можно взять «

<

данные изъяты>», так как у них осталось всего 10 гр.Также объектом осмотра являлись банковские карты банка «

<

данные изъяты> банка «

<

данные изъяты> изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО2 /т. 2 л.д. 210-239/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена: детализация телефонных соединений по аппарату 

<

данные изъяты> (сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъят в ходе исследования предметов одежды ФИО2ДД.ММ.ГГГГ), представленная 

<

данные изъяты>», при осмотре которой установлено, что установлена в нем сим карта с абонентским номером № оформлена на ФИО3, и обнаружены звонки на абонентский №, находящегося в фактическом пользовании ФИО3 /т. 2, л.д. 247-252/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены материалы ОРД, собранные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10 и ФИО9, подтверждающие оперативную информацию о наличии у последних наркотических средств /т. 3, л.д. 44-49/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого дополнительно осмотрены сотовый телефон марки «№ изъятый в ходе обследования квартиры по адресу совместного проживания ФИО10 и ФИО9, по адресу: г. 

<

адрес> № сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». При дополнительном осмотре в телефоне «№» при осмотре папки «Сообщения», установлена переписка с абонентским номером №, находящегося в фактическом пользовании ФИО3 В ходе осмотра сообщений также установлено, что ФИО3 просит ФИО19, достать один грамм, «так как тут не наход.» ФИО2 сообщает ФИО3, что достала 1 гр. В ходе осмотра папки 

<

данные изъяты>», установлено наличие фотографий, на которых изображен локальный участок местности и также указаны географические координаты. В ходе осмотра приложения «Телеграмм», установлен аккаунт «

<

данные изъяты> абонентский номер +№, имя пользователя 

<

данные изъяты>» (ФИО19). В ходе осмотра приложения «Телеграмм», установлена переписка с аккаунтом «ФИО1», абонентский номер +№ имя пользователя 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В данной переписке имеются фотографии мест с географическими координатами мест тайниковых закладок с наркотическим средством, также указан район 

<

адрес> и вид наркотического средства, так же сообщение о том, что «в команду 

<

данные изъяты> сотрудники». Также имеется переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский № (находящийся в пользовании ФИО3), имя пользователя - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего осмотра, установлена подписка на канал «

<

данные изъяты> при открытии которого, обнаружена информация о трудоустройстве курьером на территории г. Самары и Самарской области, оплата за «клад», устройство под залог, либо по документам. Так же в телеграмм канале «

<

данные изъяты> установлены сообщения о «пополнении» в личных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, с указанием вида наркотического детва, его веса и стоимости. В приложении «

<

данные изъяты>», в личных сообщениях, установлена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№ имя пользователя 

<

данные изъяты> переписке 

<

данные изъяты> (ФИО2) спрашивает, где можно взять «мёд», так у них осталось всего 10 гр. Также приложении «

<

данные изъяты> в личных сообщениях, установлена переписка с абонентским номером +№ в фактическом пользовании ФИО3), имя пользователя 

<

данные изъяты>». В данной переписке имеются фотографии мест с географическими координатами мест тайниковых закладок с наркотическим средством. В ходе осмотра приложения «Element», установлен аккаунт «

<

данные изъяты>» (ФИО2). Установлено 4 беседы с аккаунтами «Самара Anti-

<

данные изъяты>». В ходе осмотра беседы «

<

данные изъяты> установлено 4 участника: Администратор «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В данной беседе речь идет о сбыте наркотических средств, их виде, количестве, отчет о сбытом, порядке сбыта. В ходе осмотра беседы «Самара butch», установлено 2 участника беседы, администраторы - «

<

данные изъяты> В ходе осмотра беседы установлены фотографии мест с географическими координатами и пояснительными надписями мест тайниковых закладок с наркотическим средством, которые отправляет пользователь 

<

данные изъяты>данные фотографии присутствуют в папке «Галерея» и в приложении «

<

данные изъяты>», в переписке «ФИО1»). В беседе 

<

данные изъяты> 2 участника беседы, администраторы - «

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> В беседе также идет речь о наркотических средствах. В беседе 

<

данные изъяты> установлено 2 участника беседы, администраторы – 

<

данные изъяты> (ФИО2); «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (ФИО3). В данной беседе, переписка защищена сквозным шифрованием, сообщения не доступны. Заставка пользователя «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (ФИО3), соответствует заставке в переписке смс- сообщений с абонентским номером +№ (находящегося в фактическом пользовании ФИО3). 

При осмотре сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», в папке «Контакты» установлен профиль с абонентским номером № (находящийся в фактическом пользовании ФИО2). Также в папке «Контакты» установлено наличие абонентского номера — № (находящийся в фактическом пользовании ФИО3), «ФИО1» - № (находящийся в фактическом пользовании ФИО3), «№ (находящийся в пользовании ФИО3), «ФИО1 №, «ФИО4 № (находящиеся в пользовании ФИО2).

При осмотре сотового телефона марки 

<

данные изъяты>» в папке «Контакты», установлен профиль «

<

данные изъяты>», абонентский № (находящийся в фактическом пользовании ФИО3 В ходе осмотра папки «Галерея», установлено наличие фотографий с локальным участком местности и указанием географических координат. В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты> установлен аккаунт «

<

данные изъяты> абонентский номер №, имя пользователя 

<

данные изъяты>». В ходе дальнейшего осмотра приложения «Телеграмм», установлена переписка: между аккаунтом 

<

данные изъяты> (ФИО3) и аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский +№ пользователя 

<

данные изъяты> (ФИО2); между аккаунтом «Миха» (ФИО3) и аккаунтом «

<

данные изъяты>», абонентский номер +№ имя пользователя 

<

данные изъяты> В данных переписках, а также в папке «Избранное» имеются фотографии мест с географическими координатами. Также установлен аккаунт «Cosmic Clad Samara», имя пользователя 

<

данные изъяты> В ходе дальнейшего осмотра, установлена подписка на канал «

<

данные изъяты> при открытии которого, обнаружена информация о трудоустройстве курьером на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, оплата за «клад», устройство под залог, либо по документам. Так же в телеграмм канале 

<

данные изъяты> сообщения о «пополнении» в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>, с указанием вида наркотического средства, его веса и стоимости /т. 3, л.д. 51-193/; - 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, представленные 

<

данные изъяты> «ФИО7», записанные на CD - диск. Детализации соединений между абонентскими устройствами № представленные 

<

данные изъяты>», записанные на CD - диск. Согласно которым между ФИО9 и ФИО10 осуществлялось взаимодействие посредством сотовой связи, с привязкой к базовым станциям и временем от данной станции до места проживания ФИО9 и ФИО10 /т. 3 л.д. 194-200/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения «

<

данные изъяты>», по аппарату сотовой связи с IMEI: №, № (находящийся в фактическом пользовании ФИО10), по аппарату сотовой связи с абонентским № (находящегося в фактическом пользовании ФИО9), содержащие разговоры между женским и мужским голосами о незаконном сбыте наркотических средств /т. 3 л.д. 238-260/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 получены образцы голоса и речи, записанные на CD – диск. /т. 4 л.д. 30-31/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: образцы голоса ФИО2, записанные на CD – диск /т. 3 л.д. 203-206/;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и прослушаны результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», а именно переговоры, представленные на дисках: №н/с, № н/с, № н/с. по аппарату сотовой связи с IMEI: №, № (находящийся в фактическом пользовании ФИО10), по аппарату сотовой связи с абонентским номером № (находящегося в фактическом пользовании ФИО3), подтверждающие действия ФИО2 и ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств, в ходе которого ФИО9 просит сделать ФИО10 «на весах..0,4..это солей. Там сейчас…приедет…это при встрече отдай ему», при этом уточняет на вопрос ФИО2 о том, что ей за это должны дать «четыре» тысячи рублей, либо наличкой, либо переводом. Далее из разговора следует, что ФИО9 подтверждает о его поездке за метадоном (неустановленной) ФИО41. Далее, ФИО2 предлагает выложить «

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, а он ее возьмет. Далее при уточнении места встречи с «

<

данные изъяты>», ФИО9 указывает про арку, на что ФИО10 уточняет «где закладываем клады», ФИО9 подтверждает «прям вот там». Далее между ними разговор следует об уточнении места 

<

данные изъяты>», а именно ФИО2 говорит ФИО3 «вот я выложу давай в этом дереве около гаража зеленого, где машина стояла», на что последний соглашается. А также последующие разговору с неустановленными лицами о стоимости и приобретения наркотических средств, а также от ФИО2 сведения о том, что к новому году и после метадон будет пропадать /т. 4 л.д. 1-21/;

- материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> совместно с личным составом 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розысного мероприятия «

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, задержана ФИО2, у которой в ходе исследования предметов одежды обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в памяти которого хранится информация связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: пластиковая емкость, внутри которой пакет на замке зип-лок с содержимым, пакет на замке-зип-лок с веществом серого цвета, пластиковая емкость с 21 свертком, перемотанными изолентой черного цвета, с содержимым внутри, пакеты на замке зип-лок, магниты, изоляционная лента, электронные весы. /т. 1 л.д. 4-5 /;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> поступает оперативная информация о том, что ФИО10 совместно с ФИО9 осуществляют сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, через тайники «закладки», с использованием сети «

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Наркотические средства ФИО10 и ФИО9 хранят в квартире по месту своего проживания. /т. 1 л.д. 16/;

- постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудникам 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> разрешено в рамках оперативно — розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в. 46 /т. 1 л.д. 31/;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 44 минуты в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружено: пластиковая емкость внутри которой находится: пакет на замке зип-лок с надписью черного цвета «

<

данные изъяты>», внутри которого пакет на замке 

<

данные изъяты> веществом белого цвета. Внутри этой же пластиковой емкости сверток, внутри которого пакет на замке зип-лок с веществом серого цвета. Пластиковая емкость, внутри которой 21 сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Металлическая коробка, внутри которой пластиковая емкость с большим количеством пакетов на замке зип-лок. Пластиковая емкость с тремя мотками изоляционной ленты. Весы в корпусе черного цвета. 5 блокнотов с разными записями. Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 32-39/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ежедневно в вечернее время ФИО10 и ФИО9 появляется возле дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при себе хранит наркотические средства и занимается размещением тайниковых закладок с наркотическими средствами, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении в отношении ФИО10 и ФИО9 оперативно - розыскных мероприятий, с целью документирования его преступной деятельности и задержания с поличным. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники 2 

<

данные изъяты> 

<

адрес> проследовали к дому № по 

<

адрес>, где встали неподалеку от дома, примерно в 17:30 и начали наблюдать за дворовой зоной вышеуказанного дома и прилегающей территорией. Примерно в 17:55 к подъезду подходила женщина, который все время смотрела в телефон и оглядывалась, она была опознана как ФИО10 Было принято решение о задержании ФИО10 Примерно в 18:00 гр. ФИО10 была задержана, оперативно - розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> было окончено. /т. 1 л.д. 19/;

- актом исследования предметов от 05.01.2024, согласно которого, 05.01.2024 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 01 минуту в 5-м подъезде 

<

адрес>, в ходе обследования предметов одежды ФИО2 обнаружено и изъято: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>»; банковская карта банка «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты> банковская карта банка «

<

данные изъяты>». /т. 1 л.д. 20-29/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 20,25 г содержат в своем составе а-

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленное на исследование вещество массой 3,66 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (

<

данные изъяты>

Представленное на исследование вещество массой 1,36 г содержит в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. /т.

1 л.д. 48-52/;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены носитель информации CD-R № н/с, 295 н/с, 292 н/с, стенограммы телефонных переговоров. /т. 3 л.д. 211-212, 231-232/;

- справками по расшифровке аудиозаписей телефонных переговоров с номера телефона № (находящийся в фактическом пользовании ФИО3), подтверждающая действия ФИО2 и ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств в виде солей, амфетаминов и других, их стоимости, месте нахождения, подтверждение получения неустановленнымии лицами. /т. 3 л.д. 214-237/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещества общей массой 19,83г, содержат в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-

<

данные изъяты> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая остаточная масса веществ после проведенного исследования составляет 19,41г. Представленное на исследование вещество массой 3,34 г, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Остаточная масса вещества после проведенного исследования составляет 3,62 

<

адрес> на исследование вещество массой 1,34 г, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> (4-метилметкатинон) и метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Остаточная масса вещества после проведенного исследования составляет 1,32г. 

На поверхности двух контейнеров, фрагментах пакетов, фрагментах изоляционной ленты, фрагментах фольги, выявлены следовые количества а

<

данные изъяты> (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства метадона (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможной в виду предельно малого его количества. 

На поверхности пяти блокнотов и коробки, выявлены следовые количества а-Пирролидиновалерофенна (PVP), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду предельно малого его количества. 

На поверхности мотков изоляционной ленты, весах, выявлены следовые количества наркотического средства метадон (

<

данные изъяты> в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду предельно малого его количества. 

На поверхности пакетов из упаковки №, выявлены следовые количества а-

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. /т. 2 л.д. 45-55/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование электронных весах в корпусе из полимерного материала черного цвета обнаружены следы наркотического средства метадон). /т 2 л.д. 178-181;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на пакетиках (в объектах 2,3), контейнере (в объекте 4), весах (в объекте 15), контейнере с содержимым (в объектах 22-25) обнаружены следы биологического происхождения и выделена 

<

данные изъяты> исследованием которой установлено, что она произошла от ФИО9 На контейнере (в объекте 1), двух пакетах (в объектах 5, 6), фрагментах пакетиков и изоленты (первоначальная упаковка) (в объектах 7,8), пяти блокнотах (в объектах 9-13), коробке металлической (в объекте 14), мотках изоляционной ленты (в объектах 16-18), контейнере, внутри которого находятся пакетики (в объектах 19-21) обнаружены следы биологического происхождения и выделена 

<

данные изъяты> которой установлено, что она произошла от ФИО3 и ФИО2 /т. 2 л.д. 75-81/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фонограмме № находящийся на компакт диске № имеются голос и речь ФИО2 На фонограмме № находящийся на компакт диске № имеются голос и речь ФИО10 На фонограммах №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в разговоре, зафиксированном на фонограмме №, находящейся на компакт — диске № идет речь о наркотических средствах, а также о продаже и распространении таких средств; В разговоре, зафиксированном на фонограмме №, находящейся на компакт — диске № речь о наркотических средствах, а также о продаже и распространении таких средств; В разговоре, зафиксированном на фонограмме № находящейся на компакт — диске №, идет речь о наркотических средствах; В разговоре, зафиксированном на фонограмме №, находящейся на компакт — диске № речь о наркотических средствах; В разговоре, зафиксированном на фонограмме №, находящейся на компакт — диске №, идет речь о предметах для введения каких либо веществ в организм человека; В разговоре, зафиксированном на фонограмме №ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на компакт — диске № идет речь о наркотических средствах. /т. 4 л.д. 124-169/.

Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимых ФИО10 и ФИО9 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, установленной и доказанной в полном объеме. 

Виновность подсудимых в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга – показаниями самих подсудимых ФИО2 и ФИО3, свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, материалами уголовного дела, заключениями экспертов.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО21, ФИО20, Свидетель №4, суд, признавая достоверными, кладет в основу обвинительного приговора.

Незначительные противоречия в показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №7, данных в суде, показаниям данным в ходе предварительного следствия, суд связывает с давностью происходящих событий и свойствами памяти, в связи с чем, за основу принимает показания, данные в ходе предварительного следствия, а показания, данные ими в суде, принимает в части, не противоречащей показаниям, данным в ходе предварительного следствия.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5 о возможном нахождении Свидетель №6 в квартире подсудимых при производстве его осмотра, вопреки позиции последней о том, что она после досмотра ФИО2 убыла, не свидетельствуют о признании данного протокола осмотра недопустимым доказательством, либо нарушение прав подсудимых при его производстве, поскольку как участвующее лицо свидетель Свидетель №6 участие в данном следственном действии не принимала, кроме того, допрошенные свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5 сослались на свойства памяти и давность событий, в связи с чем их показания были оглашены в ходе судебного следствия. 

Отсутствие в показаниях свидетеля Свидетель №1 сведений о представлении ему следователем в ходе допроса документов оперативно-розыскной деятельности, не свидетельствует о наличии процессуальных нарушений, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, кроме того, допрошенная в судебном заседании следователь ФИО23 объяснила данный факт технической ошибкой, что не может не учитываться судом при его оценке. 

Показания свидетеля Свидетель №3 суд находит полученными в соответствии с требованиями положений уголовно-процессуального закона, поскольку данный свидетель предупреждался об уголовной ответственности по ст. 308 УПК РФ, а также ему были разъяснены положения ст. 51 конституции РФ, подписи в протоколе принадлежат ему, что в полной мере свидетельствует о соответствии его показаний, данных в ходе предварительного расследования фактическим обстоятельствам, установленным судом. 

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно - процессуального законодательства допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что сотрудники правоохранительных органов искусственно создавали доказательства обвинения, либо их фальсифицировали.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий было надлежащим образом мотивировано достаточными основаниями к их проведению.

В последующем необходимые документы были предоставлены в установленном законом порядке следователю для принятия процессуального решения в порядке статьи 144,145 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в законности составления названных документов и признания их недопустимым доказательством.

Показания сотрудников полиции Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №6 о содержании показаний, данных подозреваемыми в ходе досудебного производства, суд не принимает во внимание, поскольку подсудимые фактически были задержаны по подозрению в совершении преступления, но в нарушение ст. 51 УПК РФ показания, о которых сообщают сотрудники полиции были получены без участия защитника.

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в содеянном. 

Оценивая противоречивость в показаниях подсудимых, данных как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд принимает во внимание, их желание смягчить свою ответственность за содеянное, желание переложить ответственность друг на друга, в связи с чем, принимает во внимание их показаний только в той части, что не противоречит имеющимся в деле выше приведенным доказательствам. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимых противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение инкриминируемых деяний сформировался у подсудимых независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. 

Таким образом, нарушений закона и прав подсудимых, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, при производстве по делу не установлено. 

К показаниям подсудимых ФИО9 и ФИО10 в части того, что приобретались наркотические средства исключительно для себя, намерений на сбыт не имелось, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку данное обстоятельство опровергается показаниями в суде самих подсудимых, согласившихся с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в предъявленном им обвинении, так и показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2, участвовавших в качестве понятых, подтвердивших пояснения подсудимой ФИО10 об умысле на совместный сбыт с ФИО9 обнаруженных у них в квартире наркотических средств, обнаруженных фотографий участков местности в сотовом телефоне последней при производстве ее личного досмотра, обнаруженными в квартире, в том числе 21 изолированного расфасованного свертка наркотического средства, приспособленных размещения в тайниках-закладках для последующей удобной реализации, электронные весы со следами наркотических средств, упаковочный материал, наличие следов биологического происхождения и выделенной 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО10 на изъятых объектах, предназначенных для сбыта наркотических средств, а также справками- расшифровками телефонных разговоров ФИО9 и ФИО10. как между ними так и с иными лицами, которые согласно заключению лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержат разговор о наркотиках, их продаже и распространению. 

Суд принимает во внимание, что ФИО9 и ФИО10 фактически являются наркозависимыми лицами, что подтверждается актами медицинского исследования на состояние опьянения № и №, подтвердивших наличие в момент задержания у последних в моче наркотических средств, включая 

<

данные изъяты> показаний к лечению от наркозависимости согласно заключениям психолого-психиатрических экспертиз, сведениям о прохождении лечения в наркологических диспансерах, однако данные обстоятельства не опровергаю совокупность доказательств виновности ФИО10 и ФИО9 в совершении данного преступления.

Факт совместного приобретения изъятых наркотических средств ФИО10 и ФИО9 по указанию куратора из тайников-закладок при обстоятельствах, изложенных в обвинении, не оспаривают.

Факт совместного приобретения и выполнение действий, направленных на сбыт изъятых у них при обстоятельствах, изложенных в обвинении, наркотических средств, ФИО10 и ФИО9 подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, показаниями свидетелей, а так же показаниями самих подсудимых, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Показания ФИО10 и ФИО9 о том, что она не принимала участия непосредственно в сбыте приобретенных наркотических средств путем организации тайников закладок опровергается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на контейнере, двух пакетах, фрагментах пакетиков и изоленты, пяти блокнотах, металлической коробке, мотках изоляционной ленты, контейнере, внутри которого находятся пакетики, установлены следы биологического происхождения и выделена 

<

данные изъяты>, исследованием которой установлено, что она произошла от ФИО10 и ФИО9, при этом на пакетиках, контейнере и весах установлены следы биологического происхождения и выделена ДНК, исследованием которой установлено, что она произошла от ФИО9

Решая вопрос о квалификации действий подсудимых суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия действия ФИО10 и ФИО9 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «крупный размер наркотических средств» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, как протоколами следственных действий, так и заключениями эксперта. Решая вопрос об отнесении размера наркотического средства к крупному размеру, суд исходит из количества наркотического средства, изъятого у подсудимого, его свойств по степени воздействия на организм человека, суд также учитывает рекомендации, разработанные Постоянным комитетом по контролю наркотиков и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список №).

Размер наркотических средств, изъятых у подсудимых, подтвержден заключениями химической экспертизы, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по уголовному делу.

О совершении подсудимыми покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть 

<

данные изъяты> свидетельствует приобретение ФИО10 и ФИО9 наркотических средств с целью дальнейшего сбыта с помощью приложения «Element», использование которого допустимо только с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе Интернет, посредством которого подсудимые с неустановленным лицом вступили в преступный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения наркотических средств, бесконтактным способом.

По смыслу закона и в соответствии с указанными выше руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. 

Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", влечет квалификацию преступления по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю, или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») достаточно приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») даже если сама передача наркотических средств была осуществлена из рук в руки, поскольку часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств совершена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые заранее договорились, как между собой, так и с неустановленными лицами, зарегистрированных в приложении «

<

данные изъяты> под именами пользователей «

<

данные изъяты> и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированном в приложении 

<

данные изъяты>», о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы, распределив между собой роли с целью дальнейшего взаимодействия. Действуя согласно отведенному каждому из них роли, ФИО10 и ФИО9 незаконно приобрели от вышеуказанных неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, различные наркотические средства, фасовочные пакеты, весы, упаковочный материал, которые стали незаконно хранить для формирования наркотических средств в закладки для последующего с быта неустановленному кругу лиц. 

Наличие у ФИО10 и ФИО9, а также неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умысла на совместный сбыт наркотических средств потребителям наркотиков в целях извлечения из указанной деятельности материальной выгоды нашло свое подтверждение в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, имеются все основания полагать, что действия подсудимых необходимо квалифицировать в составе группы лиц по предварительном сговору.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО10 и ФИО9, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, соразмерности, гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так суд учитывает, что ФИО9 не судим /т. 5 л.д. 57-58/, является гражданином РФ, имеет постоянно место жительства и регистрации, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /т. 5 л.д. 83, 85/, с места жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, ранее замеченное в употреблении наркотических веществ без назначения врача, ранее привлекавшийся к административной ответственности, жалоб и заявлений на него не поступало /т. 5 л.д. 87/, жителями дома характеризуется исключительно положительно /т. 5 л.л. 96/, в том числе родственниками Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, является 

<

данные изъяты> /т. 5 л.д. 89-90/, страдает 

<

данные изъяты> /т. 5 л.д. 82/, имеет на иждивении дочь ФИО12, № рождения /т. 5 л.д. 95/.

Суд учитывает, что ФИО10 не судима, является гражданкой РФ, имеет постоянно место жительства и регистрации, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /т. 5 л.д. 40/, состоит на динамическом наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> /т. 5 л.д. 40/, страдает тяжелыми 

<

данные изъяты> /т. 5 л.д. 17-38, 42/, участковым уполномоченным характеризуется положительно /т. 5 л.д. 53/, жителями дома характеризуется исключительно положительно /т. 5 л.л. 15-16/, является 

<

данные изъяты> /т. 5 л.д. 21/, периодически поддерживает взаимоотношения с малолетними детьми, в отношении которых лишена родительских прав /т. 5 л.д. 11, 12/, ее душевные переживания, связанные с гибелью ребенка ФИО24, 

<

данные изъяты>

Исходя из данных о личности подсудимых и их поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а так же выводов заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в их вменяемости в момент совершения преступлений и в настоящее время, а так же способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется, вместе с тем, ФИО2 страдает 

<

данные изъяты> а ФИО9 - синдромом 

<

данные изъяты>, при этом они нуждаются в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога /т. 2 л.д. 89-90, л.д. 102-103/. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, положительная характеристика с места жительства от соседей, в том числе родственниками - Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, оказание физической помощи Свидетель №4 по бытовым вопросам, наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, наличие 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО12, № года рождения /т. 5 л.д. 95/, а также его устные намерения о принятии участия в специальной военной операции. 

Суд также полагает, что по данному делу у ФИО9 имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия при прослушивании аудиозаписей опознал свой голос, в последующем предпринимал попытки предоставить образцы своего голоса для производства судебных экспертиз, сообщил пароль от изъятого у него сотового телефона, а также дал пояснения о сути разговоров, записанных с его участием, содержащих конспиративную терминологию. Исходя из изложенного, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО10 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, нахождение на динамическом наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты>», наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе с внешними их проявлениями в виде калоприемника, наличие положительных характеристик от участкового уполномоченного полиции, жителей дома, наличие 

<

данные изъяты>, периодическая поддержка взаимоотношений с 

<

данные изъяты>, в отношении которых лишена родительских прав, душевные переживания, связанные с гибелью ребенка ФИО24, № года рождения, в №. 

Суд полагает возможным признать подсудимой ФИО10 активным способствованием раскрытию преступления, ее действия по ее досмотру с добровольной выдачей сотовых телефонов, указанием их паролей, пояснениям по осматриваемым в телефонах фотографиям, при осмотре жилища добровольное указанием местонахождение наркотических средств и упаковочного материала к ним, весов, опознание своего голоса при прослушивании аудиозаписей. Исходя из изложенного, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, поскольку подсудимые, несмотря на наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, являются трудоспособным, заболеваний, препятствующих их трудоустройству на соответствующий по категории труд, не имеют, получают пенсию по инвалидности, имеют место для проживания. Испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной ФИО2, поскольку последняя лишена родительских прав в отношении ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом согласно представленному постановлению 

<

данные изъяты> м.

<

адрес> опеку над указанными детьми осуществляет ФИО27, поскольку ФИО2 уклоняется от воспитания и содержания детей /т. 5 л.д. 49-51/.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания, обстоятельствах подсудимые суду не сообщили, и учесть их в качестве обстоятельства, смягчающего их ответственность не просили.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимых ФИО10 и ФИО9 и условия жизни их семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения каждым из них новых преступлений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО10 и ФИО9 преступления, невелирования негативных последствий от совершенных деяний с мерой ответственности лиц, виновных в его совершении, суд приходит к выводу, что исправление каждого из подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначение наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Принимая во внимание личность каждого подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания, поскольку цель наказания в виде исправления подсудимого будет достигнута при отбытии назначенного наказания.

При назначении наказания подсудимым ФИО10 и ФИО9 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что при назначении наказания ФИО10 и ФИО9 по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадает верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных положений, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, суд назначает наказание ниже низшего предела, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую на основании п. 6 ст. 15 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения подсудимым ст. 72.1, 82.1 УК РФ у суда так же не имеется, поскольку наказание судом назначено в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ в отношении ФИО10 в виде отсрочки от отбывания наказания не имеется, поскольку она лишена родительских прав в отношении двух малолетних детей. 

Меру пресечения ФИО9 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению с целью его исполнения и направления осужденного в места отбывания наказания. Время содержания под стражей с момент фактического задержания подлежит зачету в отбытый срок наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО10 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, которая до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению с целью его исполнения и направления осужденного в места отбывания наказания. Время содержания под страже подлежит зачету в отбытый срок наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом в порядке предусмотренном ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями и средствами преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, и их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Аналогичное правило, касающееся конфискации, закреплено и пунктом "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые с неустановленным лицом списывались о сбыте наркотических веществ с сотовых телефонов марок «Samsung» и «Infinix Zero 30», изъятых у подсудимых, что установлено в ходе осмотра данных телефонов /т. 2 л.д. 197-201, 202-205/.

Таким образом, с использованием именно указанных изъятых сотовых телефонов подсудимые совершили действия, направленные на осуществление своего преступного умысла, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вступили в сговор с неустановленными лицами, в связи с чем, признанные вещественными доказательствами по делу сотовые телефоны подлежит конфискации с последующим обращением их в доход государства. Так же суд полагает необходимым конфисковать и обратить в доход государства электронные весы, на которых подсудимые взвешивали наркотические средства. 

Судьбу иных вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО9 меру пресечения в виде в содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО9, время содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО10 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда немедленно. 

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО10, время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО10 зачесть время нахождения ее под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещества общей массой 

<

данные изъяты>» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> телефон марки «

<

данные изъяты> Электронные весы в корпусе с откидывающейся крышкой - конфисковать в доход государства;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> банковские карта банков «

<

данные изъяты>» - вернуть их собственникам по принадлежности;

- материалы ОРД, собранные в ходе проведения 

<

данные изъяты>»; результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров, представленные на дисках; материалы 

<

данные изъяты>, собранные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 и ФИО3; детализации телефонных соединений, находящиеся на CD – дисках; образцы голоса ФИО2, записанные на 

<

данные изъяты> — диск – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Миронова