РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 07 апреля 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогова С.А., 

при секретаре Минеевой И.Р., 

с участием старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

В обосновании своих требований указывает, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

16.12.2019 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.10.2019 ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет. В отношении него установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанность явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В течение последнего календарного года ФИО2 свершил три административных правонарушения в том числе против порядка управления: 20.06.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 10.09.2024 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 28.10.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Представитель МО МВД России «Верхнепышминский» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного иска в отсутствие административных истца и ответчика. 

Прокурор считает заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить. 

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений поднадзорным лицом может частично отменить либо дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение последнего года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против здоровья и общественной нравственности и порядка управления, не соблюдает установленные ему административные ограничения, суд приходит к выводу, что запрашиваемое ограничение будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом, что в свою очередь окажет персонифицированное и профилактическое воздействие на поведение ФИО2 с целью недопущения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, а потому заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.А. Анпилогов