Дело № 5-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 06 марта 2024 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, права и обязанности по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 марта 2024 года в 00:34 ч, находясь в общественном месте, по адресу: АДРЕС оказал неповинное законному требованию сотрудникам полиции, выразившееся в том, что он выражался нецензурной бранью в адрес прибывших по вызову сотрудников полиции нецензурной бранью, провоцируя при этом с сотрудниками полиции физический конфликт. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснил, что согласен с административным правонарушением, сотрудникам полиции принес свои извинения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 06 марта 2024 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес прибывших по вызову сотрудников полиции нецензурной бранью, провоцируя при этом с сотрудниками полиции физический конфликт, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом. 

Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 сотрудниками полиции был соблюден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие постоянного места жительства и места работы, а также раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность Сосова судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Данный вид наказания, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 743001001;

Номер счета получателя: 40101810400000010801;

БИК: 047501001;

КБК: 18811690040046000140;

идентификатор: 18880474240160005692.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья