дело № ....

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 16 февраля 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аубакирова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

потерпевшей Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой Г.П., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № .... в отношении

ФИО1, родившегося д.м.г. в 

<

адрес>, 

<

....>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, судимого:

д.м.г. 

<

....> городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы; 

д.м.г. 

<

....> городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положения ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы; постановлением 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к отбыванию ФИО1 определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден д.м.г. условно-досрочно на срок 1 год 10 дней на основании постановления 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г.,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации д.м.г., в отношении которого д.м.г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил десять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены подсудимым в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

1) д.м.г. до 11:30 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение 

<

адрес>, где, из сумки, находившейся в комнате указанной квартиры, достал женский кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в размере 

<

....> рублей, принадлежащие И. 

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил И. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

2) д.м.г. около 18:00 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру № ...., где из сумки, находившейся в комнате указанной квартиры, достал женский кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в размере 

<

....> рублей, принадлежащие И. 

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил И. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

3) д.м.г. около 17:30 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру № ...., где из сумки, находившейся в комнате указанной квартиры, достал женский кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в размере 

<

....> рублей, принадлежащие И. 

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил И. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

4) д.м.г. около 14:50 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> корпус № .... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружив, что входная дверь, ведущая в квартиру № .... не закрыта на замок, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник в помещение указанной квартиры, где в коридоре увидел женскую сумку. ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки кошелек, принадлежащий Б. стоимостью 

<

....> рублей, в котором находилось: банковская карта 

<

....> на имя Б., банковская карта 

<

....> на имя Б., блокнот, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, после чего вышел с похищенным из квартиры № ..... 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на обналичивание и хищение денежных средств с банковского счета, хранимых на лицевом счету № .... банка 

<

....>, открытом на имя Б., ФИО1 д.м.г., около 15:20 часов, подошел к банкомату, который расположен со стороны улицы в стене жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, имея при себе ранее похищенную им банковскую карту 

<

....>, а так же пин-код к ней, обнаруженный в блокноте, обеспечивающий доступ к денежным средствам, имеющимся на лицевом счету указанной карты, осознавая, что она ему не принадлежит, при помощи банкомата № ...., расположенного по вышеуказанному адресу, путем ввода банковской карты в банкомат и набора PIN-кода, дважды произвел снятие денежных средств с вышеуказанного банковского счета, а именно: в 15:23 часов в сумме 

<

....> рублей, в 15:34 часов в сумме 

<

....> рублей. 

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Б. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

5) д.м.г., около 13:00 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружив, что входная дверь, ведущая в квартиру № .... не закрыта на замок, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник в квартиру, где в коридоре на вешалке увидел мужскую сумку. ФИО1, следуя имеющемуся преступному умыслу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее А., а именно: мужскую сумку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, в которой находились личные документы 

<

....> на имя А., банковская карта 

<

....> на имя А. и пин-код к ней, кошелек, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на обналичивание и хищение денежных средств с банковского счета, хранимых на лицевом счету № .... банка 

<

....>, открытом на имя А., д.м.г., около 13.40 часов, подошел к банкомату, который расположен в здании остановочного комплекса 

<

....> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где имея при себе ранее похищенную им банковскую карту 

<

....> а так же пин-код к ней, обеспечивающий доступ к денежным средствам, имеющимся на лицевом счету указанной карты, осознавая, что она ему не принадлежит, при помощи банкомата № ...., расположенного по вышеуказанному адресу, путем ввода банковской карты в банкомат и набора PIN-кода, произвел снятие денежных средств с банковского счета, открытого в 

<

....> на имя А., а именно: в 13:45 часов в сумме 

<

....> рублей. 

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил А. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей. 

6) В период с д.м.г. по д.м.г., с 06:00 часов до 22:00 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, проник в помещение квартиры № ...., где из шкафа, расположенного в прихожей по вышеуказанному адресу, похитил женский кошелек, принадлежащий Н., стоимостью 

<

....> рублей, в котором находилось: 

<

....> рублей, а так ж 2 банковские карта 

<

....> на имя Н., материальной ценности для потерпевшей не представляющие. 

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Н. материальный ущерб на общую сумму 

<

....> рублей.

7) д.м.г., около 14:00 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру № ...., где, находясь в прихожей, тайно похитил с вешалки мужскую зимнюю куртку, принадлежащую Е. стоимостью 

<

....> рублей, в карманах которой находилось имущество, материальной ценности для потерпевшего Е. не представляющее, а именно: банковская карта 

<

....> на его Е., связка ключей от квартиры № ...., ключ от домофона, ключ и брелок от автомашины, пропуск 

<

....> на его имя. 

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Е. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

8) д.м.г. около 15:00 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и дверь квартиры не закрыта на замок, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник в помещение квартиры № ...., где со стола, расположенного в комнате по вышеуказанному адресу, тайно похитил имущество, принадлежащее О., а именно: сотовый телефон марки 

<

....> стоимостью 

<

....> рублей, который находился в чехле стоимостью 

<

....> рублей, в телефоне находилась сим-карта сотового оператора 

<

....>, материальной ценности для потерпевшего не представляющая. 

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил О. материальный ущерб на общую сумму 

<

....> рублей.

9) В период времени с 21:00 часов д.м.г. по 02:00 часов д.м.г., ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и дверь квартиры не закрыта на замок, открыл ее и зашел в прихожую, тем самым незаконно проник в помещение квартиры № ...., где с вешалки, расположенной в коридоре тайно похитил мужскую зимнюю куртку, принадлежащую М., стоимостью 

<

....> рублей, в карманах которой находились деньги в сумме 

<

....> рублей, а так же выкидной ключ от замка зажигания автомашины, стоимостью 

<

....> рублей, банковская карта 

<

....> материальной ценности для потерпевшего не представляющая. 

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил М. материальный ущерб на общую сумму 

<

....> рублей.

10) д.м.г. около 14:15 часов, ФИО1, находясь в подъезде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире № ...., расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и дверь квартиры не закрыта на замок, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник в помещение квартиры № .... где из сумки, находившейся на полу в прихожей, тайно похитил женский кошелек стоимостью 

<

....> рублей, в котором находилось: банковская карта 

<

....> на имя В.., дисконтная карта магазина 

<

....>», дисконтная карта магазина 

<

....>», материальной ценности для нее не представляющие. 

С похищенным имуществом с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил В. материальный ущерб на сумму 

<

....> рублей.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Оленев М.И. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрения дела в особом порядке. Просила удовлетворить ее исковые требования.

Потерпевшие В., А., Е., И., М., Н., О. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали, потерпевшие И. и А. настаивали на удовлетворении гражданских исков.

Защитник Назарова Г.П. также не имела возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по всем эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченные умышленные корыстные преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, совершил преступления в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору 

<

....> городского суда Свердловской области от 29 февраля 2012 года. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1, имеющего 

<

....>, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит по всем эпизодам явку с повинной и его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний в ходе следствия, а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие 

<

....> заболевания, принесение извинений потерпевшей Б. 

Между тем, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам 

<

....> городского суда 

<

адрес> д.м.г. и от д.м.г. за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности.

Указанные судимости в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом наличия отягчающих вину обстоятельств суд при назначении ФИО1 наказания не руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием в виде лишения свободы достигнуто не было.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит назначить отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а также вышеизложенные данные об его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г. ФИО1 был освобожден от наказания, назначенного приговором 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г., условно – досрочно на 1 год 10 дней. ФИО1 совершил тяжкие преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания по указанному приговору. 

Учитывая, что ФИО1 в период оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору совершил ряд умышленных корыстных преступлений против собственности, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ему условно – досрочное освобождение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования потерпевшими И. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 

<

....> рублей, А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 

<

....> рублей, а потерпевшей Б. - в сумме 

<

....> рублей.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

При разрешении гражданских исков суд руководствуется положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает исковые требования потерпевших взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежащими удовлетворению полностью, поскольку судом установлено, что материальный ущерб причинен потерпевшим И., А., Б. в результате противоправных действий подсудимого.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены банковская карта и чек, которые хранятся при уголовном деле (л.д. 66 т. 1), сотовый телефон Б., который возвращен ей на ответственное хранение (л.д. 76 т. 1), кошелек, принадлежащий В., возвращен ей на ответственное хранение (л.д. 122 т. 1), документы, сумка возвращены на хранение А. (л.д. 199 т. 1), куртка, ключи, пропуск возвращены на хранение Е. (л.д. 27 т. 2), куртка, ключи возвращены на хранение М. (л.д. 94 т. 2), кошелек возвращен на хранение Н. (л.д. 123 т. 2).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 условно – досрочное освобождение по приговору 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г., примененное постановлением 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г., отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

....> городского суда 

<

адрес> от д.м.г., в виде лишения свободы сроком 5 месяцев и окончательно определить к отбытию по совокупности приговоров 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу – оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с д.м.г..

Зачесть в отбытый срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с д.м.г. по д.м.г..

Исковые требования потерпевшей И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

....> рублей.

Исковые требования потерпевшего А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

....> рублей.

Исковые требования потерпевшей Б. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

....> рублей.

Вещественные доказательства – банковскую карту и чек - хранить при уголовном деле, сотовый телефон Б., находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Б., у нее и оставить; кошелек, принадлежащий В., оставить у потерпевшей В.; документы, сумку находящиеся на хранении у А., ему и оставить; куртку, ключи, пропуск находящиеся на хранении у Е., оставить у потерпевшего Е.; куртку, ключи возвращенные потерпевшему М., у него и оставить; кошелек возвращенный на хранение Н. – оставить в ее распоряжении. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись Н.М. Аубакирова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Н.М. Аубакирова