гр.дело № 2-18/2020 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2020 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску Областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской области «Ольшанский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 о признании права общей долевой собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти она вступила в наследство, о чем у нотариуса имеется наследственное дело. Также наследниками после смерти ФИО1 являются ее сестра ФИО5 и брат ФИО4 ФИО4 отказался от наследства в ее пользу. Когда стал вопрос об оформлении наследства на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> она собрала необходимые документы, нотариус ФИО2 пояснила ей, что оформить наследственные права после смерти отца на земельный участок в нотариальном порядке не представляется возможным, так как в свидетельстве на право собственности на землю отчество ее отца «Алексеевич», тогда как верным является «Александрович». Поскольку она не имеет возможности оформить свои наследственные права, во внесудебном порядке, вынуждена обратиться в суд с заявлением. Просила признать за ней право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Областное бюджетное учреждение стационарного социального обслуживания Курской области «Ольшанский психоневрологический интернат» обратилось в суд, в интересах недееспособной ФИО5, со встречным иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, согласно которому просит признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю (1/4) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения встречных исковых требований, заявленных в интересах недееспособной ФИО5 не возражала, считая их обоснованными.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 ФИО7 поддержала встречные исковые требования, заявленные в интересах недееспособной ФИО5 Просила признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц- администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО5, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно материалам наследственного дела № г. к имуществу ФИО1 – ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства после смерти отца ФИО1 (зарегистрировано в реестре за №).

Сын ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заявление (зарегистрировано в реестра №).

Из наследственного дела следует, что ФИО3 вступила в наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на права требования по Договору участия в долевом строительстве, предметом которого является квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на денежные вклады, на 2/4 доли жилого дома, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (зарегистрировано в реестре за №, №, №-н№-№ и №-№).

В судебном заседании установлено, что дочь наследодателя – ФИО5 на основании решения Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной.

В настоящее время ФИО5 находится на стационарном социальном обслуживании в ОБУССОКО «Ольшанский интернат».

Являясь нетрудоспособной, инвали

<

адрес> группы, ФИО5 имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся по смерти отца ФИО1, в том числе на спорный земельный участок. 

Оформить наследственные права после смерти отца ФИО1, умершего 

<

данные изъяты>. на земельный участок в нотариальном порядке возможность у наследников отсутствует, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок - свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования была допущена ошибка, и отчество ФИО8 указано как «Алексеевич», тогда как отчество наследодателя - «Александрович».

Согласно названному свидетельству площадь земельного участка передаваемого в собственность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> га. С данной площадью ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, был присвоен кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты>.м. (выписка из ЕГРН №).

По заявлению ФИО3 ООО «Геодезия-кадастр» были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 46:17:030405:84, согласно межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ площадь многоконтурного земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Границы согласованы. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, исковые требования ФИО3, встречные исковые требований ОБУССОКО «Ольшанский интернат» в интересах недееспособной ФИО5, следует удовлетворить и признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, встречный иск Областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской области «Ольшанский психоневрологический интернат» в интересах недееспособной ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в границах согласно межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геодезия-Кадастр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в границах согласно межевому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геодезия-Кадастр», расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.

Судья /подпись/