Дело № 1-51/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г.Брянск 

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретарях Дубовской Е.О.,

ФИО5,

с участием

государственных обвинителей – 

старшего помощника и помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Куликовой Н.В., 

ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитника подсудимой – адвоката Тимошенко Л.В.,

представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

...> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, зарегистрированная и проживающая 

<

адрес> на основании решения и исполнительного листа Фокинского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2012 года обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации алименты на содержание своих детей: сына ФИО1, 

<

дата> рождения, и дочери ФИО2 

<

дата> рождения, в размере одной трети всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 мая 2012 года и до совершеннолетия детей. 

При этом, будучи подвергнутой на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 06 июня 2017 года наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО7 совершила аналогичное деяние, а именно в период с 27 февраля по 22 ноября 2018 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, не выплачивала алименты на содержание своих детей ФИО1 и ФИО2 допустив образование за указанный период задолженности в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек на каждого ребенка, то есть совокупной задолженности в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек, а общей задолженности в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Тимошенко Л.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От законного представителя потерпевших ФИО3 и ФИО4 поступило письменное заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Куликова Н.В. выразила согласие с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО7 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО7 в совершении установленного преступления, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно и отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО7 судима, в браке не состоит, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии», на учете у врача-психиатра не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, удовлетворительное поведение подсудимой в быту, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО7 следует назначить наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.50 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимой, оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Примененная к ФИО7 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой надлежит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист ВС № по делу № от 25 апреля 2012 года, выданный Фокинским районным судом г.Брянска; решение Фокинского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2012 года по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 07 августа 2012 года; протокол от 06 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановление о назначении административного наказания по делу № от 06 июня 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 22 ноября 2018 года – надлежит передать по принадлежности в Фокинский РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: – исполнительный лист № по делу № от 25 апреля 2012 года, выданный Фокинским районным судом г.Брянска; решение Фокинского районного суда г.Брянска от 25 апреля 2012 года по делу № постановление о возбуждении исполнительного производства № от 07 августа 2012 года; протокол от 06 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановление о назначении административного наказания по делу № от 06 июня 2017 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 22 ноября 2018 года – передать по принадлежности в Фокинский РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Д.А. Ляшенко