К делу № 5-240/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001435-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кропоткин 10 мая 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбина С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, Краснодарского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в ООО Торговй Дом «Зерно Заволжья», суд

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2023 года ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что 04 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут в г. Кропоткине на пересечении пр-та ФИО2 и ул.Железнодорожной, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2.5-2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участников которого он являлся, чем нарушил ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, просит не лишать права управления транспортным средством.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении 23 АП 025045 от 04.05.2023 года, схемой места административного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 ДТ 127370 от 04.04.2023 года, объяснениями, признательными показаниями ФИО1 и другими материалами административного дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Все указанные выше процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены. 

Все доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Правила дорожного движения РФ требуют от водителей – владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. 

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст.12.27 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 мая 2023 года с 10 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин