Дело № 1-373/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 21 декабря 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вердян М.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее судимого: 1) по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.06.2018 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 2) по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.03.2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к нахзначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.06.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21.06.2023 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 01 августа 2023 года до 09 часов 50 минут 02 августа 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от входа в подъезд № . . . многоквартирного домовладения № . . . по 

<

адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно, на угон припаркованного на указанном участке местности принадлежащего П..... Е.В. автомобиля «ВАЗ 21093», имеющего государственный регистрационный знак № . . ., проник в салон указанного автомобиля, затем, сорвав защитный кожух под рулевым колесом, путем соединения проводов попытался запустить двигатель указанного автомобиля, однако не смог этого сделать.После этого, ФИО1, продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон этого транспортного средства, вышел из автомобиля и руками вытолкал его на проезжую часть дороги, а затем на участок местности, расположенный около многоквартирного домовладения № . . . по 

<

адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, тем самым, совершил угон указанного принадлежащего П..... Е.В. автомобиля «ВАЗ 21093», имеющего государственный регистрационный знак № . . .. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном расследовании, который показал, что 01.08.2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, он находился дома по адресу: г. Новокубанск, 

<

адрес>, мать в это время была на работе. В этот момент ему позвонил по мобильному телефону его знакомый З.... А. и предложил выпить алкогольную продукцию. После этого З.... А. прибыл к нему и они стали распивать алкогольную продукцию, а именно «фруктовую наливку». Примерно в 14 часов 00 минут домой прибыла его мать и отругала его за употребление алкоголя дома. После этого они с З.... А. ушли из дома, чтобы продолжить распивать алкоголь. З.... А. кому-то позвонил, после чего у магазина «Магнит» по ул. Нева г. Новокубанска они встретились с его друзьями, коих было примерно 5-6 человек, ранее ему незнакомых. У них при себе была алкогольная продукция: пиво, водка, коньяк, которые они стали распивать на кладбище, с тыльной стороны указанного магазина «Магнит». Среди них были две девушки, которые впоследствии ушли, а он с оставшимися парнями продолжили распивать алкоголь. Вскоре он достиг состояния сильного алкогольного опьянения, поэтому не понимал, что происходит, и в итоге уснул. Очнулся там же, на кладбище, когда уже было темно, период времени сказать не может. Он находился на лавочке, без своей футболки (майки), в которой приходил и без ключей от дома. Рядом с ним в этот момент никого не было. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Желает добавить, что футболку (майку) и ключи он нашел там же, на кладбище, на следующий день, когда вернулся туда в более трезвом состоянии. Тогда, находясь еще на кладбище, он решил разыскать З.... А. и его друзей, чтобы выяснить, что произошло и почему они оставили его одного на кладбище, без футболки. Он был сильно пьян, плохо помнит события происходящего, помнит, что пошел в сторону района «Скотухи» г. Новокубанска поскольку слышал, что один из друзей З.... А. проживает в этом районе. Он шел без футболки, с голым торсом, в шортах, поэтому замерз, так как было прохладно на улице. Проходя по одной из улиц г. Новокубанска, сейчас уже не помнит по какой именно, он увидел припаркованный по направлению к двухэтажному многоквартирному дому автомобиль ВАЗ, 9-ой модели, серебристого цвета, госномер он не запомнил. Каких-либо отличительных примет данного автомобиля он в темноте не разглядел, или не запомнил, да и ему все равно было, он не разглядывал ее. Рядом стояли еще несколько машин, модели не помнит, но помнит, что у них моргали лампочки сигнализации, а у этой девятки лампочки не моргали. В этот момент он решил угнать этот автомобиль, чтобы на нем доехать до дома. Он потянул за ручку водительской двери, и оказалось, что дверь была не заперта на замок, при этом все окна были подняты. Далее происходящие события он помнит еще хуже. Помнит, что сел на водительское сиденье за руль автомобиля и попытался запустить двигатель автомобиля, соединив провода, при этом оторвав крышку (защитный кожух) рулевой балки. Каким именно образом он отрывал крышку и соединял провода, он не помнит. Далее он решил вытолкать автомобиль на проезжую часть, чтобы попробовать завести его «с толкача». Он вытолкал автомобиль, потом вновь попытался его завести, автомобиль вроде бы «дергался», он смог немного проехать на нем таким образом, буквально пару метром. Затем он вновь стал толкать данный автомобиль и затолкал его в какой-то двор, который, очевидно, был расположен рядом. Тогда он понял, что не сможет запустить двигатель автомобиля. Скорее всего, он пытался как-то «замести следы», но он не помнит, как именно и что он делал. Он понимает, что на руле, коробке передач остались его следы, поэтому он, будучи даже сильно пьяным, додумался бы чем-то протереть эти места. Сейчас он этого вспомнить не может. Что происходило дальше, он не помнит, но каким-то образом он дошел до дома и лег спать. Позднее, 02.08.2023 года, ближе к ночи, когда уже было темно, к нему приехали сотрудники полиции и пригласили в отдел полиции, чтобы опросить его по факту угона автомобиля. Его самочувствие было просто ужасное, сильно болела голова. Он изначально пояснял сотрудникам полиции, что ничего не помнит. Однако в процессе общения с сотрудниками полиции, он вспомнил некоторые детали той ночи, понял, что угон автомобиля совершил он. После этого он собственноручно написал явку с повинной, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. После этого его отпустили домой. На следующее утро за ним приехали сотрудники полиции и снова доставили его в отдел полиции. Там его допрашивали в качестве свидетеля по возбужденному уголовному делу. Давая показания, он сильно путался в обстоятельствах и фактах, так как действительно плохо помнил обстоятельства произошедшего, в виду того, что в ту ночь был пьян. Изначально, он решил сказать допрашивавшим его сотрудникам полиции, что действительно совершил угон автомобиля, однако он не мог пояснить, при каких обстоятельствах это было совершено, так как не помнил. В ходе допроса он понял, что если не признает вину, то его задержат, а если признает вину, то его отпустят домой. Он попытался дать подробные показания, однако смутно помнил обстоятельства произошедшего. После этого сотрудник полиции повез его домой. Сотрудник полиции высадил его возле дома и уехал. Дома он помыл ноги, переоделся, дома никого не было. Он понял, что его мама у брата К..... А., проживающего в г. Новокубанске. Буквально минут через 5 минут он вышел из дома и пошел в сторону дома своего брата. Он пошел в сторону кольца, прошел мимо морга, дошел до улицы Первомайской и шел до магазина «Пятерочка» по ул. Лермонтова. Придя к брату, у него состоялся диалог с мамой. Мама ему сказала, что «тебя хотят забрать в отдел». Он сказал маме, что «меня в любом случае посадят». После этого он заказал такси и уехал в ст. Прочноокопскую. Там он пробыл двое суток у своего знакомого, имя его он не помнит, адрес его проживания тоже не помнит. Дальше, примерно 05 августа, он позвонил своему другу, имя его он не помнит, проживающему в г. Адлер, и спросил можно ли ему приехать к нему на заработки. Грубо говоря, на следующий день, то есть 06.08.2023 года, он был уже у него в г. Адлер. Адрес он не помнит. Около трех недель он проживал у своего друга в г. Адлер и работал. Однако, по факту он ничего не заработал. После этого в соцсетях, он связался со своим знакомым, поинтересовался у него — есть ли у него работа, на что тот ему ответил, что есть. Знакомый сказал ему, что он может выезжать в тот же день, одолжил ему денег на проезд и он в тот же день приехал к нему в пгт. Яблоновский Республики Адыгея. Точную дату он не помнит, но это точно было в сентябре 2023 года. В ночь на 09.11.2023 года он был административно задержан сотрудниками полиции за неповиновение, в пгт. Афипский Северского района, после чего был доставлен в отдел полиции Северского района, где отбывал административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. 13.11.2023 года в 04 часа 00 минут он вышел из отдела полиции по отбытию срока наказания, где на выходе его встретили сотрудники, которые затем отвезли его в отдел полиции Новокубанского района /л.д.166-171/; 

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в суд потерпевшего П..... Е.В., который на предварительном расследовании показал, что 01.08.2023 года примерно в 22 часа 00 минут он находился дома. В этот момент он посмотрел на часы и вспомнил, что надо выйти на улицу и закрыть до конца окна в его автомобиле, которые он оставил слегка приоткрытыми, чтобы проветрить салон. Он вышел на улицу и подошел к своему автомобилю ВАЗ 21093 г.р.з. № . . ., припаркованному примерно в 10 метрах от входа во второй подъезд многоквартирного дома, в котором живет. Автомобиль стоял к подъезду «лицом». Он по очереди открыл каждую дверь и с помощью встроенной механической ручки поднял все стекла. При этом он убедился, что каждая дверь была им закрыта. Перед закрытием дверей он включил свою «противоугонную секретку». Где она находится и как она работает, он пояснять отказался. Далее он закрыл ключом замок водительской двери, «подергал за ручку» каждую дверь, чтобы убедиться, что двери закрыты, проверил до конца ли он поднял каждое окно, убедился, что закрыта дверь багажника, и пошел домой. 02.08.2023 года примерно в 09 часов 50 минут (надо было отвезти дочь на работу к 10 часам в центр г. Новокубанска) он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиля нет на своем месте. Он осмотрелся вокруг, прошелся по соседним улицам (во двор 

<

адрес> не заходил), после чего позвонил участковому уполномоченному полиции и сообщил, что ему нужна его помощь. В этот же момент спустилась его дочь. Прибывшему на место участковому он пояснил, что его автомобиль пропал. Одновременно с этим к ним подошла и его сожительница Б.... И.В., которой он ранее сообщил по телефону о произошедшем. Они все разошлись в разные стороны, чтобы попробовать найти автомобиль. Через несколько минут, его сожительница сказала, что нашла его автомобиль во дворе многоквартирного 

<

адрес> г. Новокубанска, то есть примерно в 200 метрах (не более) от места, где он ее припарковал. Участковый предупредил его, чтобы он не подходил к автомобилю, так как на место скоро прибудет следственно-оперативная группа и будет осматривать автомобиль. Далее совместно с прибывшими сотрудниками полиции он осмотрел свой автомобиль. Порядок вещей в салоне и багажном отделении не был нарушен. Из автомобиля ничего не пропало. В подкапотном пространстве все также было на месте. Кузов механических повреждений (новых) не имел. Окно водительской двери было спущено вниз, примерно на две трети, может даже больше. Спинки водительского и переднего пассажирского сидений были опущены вниз, практически до упора. Дверные замки по кругу не были повреждены, они свободно открывались его ключом. К слову, комплект ключей есть только у него, был все время при нем, да и вообще за руль автомобиля никто изего близких никогда не садится. Защитный кожух рулевой балки был надорван, были разорваны некоторые провода в замке зажигания. Он добровольно выдал сотрудникам полиции подголовники от передних сидений для производства экспертизы /л.д.86-88/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в суд свидетеля П.... К.Е., которая на предварительном расследовании показала, что 01.08.2023 года, примерно в 22 часа 40 минут, она находилась дома. Закрывая шторы в своей комнате, она видела, что автомобиль отца ВАЗ 21093 г.р.з. № . . . находится на своем парковочном месте. Она легла спать, как обычно, поэтому знает приблизительное время. В этот момент она каких-либо подозрительных шумов не слышала. На следующее утро, то есть 02.08.2023 года, примерно в 09 часов 50 минут, она попросила отца отвезти ее на работу. Отец вышел на улицу, чтобы прогреть автомобиль. Через несколько минут она спустилась к нему. Она увидела, что автомобиля на месте нет. Она позвонила матери, спросила не брала ли она автомобиль, на что она ответила, что не брала. Кто-то из ее родителей позвонил участковому уполномоченному полиции и сообщил о произошедшем. Одновременно с ним на место пришла и ее мама. Затем ее мама обнаружила в соседнем дворе, а именно во дворе многоквартирного 

<

адрес> г. Новокубанска, автомобиль отца. Внешне он не был поврежден, из примечательного она только заметила, что стекло водительской двери было опущено вниз, почти до конца. Далее на место приехали сотрудники полиции и стали осматривать автомобиль отца совместно с ним. Кто мог угнать автомобиль отца, она не знает, ничего подозрительного она не слышала и не видела /л.д.91-93/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаниями не явившегося в суд свидетеля Б.... И.В., которая на предварительном расследовании показала, что 01.08.2023 года примерно в 06 часа 45 минут она вышла из дома на работу. При этом она не обратила внимания, находится ли на своем месте автомобиль ее сожителя - ВАЗ 21093 г.р.з. № . . .. Далее, примерно в 09 часов 50 минут ей на мобильный телефон позвонила дочь и пояснила, что автомобиля на месте нет, ее отец говорит, что автомобиль пропал. Она решила приехать обратно домой к своим родным. Она пришла к родным примерно одновременно с участковым уполномоченным полиции. Они все разошлись в разные стороны, чтобы попытаться найти автомобиль. Она зашла во двор многоквартирного домовладения № . . . по 

<

адрес> и обнаружила там автомобиль. Она сообщила об этом сотрудникам полиции и своим родным. Внешне автомобиль не был поврежден, из примечательного она только заметила, что стекло водительской двери было опущено вниз, почти до конца. Далее на место приехали еще сотрудники полиции и стали осматривать автомобиль. Кто мог угнать автомобиль она не знает, ничего подозрительного она не слышала и не видела. В ночь на 02.08.2023 года она ничего подозрительного не видела и не слышала /л.д.95-97/; 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от П..... Е.В. от 02.08.2023 года, составленный дознавателем ОД ОМВД России по Новокубанскому району лейтенантом полиции К.... Р.А., в котором П..... Е.В. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое угнало принадлежащий ему автомобиль ВАЗ «21093» г.р.з. № . . . /л.д.7-8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, в ходе которого с участием заявителя П..... Е.В. произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от входа в подъезд № . . . многоквартирного домовладения № . . . по 

<

адрес> г. Новокубанска, где был припаркован угнанный автомобиль ВАЗ «21093» г.р.з. № . . ., а также участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 метров от ранее осматриваемого участка местности, прилегающий к домовладению № . . . по 

<

адрес> г. Новокубанска, где указанный автомобиль был обнаружен. В ходе этого осмотра места происшествия были изъяты два автомобильных подголовника от переднего ряда сидений указанного автомобиля, смывы с рулевого колеса, защитный кожух /л.д.9-16/;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, согласно которому автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. № . . ., 2002 года выпуска, серебристого цвета, принадлежит П..... Е.В. /л.д.23/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, составленный о/у ОМВД России по Новокубанскому району лейтенантом полиции Ш.... С.В., в ходе которого с участием Е.... М.В. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г.Новокубанск, 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, где установлен ресивер с записями с камеры видеонаблюдения, изъят компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения /л.д.30-36/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 03.08.2023 года, в которой ФИО1 чистосердечно сознался в совершении указанного преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения /л.д.47-48/;

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, в ходе которого осмотрен указанный компакт-диск с видеозаписью, на которой запечатлен ФИО1, направляющийся в сторону участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от входа в подъезд № . . . многоквартирного 

<

адрес> г.Новокубанска, откуда был угнан автомобиль /л.д.77-81/;

- протоколом выемки от 03.08.2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО1 были изъяты тканевые шорты черного цвета, которые, с его слов, были на нем в день угона автомобиля П..... Е.В. /л.д.65-68/;

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 года, в ходе которого эти шорты черного цвета были осмотрены /л.д.69-71/;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.08.2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО1 были изъяты образцы слюны на фрагмент ватной палочки /л.д.75-76/; 

- заключением эксперта № . . .э от 19.08.2023 года, согласно которому в ДНК эпителиальных клеток, обнаруженных на представленных на экспертизу двух автомобильных подголовниках, кожухе рулевой колонки, двух фрагментах марли со смывами с рулевого колеса, во всех исследованных локусах выявлены гомозиготные и гетерозиготные профили, присущие генотипу одного человека и не характерные для профилей, образующихся при смешении ДНК двух или более лиц. Обнаруженные эпителиальные клетки произошли от ФИО1 /л.д.227-230/; 

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 года, в ходе которого были осмотрены два автомобильных подголовника, защитный кожух рулевой колонки, два фрагмента марли со смывами с рулевого колеса, фрагмент ватной палочки с образцами слюны ФИО1 /л.д.114-115/; 

- протоколом выемки от 25.09.2023 года, в ходе которого у П.... К.Е. изъят автомобиль «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, г.р.з. № . . . /л.д.130-134/;

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2023 года, в ходе которого был осмотрен указанный автомобиль «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, г.р.з. № . . ., серебристого цвета /л.д.135-140/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на совершение подсудимым ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствуют акт медицинского освидетельствования, подтверждающий нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № . . . от 15 ноября 2023 года, ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки «органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с неуточненными заболеваниями». Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась нарушением сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических возможностей не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д.237-240), и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1 был вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, г.р.з. № . . ., два автомобильных подголовника, защитный кожух рулевой колонки - возвратить владельцу П..... Е.В.; шорты - возвратить владельцу ФИО1; компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения и протокол допроса свидетеля ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; два фрагмента марли со смывами с рулевого колеса, фрагмент ватной палочки с образцами слюны ФИО1 – уничтожить послк вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Зачесть осужденному ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 13.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 21093», 2002 года выпуска, г.р.з. № . . ., два автомобильных подголовника, защитный кожух рулевой колонки - возвратить владельцу П..... Е.В.; шорты - возвратить владельцу ФИО1; компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения и протокол допроса свидетеля ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела; два фрагмента марли со смывами с рулевого колеса, фрагмент ватной палочки с образцами слюны ФИО1 – уничтожить послк вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е. Оврах 

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024г.

23RS0034-01-2023-002591-52

Судья В.Е.Оврах