Дело № 2а-1417/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Сокол 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Маркеловой Е.А. 

при секретаре Бикаевой В.А. 

с участием прокурора Вершининой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 19 января 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июля 2012 года) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; отбыл наказание 21 октября 2015 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 2 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 23:00 до 06:00 ежедневно за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации два раза в месяц; не посещать предприятия общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

23 октября 2015 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела административного надзора следует, что за период с 8 января 2017 года поднадзорный ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; 5 раз – за нарушение установленных ему судом административных ограничений – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, поскольку не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проводит время в притонах, на профилактические беседы реагирует слабо.

В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора ФИО1 и дополнить ранее установленные ему административные ограничения увеличением ежемесячных явок для регистрации до 4 раз; запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретом на выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в объяснении указал, что с иском согласен.

Суд, руководствуясь ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения прокурора признал участие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и высказавших свою позицию в письменном виде, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

По заключению старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Вершининой Ю.В., заявление обоснованно, основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьёй 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части второй статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Его судимость по указанному приговору погашается 21 октября 2023 года.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, суд пришёл к выводу, что правовые основания для продления срока его административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений имеются. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить полностью. 

Продлить на 6 месяцев административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и установить ему дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Председательствующий Е.А. Маркелова