Дело №2-АВ-49/2020

УИД 14RS 0031-02-2020-000075-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пос.Белая Гора 22 сентября 2020 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего, судьи Круподери И.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Хростовской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

установил:

ПАО «

<

данные изъяты>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №... от дата. В соответствии с договором Ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых, срок погашения кредита 

<

данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора, Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты, согласно утвержденному графику в платежную дату. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Тем не менее, обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и недостаточном объеме. Задолженность на дата составляет 

<

данные изъяты> рублей: в том числе 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просит расторгнуть кредитный договор взыскать с Ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании Ответчик отсутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств об отложении или переносе дела перед судом не заявил, письменный отзыв по существу заявленных требований в суд не предоставил. В порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно, индивидуальных условий «Потребительского кредита» от дата, Банк и Ответчик заключили договор о предоставлении Ответчику Банком «Потребительского кредита» в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Данные индивидуальные условия кредитования, составлены на основании «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» и не противоречит требованиям ст.434 ГК РФ.

Согласно, требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Исходя из искового заявления, выдавая сумму кредита, Банк рассчитывал, что погашение основного долга и процентов за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ, заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Также ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно п.3.1.1, 3.2, 3.2.2, 3.3 Общих условий кредитования ПАО «

<

данные изъяты>», погашение кредита производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, в дату дня фактического предоставления кредита, 

<

данные изъяты> числа каждого месяца уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные платежной датой (проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита Ответчик, уплачивает Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита)

С индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита Ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре от дата.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования, Ответчик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Банком по возврату кредита, процентов, неустойке и расходам.

Согласно расчету задолженности, по кредитному договору №... от дата, на период дата года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей: в том числе 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В свою очередь, Ответчик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, Ответчик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем Ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате Банку платы процентов, пени.

Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена Банком до Ответчика, что подтверждается условиями кредитования, которые подписаны Ответчиком.

Суду в порядке ст.56,60 ГПК РФ не предоставлено убедительных доказательств, что представленный Банком расчет цены иска с начисленными процентами и неустойкой, противоречит требованиям статей 809,810,811,819 ГК РФ, и является завышенным. Суд признает расчет цены иска, представленный Банком правильным. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не был представлен.

Исследованные документы принимаются судом в качестве допустимых доказательств, имеющих отношение к рассматриваемому спору и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С Ответчика в пользу истца, в порядке ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая, согласно платежного поручения №... от дата, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор №... от дата, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «

<

данные изъяты>» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий И.В.Круподеря

Резолютивная часть составлена дата.

Мотивированное решение изготовлено дата.