УИД 66RS0015-01-2018-001132-13

Дело № 5-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

04 мая 2019 года в 17:50 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

04.05.2019 в отношении ФИО2 полицейским отдельной роты ППСП МО МВД Российской Федерации «Асбестовский» сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0244577/1839, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением врио начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» ФИО4 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. С протоколом согласился, указав, что *Дата* находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в магазине выражался нецензурной бранью.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0244577/1839 от 04.05.2019, согласно которому 04 мая 2019 года в 17 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

При составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» ФИО2 собственноручно указал: «согласен».

Из рапорта полицейского отдельной роты ППСП МО МВД Российской Федерации «Асбестовский» сержанта полиции ФИО3 следует, что 04.05.2019 г. из дежурной части МО МВД Российской Федерации «Асбестовский» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> в магазине «Магнит» находится неадекватный мужчина, который, ранее совершал хищение товара. Прибыв по указанному адресу, был задержан гр. ФИО2, *Дата*., который, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, со слов гр. ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, шатался из стороны в сторону, пытался похитить с полки кофе «Якобс», на просьбу положить товар на место, вернул товар на полку, после чего стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Далее ФИО1 были вызваны сотрудники ЧОП «Крокус», которые задержали молодого человека. Прибыв по вышеуказанному адресу, гражданин ФИО2 был передан сотрудниками ЧОП «Крокус». 

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОР ППСП ФИО5

Из объяснений ФИО1 от 04.05.2019 г., которая является продавцом в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», следует, что 04.05.2019 г. примерно в 17:40 в магазин «Магнит» пришел ранее ей не знакомый молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, попытался похитить с полки с товаром кофе «Якобс», на просьбу положить товар на место, вернул товар на полку, после чего стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью. Сотрудниками магазина были вызваны сотрудники ЧОП «Крокус», наряд полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от 04.05.2019 г., составленного ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», следует, что у ФИО2, *Дата* года рождения, установлено состояние алкогольного опьянения. 

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО2 задержан 04.05.2019 г. в 20:15 часов в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено. 

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. 

При этом судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20:15 часов 04 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк