ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2026 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2026 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество) обратилось в суд в исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 102,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 764,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании протокола об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, составляющего имущество государственной казны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № между Росимуществом и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, РНФО: П11400010074, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь: 1 200 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в границах указанных в выписке из единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между Росимуществом и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Росимуществом и ФИО1 в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ заключено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок аренды земельного участка: 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. договора).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Размер арендной платы по договору аренды составляет 813 609,76 руб. в год.

Арендатор свои обязательства по договору аренды не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 279,43 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 822,94 руб., на общую сумму 259 102,37 руб.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения платежа, указанного в п. 3.2. договора, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,3 % от размера невнесенной платы за участок за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 97 279,43 руб. * 28 * 0,3 % = 8 171, 47 (2 полугодие 2024); 161 822,94 руб. * 28 * 0,3 % = 13 593,13 руб. (1 полугодие 2025). Итого 21 764,60 руб.

Росимущество в адрес арендатора направило претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании арендной платы, неустойки (пени).

До настоящего времени сумма задолженности и неустойки в федеральный бюджет не поступила.

Бездействие ответчика по непогашению задолженности нарушает права и законные интересы Российской Федерации в лице Росимущества, как стороны арендодателя по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в силе того, что обязательство по предоставлению объекта недвижимого имущества в пользование Росимуществом было надлежащим образом исполнено, ответчиком, доказательства внесения арендной платы в адрес Росимущества представлено не было.

Руководствуясь положениями заключенных договоров, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 102,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 764,60 руб.

В судебное заседание истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле своих представителей не направил.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение о судебном заседании 26.02.2026, направленное по известному суду адресу заказным письмом, ответчиком не получено, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку и злоупотребление правом, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика ФИО1, приступив к рассмотрению дела по правилам заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела №2-903/2026, представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 1 ГК РФ, определяющей основные начала гражданского законодательства, одним из которых является свобода договора, а также положений ст. 421 ГК РФ, предусматривающих, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч.1 ст. 610 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положениям ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу положений ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.07.2024 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключен договор аренды № находящегося в федеральной собственности земельного участка, согласно п.1.1. которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок РНФО П11400010074, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью: 1 200 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, прилагающейся к договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Срок аренды участка 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1. договора).

Договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в органе, уполномоченном на осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.2.2. договора).

Расчет арендной платы определен в приложении к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора (п. 3.1. договора).

Согласно расчету арендной платы на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., являющегося приложением к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, годовой размер арендной платы составляет 813 609,76 руб.

Согласно акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передает, а арендатор принимает земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью: 1 200 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Объекты недвижимого имущества в границах земельного участка отсутствуют. Земельный участок передан в надлежащем состоянии, претензий к Арендодателю со стороны Арендатора не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору аренды №) от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральной собственности земельного участка, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению изложить п. 2 «Срок Договора аренды №.0624.23231 (3440) от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральной собственности земельного участка» в следующей редакции: 2.1. Срок аренды земельного участка 20 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права и обязанности Арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом по договору аренды является земельный участок РНФИ П11400010074, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью: 1 200 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 составлен акт приема-передачи к Договору уступки прав и обязанностей №.0624.23231 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Цедент передал, а Цессионарий принял земельный участок РНФИ П11400010074, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью: 1 200 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок в момент подписания настоящего акта осмотрен сторонами. Каких-либо недостатков не выявлено. Цессионарий не имеет к Цеденту претензий относительно состояния земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и ФИО1 в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ заключено дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральной собственности земельного участка, согласно п. 1 которого стороны пришли к соглашению расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерации, 

<

адрес>, земельный участок 5, площадью 1 200 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, прекратить права и обязанности по Договору.

Согласно акту приема-сдачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением № 1 к Соглашению от 10.03.2025, Арендатор (ФИО1) передает, а арендодатель (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области) принимает земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерации, 

<

адрес>, земельный участок 5, площадью 1 200 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок передан в надлежащем состоянии, претензий к Арендатору со стороны Арендодателя не имеется.

Согласно положений п. 4.4 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия Договора (п.4.4.1.), уплачивать в размере и на условиях, установленных Договором, арендную плату.

В период договорных отношений Арендатор свои обязательства по договору аренды не исполнял, арендную плату в соответствии с п. 3.1. договоры аренды №.0624.23231 (3440) от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом арендной платы на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., являющегося приложением к договору аренды земельного участка №.0624.23231 (3440) от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 813 609,76 руб. в год, не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 259 102,37 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 279,43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 161 822,94 руб.).

О наличии указанной задолженности (259 102,37 руб.), пени (21 764,60 руб.) и необходимости её перечисления в срок до ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в адрес ФИО1 направлено письмо от 10.04.2025 «О задолженности по арендной плате» с приложением расчета суммы основного долга и пени.

Согласно доводам искового заявления, не оспоренным ответчиком, задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, пени ФИО1 не погашена, доказательства обратного суду ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Между тем обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по арендной плата в размере 259 102,37 руб., пени в размере 21 764,60 руб.

Проверив представленный расчет задолженности по арендной плате, суд находит его произведенным верно, соответствующим фактическим обстоятельствам. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 102,37 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно п. 5.2. договора аренды №) от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока внесения платежа, указанного в п. 3.2. Договора, Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,3 % от размера невнесенной платы за Участок за каждый календарный день просрочки.

Поскольку обязательства по уплате арендных платежей в размере 259 102,37 руб. ФИО1 не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предъявленная истцом ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 764,60 руб. Арифметически расчет суммы неустойки, период её начисления ответчиком не оспорен, контррасчет суммы неустойки не представлен.

Таким образом, общая сумма задолженности, включающая задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение сроков оплаты аренды, составила 280 866,97 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 426,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 81 04 № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды № находящегося в федеральной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 102,37 руб., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 764,60 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 81 04 № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере 9 426,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 05.03.2026.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2026.