Дело №2-1340/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2017 года в гор. Печоре дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее -ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №... руб., указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере №... руб. на срок по **.**.** под №...% годовых, под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. По состоянию на **.**.**. общая задолженность по кредиту составила №... №... руб., в том числе: основной долг в сумме №... руб., проценты за пользование кредитом в размере №... руб. Истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и расходы по государственной пошлине в сумме №... руб. Свои требования истец обосновывает требования ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ. 

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере №... рублей на срок по **.**.** под №... процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов (****). 

Согласно расходному кассовому ордеру №... от **.**.**. ФИО1 перечислена сумма кредита №... руб. с зачислением на его счет.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по выдаче кредита.

Поскольку ФИО1 не выполнял свои обязательства по своевременному внесению платы по кредитному договору, не внося платежи в погашение ссуды и начисленных по ней процентов, образовалась задолженность по кредиту и процентам, которая, по состоянию на **.**.**., составила №... руб., в том числе: основной долг в сумме №... руб., проценты за пользование кредитом в размере №... руб.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

В судебном заседании ответчик пояснил, что согласен с расчетом задолженности по кредитному договору.

Общая сумма кредитной задолженности, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**. и составила №... руб. (****). Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере №... рублей, поскольку признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме №... руб., из которых: №... рублей – задолженность по кредиту (основной долг); №... рублей – задолженность по уплате проценов за пользование кредитом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №... руб. (ст. 98 ГПК РФ). 

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме №... рублей, из которых: 

№... рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 

№... рублей – задолженность по уплате проценов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» возврат государственной пошлины в размере №... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 г.