№ 5-873/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П., 

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемая к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 12 часов 15 минут на 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем «Форд Фокус» г/н 

<

номер> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес> в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства вследствие чего совершила наезд на забор, после чего изменив траекторию движения, совершила наезд на велосипед под управлением несовершеннолетнего гражданина 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения и на два припаркованных автомобиля ВАЗ 2112 г/н 

<

номер>, припаркованный водителем 

<

ФИО>3 и автомобиль ГАЗ 330232 г/н 

<

номер>, припаркованный водителем 

<

ФИО>4 В результате дорожно-транспортного происшествия забор и транспортные средства получили механические повреждения, а гражданин 

<

ФИО>5, телесные повреждения по поводу которых был доставлен в ГБУЗ АО «ОДКБ», где был осмотрен и отпущен на амбулаторное лечение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Защитник 

<

ФИО>1 - адвокат 

<

ФИО>6, действующая на основании доверенности, просила суд не лишать 

<

ФИО>1 права управления транспортным средством, кроме того пояснила, что 

<

ФИО>1 страдает онкологическим заболеванием четвертой степени и транспортное средство ей необходимо для передвижения.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>7, просил суд лишить 

<

ФИО>1 права управлением транспортным средством, поскольку вина ее доказана материалами административного дела.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО>5 - 

<

ФИО>8 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила лишить 

<

ФИО>1 права управлением транспортным средством, поскольку управляла им в болезненном состоянии, тем самым поставив под угрозу безопасность движения, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 

<

дата> в 12 час. 15 мин. на 

<

адрес> водитель 

<

ФИО>1, управляя автомобилем Форд Фокус» г/н 

<

номер>, совершила наезд на велосипед под управлением несовершеннолетнего гражданина 

<

ФИО>5, 

<

дата> года рождения, в результате чего последний получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГБУЗ АО «ОДКБ».

<

дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование.

Для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений несовершеннолетнему потерпевшему 

<

ФИО>5 назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта 

<

номер> 

<

ФИО>5 причинены телесные повреждения - закрытый перелом ладьевидной кости правой стопы, телесное повреждение, которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно пункту 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 

<

дата> 

<

номер> Н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», соответствуют средней тяжести вреду здоровью. Повреждения - ссадины лобной области, спинка носа, правой скуловой области, области правой щеки, верхнего века, левого и правого локтевого, правого коленного сустава, обеих голеней, левого бедра, плеча по наружной поверхности, грудной стенки спереди, области спины, подкожная гематома правой стопы, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Диагноз «перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти», не подтвержден рентгенологическими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

В связи с тем, что причиненные 

<

ФИО>5 телесные повреждения расценивается как средний вред здоровью, действия водителя 

<

ФИО>1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, показаниями участника дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях от 

<

дата> 

<

номер>, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя 

<

ФИО>1 нарушившей Правила дорожного движения. 

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением 

<

ФИО>1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью несовершеннолетнему потерпевшему 

<

ФИО>5

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Наказание должно быть назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, привлечение к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мнение законного представителя потерпевшей, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО>1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 11 сентября 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова