ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 

<

адрес> 27 февраля 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора М.Е.А.,

подсудимой К.Н.А.,

адвоката Р.И.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении К.Н.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, лишенной родительских прав в отношении сына К.А.О. ДД.ММ.ГГ года рождения, работающей в 

<

адрес>»- 

<

адрес>, специалистом по работе с клиентами, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГ 

<

адрес> по ст. № месяцам лишения свободы, постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ исполнение приговора отсрочено до достижения сыном №летнего возраста;

- ДД.ММ.ГГ 

<

адрес> по ст. № лишения свободы, на основании ст. 82 ч. 4 УК РФ отменена отсрочка исполнения приговора Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ, окончательно назначено наказание № лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГ по Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ, которым заменено не отбытое наказание № на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГ снята с учета в связи с отбыванием наказания;

- ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГ согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ условно досрочно на №, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, более точное время дознанием неустановленно, К.Н.А., находясь в ДД.ММ.ГГ метрах от торца 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, под лавочкой на земле, через тайник-закладку, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой № грамм, что является значительным размером, упакованное в полимерный сверток, которое незаконно хранила, без цели сбыта, в дамской сумке, находящейся при ней до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ, К.Н.А., была задержана сотрудниками 

<

адрес>» вблизи первого подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения личного досмотра К.Н.А., в дамской сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом в виде комков и порошка светло-кремового цвета, массой №, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимая К.Н.А. вину признала полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой К.Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая К.Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой К.Н.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7УПК РФ 

На учетах в ПНД, НД К.Н.А. не состоит, по месту жительства и работы характеризуется порлжительно (№); согласно заключению № медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГ, диагноз: «Героиновая наркомания» № согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ «по своему психическому состоянию и ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; принимать участие в судебно-следственных действиях, представлять перед судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаком синдрома зависимости от алкоголя не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ей целесообразно прохождение лечения медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний для данного лечения у нее нет» (л.д. №

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание К.Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении тети-инвалида.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить К.Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей которые будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию. Учитывая, что К.Н.А. добровольно прошла курс лечения от наркомании суд не возлагает на нее обязанность о прохождении курса лечения от наркомании.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на №

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на №

Возложить на К.Н.А. обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в УИИ об изменении места жительства и места работы, не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство героин (диацетилморфин), № г., хранящееся в камере хранения 

<

адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения 

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева