Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1808/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. Просит также указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Данным приговором в его пользу взыскан причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. По настоящее время судебный акт исполняется с нарушениями ст. 111 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Так денежные средства от реализации имущества должника и с заработной платы перечисляются взыскателям 2-ой очереди. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица: МОСП и ОИП УФССП по Самарской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ст.73 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с испытательным сроком 3 года (л.д.18-20).

Указанным приговором суда с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты>.

Согласно сообщению Центра по выплате пенсий ПФР РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, из пенсии ФИО2 производятся в размере 50% пенсии (пропорционально удерживаемым суммам) удержания по девяти исполнительным документам в пользу частных лиц, в том числе в пользу ФИО3 по исполнительному листу Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № в счет погашения долга в сумме 

<

данные изъяты> Удержанные денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ. направлялись в адрес ФИО3 почтовыми переводами. С ДД.ММ.ГГГГ. перечисляются в Отделение № Сбербанка России на его имя. Возвраты из Банка на счет ГУ-ОПФР по Самарской области не поступали. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удержано 

<

данные изъяты>. (л.д.37,38-39).

Выписка из лицевого счета истца ФИО3 свидетельствует о зачислении следующих платежей: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>. (л.д.71).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ).

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнении обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

При таких данных, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2017г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.