Дело № 2-43/2024 (2-405/2023)

УИД 10RS0012-01-2023-000668-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.Г.Р., М.Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 29.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и З. заключен кредитный договор № в соответствии с которым З. был предоставлен кредит в сумме 5000 рублей под 10 % годовых на срок до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако З. исполнил обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 18 483 руб. 53 коп. ДД.ММ.ГГГГ З.. умер. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников З. указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 руб. 34 коп.

Определением суда от 11.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники З.. – мать З.Г.Р., супруга – М.Н.Л.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик З.Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти сына З. не вступала, в связи с чем, иск о взыскании с нее кредитной задолженности не признает. 

Ответчик М.Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на исковые требования не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства. 

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и З. заключен кредитный договор № в соответствии с которым З. был предоставлен кредит «Кредитная карта просто _5».

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера.

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора (срок возврата кредита) – до востребования.

Процентная ставка по кредиту составляет 10% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере платежа и сроках его внесения. Расчетный период 25 дней. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с Общими условиями кредитования счета, которые являются дополнением и неотъемлемыми частями кредитного договора, в момент предоставления лимита кредитования банк устанавливает процент от суммы полученного и непогашенного кредита, входящего в состав минимального обязательного платежа, в размере, установленном тарифами банка на дату предоставления лимита кредитования (пункт 4.3). Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на текущий банковский счет денежных средств в размере равном или превышающем величину минимального обязательного платежа, до истечения соответствующего платежного период (пункт 4.5).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно пункту 5.1.11 Общих условий кредитования счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств либо, при исполнении клиентом требования банка – со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. 

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий, подписывая договор, З. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета для продукта Кредитная карта Просто, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов.

Во исполнение условий договора банк открыл ответчику счет №, выдал банковскую карту, которая была ответчиком активирована, получены денежные средства. Согласно выписке по счет ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, задолженность заемщика за период 29.12.2017 по 10.11.2023 составляет 18 483 руб. 53 коп.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом произведен истцом исходя из условий кредитного договора, поступивших истцу от заемщика денежных средств по договору. Последний платеж по кредиту произведен заемщиком 15.10.2018 в размере 2951 руб. 350 коп. Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ З. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти З. обязательства по возврату денежных средств остались не исполненными. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (Пункт 36 постановления Пленума).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из материалов наследственного дела З. № следует, что, наследником имущества З. является его жена – М.Н.Л. и мать – З.Г.Р.

Согласно заявлению от 14.10.2020 З.Г.Р. отказалась от причитающейся ей доли на наследство по закону после умершего З.. в пользу его жены М.Н.Л.., в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с нее кредитной задолженности.

01.10.2020 М.Н.Л. обратилась к нотариусу Питкярантского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является М.Н.Л.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в собственности З. находилось следующее имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>.

Согласно отчету № 89 об оценке рыночной стоимости данного автомобиля от 21.09.2020, рыночная стоимость оцениваемого объекта по состоянию на 02.06.2020 составляет 139 800 рублей.

03.12.2020 нотариусом Питкярантского нотариального округа Республики Карелия ФИО1, выдано М.Н.Л. свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание информацию истца, что по состоянию на 10.11.2023 задолженность по кредитному договору не погашена, ответчиком М.Н.Л. не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с М.Н.Л. задолженности по кредитному договору № от 29.12.2017 по состоянию на 10.11.2023 в размере 18 483 руб. 53 коп.

С учетом удовлетворенных требований в пользу истца по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 739 руб. 34 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с М.Н.Л. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 29.12.2017 по состоянию на 10.11.2023 в размере 18 483 (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 53 коп.

Взыскать с М.Н.Л. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 (семьсот тридцать девять) руб. 34 коп. 

В иске к З.Г.Р. отказать. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 26.01.2024.